Окуляры и прочее. Что выбрать?

[Carapax]

Сообщение от Metelent

Вобщем, комплектация у 909 такая: 25 Суперплессл, 10 Суперплессл...

Разве штатные окуляры "Super-Plossl", а не "Super 10 (и 25) "модифицированной системы Кельнера"?

[Metelent]

Кстати, забыл: хорошо ли будет имет Селестрон омни 15 и 6 мм?

[Pavel Anisimov]

Сообщение от Metelent

Кстати, забыл: хорошо ли будет имет Селестрон омни 15 и 6 мм?

Metelent, будет очень хорошо. Нормальные, относительно недорогие окуляры. Применительно к моей схеме, они работают даже лучше, чем именитые UO.

[rv]

Сообщение от Pavel Anisimov

Применительно к моей схеме, они работают даже лучше, чем именитые UO.

Можно подробнее? Чем не устраивали УО? (Ведь теоретически они должны работать как минимум одинаково).

Вообще, это прямо сенсация какая-то. Бюджетные плёсслы оказались лучше японских ортоскопов!


P. S. Возможно управдому стоит выделить эту животрепещущую тему в отдельную ветку.

[Pavel Anisimov]

Сообщение от rv

...Можно подробнее? Чем не устраивали УО? (Ведь теоретически они должны работать как минимум одинаково)...

Не устраивало конкретно то, что при наведении на яркий объект вокруг него появлялся лёгкий матовый "ореол" (как будто наблюдаешь через слегка запотевшее стекло), плюс ко всему картинка в этот окуляр была очень тёмной. По Луне ещё куда ни шло, а вот по звёздам... Работали они как неплохой светофильтр. Уж не знаю с чем это связано - с качеством просветления ли окуляра, с особенностями моего зрения или с конкретной конфигурацией моего телескопа. Понятия не имею. После покупки Omni эффект ореола исчез полностью, а насчёт тёмной картинки пока не уверен - не наблюдал достаточно, чтобы обратить внимание на это. Да, и ещё: на УО не было наглазников (что и понятно). Ерунда, конечно, но мне это не очень нравится. И ещё. Поле зрения у них меньше, чем у плёсслов.

Сообщение от rv

...Бюджетные плёсслы оказались лучше японских ортоскопов!..

То, что они были именно японскими, это ещё под сомнением. Наверняка были выпущены на тайване по лицензии. Сужу так, потому что на сайте UO размещена фотка, где на корпусе окуляров выполнена гравировка, залитая зелёной краской: "Univercity Optics. Multi coated. Made in Japan" и т.д. Так сказать, оригинальный дизайн неизменный на протяжении уже нескольких десятилетий. На моих же была лишь гравировка с указанием фокусного расстояния и наклейка с надписью Japan и всё.

[rv]

Сообщение от Pavel Anisimov

Не устраивало конкретно то, что при наведении на яркий объект вокруг него появлялся лёгкий матовый "ореол" (как будто наблюдаешь через слегка запотевшее стекло), плюс ко всему картинка в этот окуляр была очень тёмной. По Луне ещё куда ни шло, а вот по звёздам... Работали они как неплохой светофильтр. Уж не знаю с чем это связано - с качеством просветления ли окуляра, с особенностями моего зрения или с конкретной конфигурацией моего телескопа. Понятия не имею. После покупки Omni эффект ореола исчез полностью, а насчёт тёмной картинки пока не уверен - не наблюдал достаточно, чтобы обратить внимание на это.

Можите ли точно сказать, что при наблюдении с ортоскопами, Вы попадали в фокус? Дело в том что у Плёсслов и ортоскопических окуляров разное расстояние от фокуса до передней линзы, (у последних оно меньше). Поэтому могло случиться, что для фокусировки с ортоскопом у Вас чуть-чуть не хватило выноса фокуса. Далеко ли выдвигалась трубка фокусёра?

Сообщение от Pavel Anisimov

То, что они были именно японскими, это ещё под сомнением. Наверняка были выпущены на тайване по лицензии. Сужу так, потому что на сайте UO размещена фотка, где на корпусе окуляров выполнена гравировка, залитая зелёной краской: "Univercity Optics. Multi coated. Made in Japan" и т.д. Так сказать, оригинальный дизайн неизменный на протяжении уже нескольких десятилетий. На моих же была лишь гравировка с указанием фокусного расстояния и наклейка с надписью Japan и всё.

Наверно там ещё стоял кружок с буквой Т -- знаменитый знак "Circle T", который на "Клауди найтс" приписывают японской фирме TOWA (хотя по данным Вячеслава эти окуляры производит всё же фирма Кокусаи Кохки). То есть у Вас просто "ОЕМ-вариант". Ведь кроме Юниверсити оптикс, эти окуляры продавались некогда и под другими брендами, в честности, Селестрон.

[Silvester]

ЛБ покупать не нужно, эти телескопы изначально ею комплектуются, да ещё и Т-адаптор есть.

[=AНДРЕЙ=]

Я так понимаю, разные поставки - разная комплектация. Да и ЛБ разные в комплекты кладут

[Silvester]

Да и ЛБ разные в комплекты кладут Т.е.?

[=AНДРЕЙ=]

В своё время в некоторых темах так писал, если не ошибаюсь, Тимур. В одной поставке - вообще без Лб, в другой - хорошая, с Т-адаптеорм, в третьей - вообще фигня пластмассовая... Я покупал в декабре 2004-го. Было без ЛБ.