Наблюдения в SW Dob 150/200/250

[ac-90]

Думаю пора такую тему завести...

Вот я сегодняшней ночью был в деревне (сейчас из нее и пишу )
Проноз обещал чистое небо с 4% облачности, которая оказалась в виде дымки, так что о дипах можно было на эту ночь забыть....
Посмотрел М42, не впечатлила. Смотрел только Сатурн, видно ЩК, полосу на диске и 4 спутника. Вот пока и все.
Узнал на себе, что такое залипание когда планету смотрел при 200х, искатель замечательный, но я с ним ни на что навестись не могу, стар поинтер гораздо удобней, буду заменять на него, а этот буду использовать как гляделку
Можно ли сказать, что скоп съюстирован нормально?

[-=Zoomik=-]

Вась, так надо было по звезде проверить, как же мы так сможем сказать, съюстирован он или нет... Ну или хотябы пластиковым боченком проверь

[ac-90]

Так в бочонок я смотрел, все лапки видно одинаково...а по звездам чета не получилось, еще показалось, что при сильной расфокуссировке -растяжки (на которых зеркало крепится) пересекаются не по центру расфокусированной звезды...Но на Сатурне ЩК я видел нормально и спутники (4 шт) тоже увидел, да и сам Сатурн был четким...

[-=Zoomik=-]

Если растяжки сходятся не в центре, значит надо юстировать, тогда Сатурн будет еще четче и ярче

[DJ]

Сообщение от -=Zoomik=-

Если растяжки сходятся не в центре, значит надо юстировать, тогда Сатурн будет еще четче и ярче

Нифига - на моем 10" они были реально слегка не по центру - обсуждали в соотв-ей теме

Офф: А я Meade LXD75 с 6" трубой 152/750 приобрел Впринципе мне только монти LXD75 нужна была, но труба внешне тож понравилась - представляю какой из нее мини-добсон 152мм может получиться - практически настольный Хотя скорей всего просто продам или обменяю на что... Был бы он ШК - цены б ему не было - по мне так даже не толше чем мой бывший 127мм Мак (ну там и разницы всего 2,5см, зато какой прирост апертуры!), вот только длинноват - вполовину короче бы, и был бы идеальный мобильный скоп
А вообще внешне (пока только распоковал, еще ничего не использовал) все добродно выглядит - еще одна ложка дегтя китайцам - после ихнего добра такого впечатления не остается почему-то Хотя этот делали тож китайцы, но дизайн американский - даж на самой трубе написано

[-=Zoomik=-]

Хм... странно, ну не буду спорить
У меня когда был рефлектор, у него все было по центру, а если обнаруживалось, что при расфокусированной звезде растяжки не в центре, да еще если и "с хвостом", значит разъюстировался. В таких случаях приходилось немного юстировать.

[DJ]

Просто когда я юстировал 10" то я установил ВСЕ КРУГИ ровно концентрично, а растяжки оказались при этом не по центру. Вроде как выяснили, что это так и положено - оффсет, так сказать

[oleg oleg]

Смотрел Сатурн с балкона в СВДОБ10, при спокойной атмосфере. Часто пишут, что видят уверенно полосу на диске, но не видят щель в кольце. Это странно. Я от 120 до 240х (с 2хбарлоу НПЗ)одинаково вижу и то и другое, а при 380х (окуляр НПЗ и ЛБ НПЗ)кольцо сильно контрастнее самой планеты, щель всяко видна и кажется не одна, а полосы на диске - нет, очень бледные. При этом ничего не мылит. Так называемая минима Энке похоже видна, и во внутренних областях кольца, ближе к планете потемнения есть, но радиальных спиц не заметно. Внутреннее кольцо на фоне планеты видно, я сначала думал, что это тень от кольца, но там контраст не такой, послабее, и тень ниже кольца а не выше должна быть, а может одно на другое накладывается.. Складывается впечатление, что при увеличении примерно до 250х все мелочи на диске Сатурна и в кольце, кроме полосы(одной!) и щели – по мне скорее глюки, чем реально видно. Там так тесно, что оптика должна быть сильно высокого качества. Или не с балкона ( хотя на вид, при небольшой расфокусировке, и с балкона ничего не плывет и не мажется, не турбулит). В свой старинный 150мм Ньютон я при 200х тоже только полосу и щель вижу. Об остальном судить невозможно, только догадываться, вроде и видно то там потемнение, то здесь полоса, да сомнительно.

[ac-90]

Вчерашняя (не сегодняшняя) ночь была безоблачной, за долгий период облачности.
Всю ночь (с 2 до 4:30) смотрел дипы. Видел мало, т.к. еще плохо освоился с искателем.
Что видел (малоинформативная описательная информация) :
М81-М82 (видно уже в искатель) прекрасная пара, вроде бы видел перемычку у одной из них (забыл номер). Самые красивые и детализированные галакитики из всех которые я видел.
М97 нашел впервые, глаз у нее не заметил, видно ее хорошо
М51 в зените почти, спиралей не увидел (прошлой зимой в 114ый видел лучше, даже спираль кажется углядел)
М13 (тоже видно в искатель) видно прекрасно, огромное скопление, все из искорок звезд (114мм в сравнение не идет, там были искры по краям) раза в два больше...поразительное зрелище.
М57 бублик, с темным провалом, все как всегда, очень красиво
М27 смотрел уже на светлеющем небе, долго искал (из-за искателя)
Ицар поделил при 120х (при 300х уже 100% деление). На 114м не получалось.
Юпитер без деталей, даже полос не увидел
Круги в дефокусе вроде концентричны, на ярких звездах - лучи от растяжек.
Вообщем скоп мне нравится. Я очень доволен, что его приобрел.
Только тяжелый...и таскать немного неудобно.
Разница между 114мм и 200мм видна сразу же.

[ac-90]

Унес оффтоп сюда.