Телескопы и фильтры Coronado

[Шрусс]

Сообщение от Stass

з.ы. Только надо Тал100 причипуривать, а не 75ку разница большая.....125ка слишкоп уже напряженно для эталонЧика коронадовского.

возможно...только не забывайте, что гомаль НПЗшниками делалась под 75-ку в связке с Коронадой, а 100 и 125 - эксперименты, которые завершились удачно...имхо, и нет анализа долговечности работы коронадовского эталончика под такими нагрузками...опять же имхо
(за исключением нескольких испытаний Алексея Прудникова, самое продолжительное из которых - если мне не изменяет память - продолжалось 2-3 часа...)

[Stass]

Я наблюдаю с мая почти каждый день (работаю на дому поэтому постоянно около скопов....) с 10.00 до 15.00 , иногда отхожу от скопа , а монтя все его за солнышком ведет , потом подхожу и опять наблюдаю, если посчитаете сколько часов сетап смотрит на солнце , то очумеете, а вы .......Прудников 2-3часа( его авторитет для меня многое если что....).... по детски смешно..

По поводу дабла это конечно хорошо (хотя визуально с Вячеславом оценили мой экземплярчик как не более 0.7 А ) , у меня хромосферу супер видно, а особенно различные волокна протуберансов , арки в проекции на диске солнца и есеесено активные зоны с магнитными линиями полей, супер. Все сравнивал с 5 или 6 коронадками на Астрофесте и был там дабл, ну да поконтрастней червичков видно, но все равно маленький кружочек( я не против дабла, но если найдется способ его воткнуть, а так и без него очуметь можно от картинки или люди которые ставили наглый зум 3-6 и радовались какое поле большое , а на самом деле одно мыло в большом поле, ЧУДЕС НЕ бывает с маленькой апертурой и большими увеличениями..........., а так да можно для эстетики и общую картинку посмотреть солнечного кружка, но я после просмотра в ТАЛ100коронадо вырос из этого, хочется подробностей в четкости контрасте на все поле зрения орто 9-12.5............вообщем кто этого не видел, того измышления на эту тему просто пустые......



з.ы. ....спорить более не буду если кто хочет добро пожаловать ко мне домой посмотрим вместе.......

[mvp]

Согласен, что разрешение и яркость кардинально повышаются, но детали как были в полосе ~1A так и останутся. Даблстэк дает сужение полосы, в результате чего появляются новые детали хромосферы, не видимые в 1A систему, будь она хоть метровой апертуры. Пример. Наблюдаю как-то солнышко в даблстэк-ПСТ. Вдруг на краю лимба вспыхивает тонкая ниточка, которая каждую секунду набирает яркость и постепенно растет. Через пару минут вырастает ярчайший конусообразный протуберанец. Быстро скручиваю эталон с ПСТ-хи, сморю. На том месте ни чего нет, как ни крути эталон, о выбросе напоминает еле видимый протуберанец-бугорок, и все. Снова одеваю, вся феерия катастрофы как на ладони. Проходит пару минут, все стихает, как будто ни чего и не было.
Тоже самое могу сказать про изменения в хромосфере. В обычный ПСТ скукотища, тоска зеленая, в даблстэк можно от рассвета до заката наблюдать, всегда что-то новое. Изменения происходят за считанные минуты. Те кто просек что такое узкая полоса <0,6 - 0,5A, по возможности строят не даблсэки, а берут субапертурные, дэйстаровские т-сканеры и квантумы.
З.Ы. Кстати, для визуальных наблюдений в ТАЛ100-Коронадо, я бы рекомендовал Вам дополнительно использовать апертурный C или D-ERF от Баадера.

[mvp]

Я наблюдаю с мая почти каждый день (работаю на дому поэтому постоянно около скопов....) с 10.00 до 15.00 , иногда отхожу от скопа , а монтя все его за солнышком ведет , потом подхожу и опять наблюдаю, если посчитаете сколько часов сетап смотрит на солнце , то очумеете, а вы .......Прудников 2-3часа( его авторитет для меня многое если что....).... по детски смешно..

Я рад за Вас! Теперь понятно что американцы идиоты, т.к. удалили все темы с пасмурных ночей, несколько лет назад, про аналогичные переделки.

По поводу дабла это конечно хорошо (хотя визуально с Вячеславом оценили мой экземплярчик как не более 0.7 А ) , у меня хромосферу супер видно, а особенно различные волокна протуберансов , арки в проекции на диске солнца и есеесено активные зоны с магнитными линиями полей, супер. Все сравнивал с 5 или 6 коронадками на Астрофесте и был там дабл, ну да поконтрастней червичков видно, но все равно маленький кружочек( я не против дабла, но если найдется способ его воткнуть, а так и без него очуметь можно от картинки или люди которые ставили наглый зум 3-6 и радовались какое поле большое , а на самом деле одно мыло в большом поле, ЧУДЕС НЕ бывает с маленькой апертурой и большими увеличениями..........., а так да можно для эстетики и общую картинку посмотреть солнечного кружка, но я после просмотра в ТАЛ100коронадо вырос из этого, хочется подробностей в четкости контрасте на все поле зрения орто 9-12.5............вообщем кто этого не видел, того измышления на эту тему просто пустые......

Согласен, апертура рулит. Думаю сделать похожую, только использовать два эталона (даблстэк?) из ПСТ и нормальный блокирующий, вроде BF10 или 15.

[Viacheslav]

Я рад за Вас! Теперь понятно что американцы идиоты, т.к. удалили все темы с пасмурных ночей, несколько лет назад, про аналогичные переделки.

Не идиоты, а экономисты. Впрочем это почти синонимы

[mvp]

Слав, что ты думаешь про последовательное использование двух эталононов ПСТ в системе ТАЛ-Коронадо?

[Viacheslav]

Думаю, что ничего хорошего из этого не выйдет. 0,7А и то не гарантировано. И коэффициент пропускания в 30%

[Ivan_kup]

Даблстэк - будет тусклятина ,возможно сгодится только для астрофотографии . Для визуала уже кайфа не будет. Вячеслав опередил.

[Viacheslav]

От так надо

[Stass]

Слав, ноут расплавится....(я свой убирал в коробку иначе за час возни со съемкой, так нагревается от прямых солнечных лучей....), да и фотиком снимать, не то (надо ДМК или Люминера..) и вообще апертурка маловата будет........все.. молчу...молчу.......