Раскурочить цифромыльницу или нет? - Страница 3

corvalol · 11.10.2006, 08:30

Короче говоря, Паш, есть закон такой: если что-то нормально работает - не трожь! Вот у тебя фотик - вроде неплохо снимает, и даже очень неплохо, так зачем делать все хуже!

-=Zoomik=- · 11.10.2006, 09:46

Ж))
А вдруг лучше получится

Вася Батарейкин · 11.10.2006, 09:55

раскурочил както Nobbyy DS210 - Кмоповский. Так себе. Плата ещё валяется, ещё работает, но отвалились кое какие контакты.

11.10.2006, 14:04

Цитата:

Сообщение от sailor

В смысле - таким образом? Сняв объектив с цифромыльницы/вебкамеры и поместив её за окуляром? Или просто фотокамера с объективом за окуляром телескопа? Я таким образом снимал в прошлом году, вроде даже что-то получалось

Полноценной

камерой через объектив скопа, но без окуляра

А с окуляром фотаю уже больше года

... ясень пень, по дипам неплохо идёт - на память при сложении 3-ёх минутных кадров М27 вылазили звёзды слабее 15м... впрочем, всё в Астрофото никоном

Viacheslav · 11.10.2006, 15:54

Паш, потерпи 2 недельки

. Буду курочить ЭТО,

с комментариями и фотографиями. Правда там не зум-объектив, поэтому вряд ли это тебе так уж поможет.
PS В зум лезть всё же не советую...

-=Zoomik=- · 11.10.2006, 16:02

Цитата:

Сообщение от Viacheslav

Правда там не зум-объектив, поэтому вряд ли это тебе так уж поможет.
PS В зум лезть всё же не советую...

Вот, что-то я тоже к этому склоняюсь

Вася Батарейкин · 11.10.2006, 09:56

контакты отвалились от непррывной пайки к ним проводков под управление для аналеммы

CombaSoft · 11.10.2006, 18:43

В этом смысле пригодные цфк, имеющие только цифрозум. Как правило у них гиперфокус и отстутствует всякая механика. ну может диафрагма есть

К сожалению характеристики таких цфк оставляют желать лучшего и смысла разбирать их нет. Логика цфк с опитечским зумом на борту привязана механике объектива, поэтому возможен лишь вариант с удалением оптики, оставив механику на месте. Насколько возможен такой вариант зависит от конструкции цфк и рук хозяина цфк. Как Слава уже говорил мой опыт оказался неудачным, хотя мне и удалось получить несколько кадров в прямофокусе моего C6-N.

Вася Батарейкин · 11.10.2006, 20:24

лучше мыльницу 300Д раскурочьте -полезнее

sailor · 11.10.2006, 23:15

CombaSoft,

Цитата:

мой опыт оказался неудачным, хотя мне и удалось получить несколько кадров в прямофокусе моего C6-N.

ну если удалось снимать - то уже успех. Или те кадры назвать фотографиями нельзя?

11.10.2006, 08:30	#1
corvalol Авторитет Регистрация: 16.05.2005 Адрес: Москва, Проспект Вернадского Сообщений: 872	Короче говоря, Паш, есть закон такой: если что-то нормально работает - не трожь! Вот у тебя фотик - вроде неплохо снимает, и даже очень неплохо, так зачем делать все хуже! __________________ Celestron C4-R

11.10.2006, 09:46	#2
-=Zoomik=- Герой СтарЛаба Регистрация: 04.04.2005 Адрес: Москва Сообщений: 5,438	Ж)) А вдруг лучше получится __________________ SW Dob 200 SW Mak 90 Maxvision 50x10

11.10.2006, 09:55	#3
Вася Батарейкин Герой СтарЛаба Регистрация: 28.12.2004 Сообщений: 4,067	раскурочил както Nobbyy DS210 - Кмоповский. Так себе. Плата ещё валяется, ещё работает, но отвалились кое какие контакты. __________________ общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

11.10.2006, 09:56	#7
Вася Батарейкин Герой СтарЛаба Регистрация: 28.12.2004 Сообщений: 4,067	контакты отвалились от непррывной пайки к ним проводков под управление для аналеммы __________________ общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

11.10.2006, 18:43	#8
CombaSoft АстроПрофи Регистрация: 13.01.2005 Адрес: Тольятти Сообщений: 2,066	В этом смысле пригодные цфк, имеющие только цифрозум. Как правило у них гиперфокус и отстутствует всякая механика. ну может диафрагма есть К сожалению характеристики таких цфк оставляют желать лучшего и смысла разбирать их нет. Логика цфк с опитечским зумом на борту привязана механике объектива, поэтому возможен лишь вариант с удалением оптики, оставив механику на месте. Насколько возможен такой вариант зависит от конструкции цфк и рук хозяина цфк. Как Слава уже говорил мой опыт оказался неудачным, хотя мне и удалось получить несколько кадров в прямофокусе моего C6-N. __________________ Чистого неба! ----------------- DS80 on HEQ-5

11.10.2006, 15:54	#5
Viacheslav Герой СтарЛаба Регистрация: 14.03.2005 Адрес: Москва Сообщений: 5,217	Паш, потерпи 2 недельки . Буду курочить ЭТО, с комментариями и фотографиями. Правда там не зум-объектив, поэтому вряд ли это тебе так уж поможет. PS В зум лезть всё же не советую...

11.10.2006, 20:24	#9
Вася Батарейкин Герой СтарЛаба Регистрация: 28.12.2004 Сообщений: 4,067	лучше мыльницу 300Д раскурочьте -полезнее __________________ общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид