|
|
Опции темы | Опции просмотра |
16.09.2006, 01:08 | #1 |
****
Регистрация: 02.06.2002
Адрес: г.Киров
Сообщений: 79
|
100мм. бинокуляры, что выбрать?
Помогите определиться, какому из предлагаемых на отечественном рынке 100мм. бинокуляров стоит отдать предпочтение. Наверняка в конференции есть люди, кто наблюдал в бино разных производителей. Я живу на переферии и не имею возможности сравнить по ночным наблюдениям, а приехать в Москву и посмотреть по дневным наземным объектам - сомнительный тест. Ведь неплохой для астрономических целей инструмент может неважно показать себя днем.
__________________
МН 7" Сантел / M9 / SKY-WATCHER BK-P2001 / DeepSky 25x100 / DeepSky 90/900 |
16.09.2006, 01:59 | #2 |
Гуру
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Прага
Сообщений: 983
|
Всё ИМХО почти один и тот же китай - Celestron, Oberwerk, Apogee, и т.д. Особой разницы, ИМХО, нет никакой. Более качественные варианты - Miyauchi, например, сразу выделяются по цене.
Я, кстати, продаю 20x90 Oberwerk - почти новые. В барахолке есть пост. Так, на всякий случай, думаю, скажу. |
16.09.2006, 18:15 | #3 |
****
Регистрация: 02.06.2002
Адрес: г.Киров
Сообщений: 79
|
Китай и интересует, в пределах баксов 500. Miyauchi качественней, но где его взять не ввязываясь в загран пересылки. Взял бы БМТ, но никто не предлает.
Спасибо за предложение по Вашему биноклю, но Вы живете в Днепропетровске, ради бино не поеду, а неглядя брать не хочу.
__________________
МН 7" Сантел / M9 / SKY-WATCHER BK-P2001 / DeepSky 25x100 / DeepSky 90/900 |
17.09.2006, 15:43 | #4 |
Авторитет
Регистрация: 13.12.2000
Адрес: Новочебоксарск, Чувашия
Сообщений: 844
|
При покупке такого большого бинокуляра имеет смысл обратить внимание на удобство наблюдения с ним. В смысле, чтобы оптические оси окуляров были наклонены к оптическим осям объективов. У нас выпускают такие бинокуляры, например, БАС 30х90. см. http://zomz.sposad.ru/RMain_Bin.htm Вопрос, укладывается ли их цена в 500у.е.
Вроде бы, из недорогих китайских таких бинокуляров нет.
__________________
Чистого неба! -------------- SW80ED, SW66ED+WO0,8 | C6N | CG5 SynScan| С20x80 | 7х50 | 350D | DSI Pro III | QHY6 | EeePC | SW705+EQ1(d) Мой астроблог |
17.09.2006, 20:27 | #5 |
****
Регистрация: 02.06.2002
Адрес: г.Киров
Сообщений: 79
|
Видимо я недостаточно точно сформулировал чего хочу.
Интересуют китайские SkyMaster, JJ-Astro, DeepSky, и им подобные. Что показало себя лучше? 1.Просветлены ли призмы 2.Не обрезается ли световой пучок слишком маленькими призмами 3.Может кто-то сравнивал светопропускание 4.В каких поменьше хроматизм 5.Общие впечатления от наблюдений DSO тех, кто держал их в руках, а на видел на картинке, как я. Насчет излома осей это конечно хорошо, но все стоит своих денег.
__________________
МН 7" Сантел / M9 / SKY-WATCHER BK-P2001 / DeepSky 25x100 / DeepSky 90/900 |
18.09.2006, 09:17 | #6 |
Авторитет
Регистрация: 19.04.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 468
|
У нас выпускают такие бинокуляры, например, БАС 30х90
--------------------------------------- БАС давно уже не выпускают, и найти новый практически нереально, особенно если находитесь не в Москве. Одно место я все же нашел, но они там по 60 тыс. руб. Усиленно рекомендую почитать форум на сайте www.cloudynights.com, там можно найти ответы на все вопросы.
__________________
Сантел МСТ-180 Miyauchi 20x77 Minox 10x44 Minolta 7х50 |
18.09.2006, 21:42 | #7 |
****
Регистрация: 02.06.2002
Адрес: г.Киров
Сообщений: 79
|
Спасибо за информацию
__________________
МН 7" Сантел / M9 / SKY-WATCHER BK-P2001 / DeepSky 25x100 / DeepSky 90/900 |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Труба 100мм Zoom | VN | Обзоры астрономического оборудования | 18 | 10.08.2012 22:19 |
Какую ЛБ выбрать | andr | Астрономическое оборудование | 8 | 07.08.2006 14:59 |
Какой внеосевой гид для C8-N выбрать? | Shrike | Астрономическая фотография | 4 | 24.05.2005 16:03 |
Помогите выбрать бинокль... | Марина | Астрономическое оборудование | 21 | 15.10.2004 17:09 |
Помогите выбрать... | Anonymous | Астрономическое оборудование | 1 | 03.01.2002 13:33 |