Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.10.2005, 20:49   #1
Romeo
**
 
Аватар для Romeo
 
Регистрация: 18.03.2004
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 13
По умолчаниюЧто за бинокль

На Ярославском вокзале(в ларьках) обнаружил бинокль Bresser 60Х100(фото в моем альбоме), стоит 2900р. В комплекте штатив и сумка. Посмотрел в него днем, вроде оптика стекло, увеличение реально не более 15 крат, диаметр 9 см. Может сталкивался кто с сим чудом, напишите отзыв пожалуйста, или заедте на вокзал тестаните,если не в тягость.
Romeo вне форума  Ответить с цитированием
Старый 14.10.2005, 23:54   #2
Kostyan
**
 
Аватар для Kostyan
 
Регистрация: 05.04.2005
Адрес: Минск
Сообщений: 31
По умолчанию

Увеличение легко оценить с некоторой погрешностью измерения как отношения входного зрачка к выходному. Т.е диаметр обьектива/выходной зрачок. То и то можно померять линейкой .
Kostyan вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.10.2005, 00:41   #3
Max
АстроПрофи
 
Аватар для Max
 
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
По умолчанию

Я бы держался подальше от биноклей, на которых неправильно написано увеличение, так еще некоторые имеют наглость указывать неправильный диаметр!
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com

Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора.
Max вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.10.2005, 01:15   #4
undead
Старожил
 
Аватар для undead
 
Регистрация: 22.12.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 100
По умолчанию

Ну зачем так категорично? Ошибка вполне может быть только на ценнике написаном рукой пьяного продавца, тем более что размер бинокля вполне внушительный, явно больше 70мм.

Я вот совсем недавно не удержался и купил себе еще один бинокль 7x50. Написано Practika. Купил скорее по инерции, стоимость - всего 1500р. Однако, аппарат оказался вполне себе неплохого качества - голубое просветление, хорошая картинка, а обрезиненный корпус в руках держать удобно. В отличие от моего БОЦ 7x50 не желтит изображение и меньше хроматит.

В общем, я бы на месте Romeo сначала бинокль в руках повертел, посмотрел хотя бы по наземным объектам, а потом возможно приобрел, тем более что стоимость мизерна.
__________________
Библиотека астронома-любителя | Сантел МСТ-150, ЛОМО Astele 102MN, Meade SN6", WO Megrez 72FD, EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 400D
undead вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.10.2005, 01:26   #5
undead
Старожил
 
Аватар для undead
 
Регистрация: 22.12.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 100
По умолчанию

Кусок из старого FAQ по биноклям:

Q: Как выбирать?
A: Hу вот, ты пpишел в магазин. Как пpовеpить бинокль?
Вот pекомендации по пpовеpке - это мое вольное пеpеложение из книги: С.Данлоп. Азбука звездного неба.

Сначала внешний осмотp.

Потом оцени хpоматическую абеppацию, астигматизм, дистоpсию и кpивизну поля. Для этого постепенно отодвигай бинокль от глаз на pасстояние до 10 см, пpи этом изобpажение должно оставаться естественным, даже если на мгновение закpыть глаза. Hа pасстоянии 30 см выходной зpачок должен быть pавномеpно освещенным и идеально кpуглым. Это значит, что свет полностью пpоходит чеpез пpизмы.

Пpовеpь согласованность pегулиpовки обоих оптических систем. Если один из окуляpов с подстpойкой, пpоцедуpу можно опустить.

Пpовеpь, есть ли пpосветление объективов и окуляpов. Если отpажение лампочки от оптической повеpхности окpашено, то пpосветление есть, если его нет, то этот бинокль - мастдай.

Пpовеpь качество пpосветления - нет ли подтеков, неодноpодностей пленки.

Деpжа бинокль на некотоpом pасстоянии от глаз, посмотpи на пpедмет с четкой гоpизонтальной гpанью. Посмотpи, нет ли веpтикального смещения изобpажения в pазных окуляpах и нет ли повоpота изобpажения. Hебольшое веpтикальное смешение вполне допустимо, так как без тpуда компенсиpуется глазами, в то вpемя как повоpот - недопустим никогда, ибо вызывает сильное пеpеутомление глаз.
__________________
Библиотека астронома-любителя | Сантел МСТ-150, ЛОМО Astele 102MN, Meade SN6", WO Megrez 72FD, EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 400D
undead вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.10.2005, 02:06   #6
Max
АстроПрофи
 
Аватар для Max
 
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
По умолчанию

В том то и дело, что написано не на ценнике, а нанесено на корпус бинокля заводским способом, пусть и в китайском или индийском подвале, то есть намеренный обман. Как правило, там еще бывает лак вместо просветления.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com

Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора.
Max вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.10.2005, 10:00   #7
Romeo
**
 
Аватар для Romeo
 
Регистрация: 18.03.2004
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 13
По умолчанию

Что интересно, явных косяков в бинокле не заметил, призмы не торчат, глаза не устают, изображение не желтит, не диафрагмирован. Упакован в пенопласт. Его бы по звездам потестировать, вот и прошу тех кто из Москвы посмотреть, я то сам был проездом. Там кстати в одном ларьке он был за 2500р., но без штативчика. А на корпусе было написано 60Х100 и что-то 1000 ярдов на 260 футов.
Romeo вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.10.2005, 10:13   #8
undead
Старожил
 
Аватар для undead
 
Регистрация: 22.12.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 100
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Max
В том то и дело, что написано не на ценнике, а нанесено на корпус бинокля заводским способом, пусть и в китайском или индийском подвале, то есть намеренный обман. Как правило, там еще бывает лак вместо просветления.
Мда... Тогда действительно не стоит его покупать. Но я бы купил, хотя бы только из желания потестировать.
__________________
Библиотека астронома-любителя | Сантел МСТ-150, ЛОМО Astele 102MN, Meade SN6", WO Megrez 72FD, EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 400D
undead вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.10.2005, 10:37   #9
Romeo
**
 
Аватар для Romeo
 
Регистрация: 18.03.2004
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 13
По умолчанию

Так ведь можно договориться, оставить деньги в залог, сутки потестить и сдать если что.
Romeo вне форума  Ответить с цитированием
Старый 15.10.2005, 16:42   #10
Kostyan
**
 
Аватар для Kostyan
 
Регистрация: 05.04.2005
Адрес: Минск
Сообщений: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romeo
и что-то 1000 ярдов на 260 футов.
Это видимо поле зрения. Что соответсвует 4,95 градуса.
Kostyan вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:19.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.