Видел что-то странное в небе?! Пиши сюда!!!

[Грин]

Сообщение от sergeyussr

На трек спутника не похоже было..А мусорные кульки в полете в сумерках не светятся

Ещё и как светятся - на такой выдержке, что в сумерках низкие звёзды проработались. Нормальный мусорный кулёк с "двигателем" на сухом спирту.
Я думаю, что это именно китайский фонарик - уж больно хаотично неравномерен трек по яркости - горящий открытый огонь. Снимки любых спутников с изменяющейся яркостью всегда имеют равномерно изменяющуюся яркось.
Если это, конечно, никто не баловался красным лазером по дымке облаков...

[sergeyussr]

Откуда быть китайскому фонарику в селе,где вся улица соседей явно не по этой части.Просто некому там пускать их.С одной стороны лес,с другой пустой луг для коровок.И пяток домиков людей,которые такие забавы не очень понимают

Да и огня было 2.Я снял один,что ближе.А второй за лугом уходил за деревья.

[Грин]

Эти аргументы уже из области вероятностей. Откуда? - оттуда, из Киева приехала компания на природу на шашлык, например.
Проблем в том, что на изображении анализировать практически нечего - дефокус, формы объекта не видно, траектория линейна.
Единственная зацепка - хаотичная нелинейность яркости, с общим угасанием к концу экспозиции.
Исходя из этого - есть другие варианты?

[igor_da_bari]

Сообщение от sergeyussr

И это имелл ввиду.Прошу простить.что выложил повторно.Но чтобы уже путаницы не было.А для сравнения свой спутник и самолеты выложил в обсуждении.А Кремль там не пролетал.

Да ладно, чего там прощать - выложили и выложили. ИМХО - это просто классический снимок китайского мусорного мешочка - там даже структура просматривается: огонь внутри и бумага снаружи.

[igor_da_bari]

Сообщение от sergeyussr

Откуда быть китайскому фонарику в селе,где вся улица соседей явно не по этой части.Просто некому там пускать их.С одной стороны лес,с другой пустой луг для коровок.И пяток домиков людей,которые такие забавы не очень понимают

Да и огня было 2.Я снял один,что ближе.А второй за лугом уходил за деревья.

Там свечка внутри долгоиграющая. А скорость ветра может быть вполне приличной. Чего там гадать - кто и почему в радиусе нескольких десятков км от вас запустил эту хрень. Все равно фамилии останутся неизвестными (ну, если вы не возьмете себе за труд объехать всю территорию с расспросами). У меня нет других версий. И даже, честно говоря, я не вижу необходимости в других версиях - уж слишком очевидна первая же, пришедшая на ум.

[igor_da_bari]

Сообщение от Кузмич

Однако, по-моему, отсутствие авторитетного источника, в котором были бы классифицированы случаи необычных явлений в небе, создает некоторую проблему и недопонимание.

Авторитетный источник всегда будет в отсутствии. Поскольку у авторитетных источников есть дела поважнее, чем разглядывание криво сделанных фото китайских фонариков Вы уж с этим смиритесь.

Однако на любом ресурсе уфологов или журналистов ваши экзерсисы подхватят и разовьют с энтузиазмом. И там ни проблем, ни недопонимания не возникнет. Может быть, вам действительно стоит туда, а не сюда? Там очень любят выступления в вашем стиле - не содержащие (храни аллах!) никаких утверждений, не требующие никаких фактов и доказательств и не подразумаевающие никаких знаний в выступаемом. А так - охи, ахи и полунамеки на нечто таинственное.

Вы подумайте на эту тему. Тут вы все равно без фактов и хотя бы среднего образования не прозвучите. А там именно полное отсутствие какой бы то ни было точки зрения, абсолютная интеллектуальная девственность и пренебрежение из принципа любыми фактами (в чем вы необычайно сильны) очень высоко котируются, что позволит вам заслужить авторитет и полное сочувствие слушателей. И будете себе бренчать в свое удовольствие ни о чем, а так - просто. Вас там даже модератором может быть устроят Там такие, как вы, оч. сильно востребованы. Не то, чтобы они были в дефиците (таких в дефиците никогда, к сожалению, не было, скорее наоборот), но в деле уфологии и хиромантии предложение все равно всегда отстает от спроса.

И вы найдете свое место в жизни, и мы тут от вас и вашего бренчания ни о чем, наконец, избавимся. А? Подумайте, я вам от всей души советую.

[Danilasash]

Прошу объяснить. Вечером на даче вышел покурить, случайно взглянул на небо, в одном направление летело около 15 точек, такие же как точка от спутника, были разбросаны но направление движения одно, скорость немного быстрее чем спутник. Думал глюки присмотрелся нет, метеоритный дождь тоже нет так как пролетели параллельно земле не меняя высоты и траектории. Единственное что может китайские фонарики, но как бы видел в жизни их не раз, сомневаюсь что они могли так идеально пролететь да и такое количество иметь одинаковую яркость. Похоже на бред но интересно интересно ваше мнение. зарание спасибо. если есть вопросы отвечу.

[Грин]

У нас на праздники несколько раз в парке устраивали флэш-моб таких китайских фонариков - по 30-50шт выпускали одновременно. Пару раз видел, когда такая стая попадала в верхний поток сильного ровного ветра - летели настолько одинаково, будто ниточками были связаны, зрелище действительно красивое и необычное.
Хорошо, если удаётся такие объекты наблюдать достаточно долго - тогда затухание таких фонариков идентифицируется однозначно.

[Danilasash]

А китайский фонарик может подняться выше облаков?

[igor_da_bari]

Сообщение от Danilasash

А китайский фонарик может подняться выше облаков?

Это все зависит от многих обстоятельств - например, от высоты облаков Я видел фонарики, поднявшиеся на высоту метров 150-200 (навскидку, разумеется - проводить измерения было нечем, да и задачи такой не стояло). Во всяком случае это выше, чем низкая облачность, которая чуть за крыши не цепляет порой...