Нужен телескоп? Телескопы и аксессуары к ним покупайте в магазине Телескопов (Telescope.SU) |
25.05.2009, 16:02 | #21 |
****
Регистрация: 09.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 92
|
Re: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.
Кто-нибудь смотрит через бино с Ньютоном?
|
08.06.2009, 14:05 | #22 |
*
Регистрация: 14.04.2008
Адрес: Юфю
Сообщений: 1
|
Re: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.
Я смотрю в sw10 dob
|
10.06.2009, 17:42 | #23 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 10.04.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,984
|
Re: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.
В продолжении темы. Хотел уточнить, какой-WO бино требует дополнительный ход (внутрь), относительно установленного просто окуляра? Т.е. ставим окуляр что-нить 24 мм, фокусируемся, потом ставим бино, и фокусируемся еще раз, дополнительный ход?
Кто-нить пробовал Denkmeier Optical бино? Какой у них ход в подобной ситуации? Есть ли у них приспособы для уменьшения этого хода? https://www.denkmeier.com/index.cfm/...TOKEN=66991475 Кто-нить пробовал? Дайте краткие впечатления. Кто-нить пробовал телевьюшный бино? У них есть усилитель (дополнительное увеличение 2х). Кто-нить его пробовал? Действительно не изменяется ход при замене окуляра на бино или изменения (небольшие) все-же имеются? Сколько? Как качество картинки? |
10.06.2009, 17:59 | #24 |
Управдом
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,626
|
Re: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.
100...110 мм у WO ход.
|
10.06.2009, 18:05 | #25 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 10.04.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,984
|
Re: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.
Мда... Не пойдет.
Нужно ставить какие-то приблуды. Два нижних вопроса по-прежнему актуальны. |
10.06.2009, 18:23 | #26 |
Управдом
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,626
|
Re: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.
Там у WO приблуда в виде ЛБ 1,6х в комплекте, но тоже не всегда поможет.
|
10.06.2009, 18:26 | #27 |
Авторитет
Регистрация: 30.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 972
|
Re: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.
Получается WO приставка даже с WO телескопами с диагоналкой работать не будет?
__________________
Megrez 110ED, 72FD, LS50FHa/B600, CG-5GT, Canon 400D, DFK 21F04, DMK 31AU03.AS. |
10.06.2009, 18:31 | #28 |
Управдом
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,626
|
Re: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.
Вот были варианты ZS80, ещё старый ахромат. И были они же, версии short, оптимизированные под биноприставку.
Так с приставкой всё замечательно, а без неё - корпус был настолько короткий, что в комплекте выдавалась 2" удлиннительная трубка на 5 самнтиметров. А из того, что сейчас в ряду телескопов имеет место - там надо просто смотреть на вынос фокуса и ход фокусёра. С 2" диагональю работать не будет почти наверняка, с 1,25 - проверять надо. Или примерно посчитать. Так эта исория со всеми биноприставками, не только с WO, они ж не просто так сделали ещё и дополнительную ЛБ2х, а токмо для увеличения выноса фокуса. |
10.06.2009, 18:33 | #29 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 10.04.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,984
|
Re: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.
Для меня весьма критично. Внутрь запаса никакого. Возможно даже пары мм не будет. Трубки резать не буду.
|
10.06.2009, 18:37 | #30 | |
Авторитет
Регистрация: 30.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 972
|
Re: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.
Цитата:
__________________
Megrez 110ED, 72FD, LS50FHa/B600, CG-5GT, Canon 400D, DFK 21F04, DMK 31AU03.AS. |
|