Наблюдения в 114мм рефлектор

[Lestat]

Здравствуйте Уважаемые! Недавно приобрел себе Meade 114 EQ ASTR. Две линзы в комплекте: 40 и 9 мм... Я понимаю качество телескопа но тем не менее, можно ли увидеть в него что нибудь интересное кроме луны, на идеально чистом небе. К примеру вот фотка неба с 30 секундной задержкой просто на фотик
А вот моя фотография луны "с балкона"...
И еще, не подскажете где нибудь самую простую статейку как правильно поставить телескоп и ориентироваться на небе?

Заранее спасибо :-)

[Nekkar]

Поздравляю! По поводу ориентирования монти где-то в разделе для новичков была тема Андрея. Ну а по поводу что можно увидеть у меня комментов нет. Тут сколько страниц напечатано, про то что да как видно в этот телескоп. Да я и сам всю клавиатуру стер в этой теме. Лень почитать сначала? Судя по фотке, небо кажется нормальное. Кстати, какое исо?

[Zel_samosval]

Сообщение от Lestat

...вот фотка неба с 30 секундной задержкой просто на фотик Вложение 43108
А вот моя фотография луны "с балкона"... Вложение 43109

А что за фотоаппарат? Какой марки/модели?

[Lestat]

фотоаппарат Canon 350d kit, ISO 1600 помоему.

[Nekkar]

Только что вернулся с наблюдений.
Небо сегодня было в дымке, и прогноз обещал переменную облачность. Но на момент выезда все было более менее прилично, поэтому решили рискнуть, учитывая что выездного неба нам с другом не видать еще как минимум неделю. Программу я составил заранее, в нее входили некоторые объекты в Андромеде, Пегасе и Треугольнике. Место наблюдения лежало в 50 км от Минска. Наша ошибка была в том, что мы не выбрали место заранее, а искали его сразу по ходу трассы, с расчетом углубиться на пару км в сторону и закрыться от огней дороги.
Дело в том, что у нас не было известной точки так близко от Минска в этом направлении, а ехать далеко с реальным шансом на неудачу не хотелось. В итоге купол засветки оказался прямо на востоке и поднимался до 40 градусов. При этом выполнить программу было невозможно и мы решили подождать кульминации Андромеды и соответственно выхода ее из засветки. Тем временем посмотрели Юпитер, сняли немного видео на мыльницу. Небо для дипскайных наблюдений было не самое качественное, но тем не менее выезжать только ради Юпитера не хотелось. Поэтому посмотрели попсовые объекты, которые можно было быстро найти без карт: М15- на 125х разрешается боковым зрением, очень яркое скопление. Посмотрели М57, видно все что должно быть видно. М 52 и М103 в Кассиопее выглядели хуже, чем при наблюдениях в августе. Не бывает чудес под средненьким небом. Условия играют очень большую роль. М13, М27, М31и М32, вот пожалуй и все, что нам попалось сегодня. Дальше сбылся прогноз насчет облачности и пришлось сворачиваться отнаблюдав всего два часа и не выполнив задуманной программы. Последние объекты смотрели между облаков. Самое обидное, что как только подъехали к городу небо расчистилось не только от облаков, но и от треклятой дымки.
Помимо моего телескопа была еще 30-кратная труба. Апертуру не знаю, наверное 40-50мм. Когда эта труба уже полностью запотела и некоторые окуляры пришлось отогревать в карманах, вторичка все еще не сдавалась и продержалась до последнего.

[Drago]

2Nekkar: a откуда у вас таки 114 ньютон завёлся? мне както казалось что у вас 130...или таки названия тем не читаем? так тогда может я тут с 200 тоже писать стану, ну и попутно наблюдения от 66мм?

[Nekkar]

Сообщение от Drago

2Nekkar: a откуда у вас таки 114 ньютон завёлся? мне както казалось что у вас 130...или таки названия тем не читаем? так тогда может я тут с 200 тоже писать стану, ну и попутно наблюдения от 66мм?

Не ваше это, товарищь, дело. По этому поводу я в начале темы спросил, ни автор, ни участники не против. Если хотите постить тут свои наблюдения с 200мм, а заодно с 66, то это не ко мне, есть автор темы и есть модераторы- решайте Ваши вопросы там. Есть что-нибудь по существу вопроса, или Вам после нашей последней дискуссии не терпится меня зацепить по малейшему поводу? Если есть по существу, то я с радостью выслушаю. Кстати, я в этой теме отвечаю уже год, Вы только сейчас заметили?

[Drago]

а это по существу. указания инструмента в каждом сообщении не увидел. зайдёт кто с середины / конца почитать, и подумает - о как вот оно что - видно то в 114 мм!
по поводу зацепить - анекдот про неуловимого джо слыхали?

[Nekkar]

ну расскажите, да простят нас модераторы.
А по существу: видел я посты про 130мм в теме про 150мм, что тогда должен подумать пользователь? Кстати, есть в разделе темка про 130мм, только умерла она своей смертью задолго до моей регистрации на форуме. Если для Вас это вопрос принципиальный, можете обратиться к модераторам, чтобы решить вопрос по переносу постов. Для меня этот вопрос не принципиален.

[Lestat]

мда... с каждым днем становиться небо чищщще а погодка холоднее. В свои 114 мм ни разу не видел никакую М_nn. А они цветные когда на них смотришь?