Наблюдения в 114мм рефлектор

[Андрей МТЗ]

Про ударные кратеры, в том числе и лунные, их форму, размеры и т.п. было подробно расписано в мартовском номере "Вокруг света". Кстати, для астронома-любителя - очень интересная и полезная тема...

[Nekkar]

Подниму тему.
Ночь со вчера на сегодня.
Вышли в составе секции астрофото минского астроклуба в Рощу для съемки МКС, я за неимением приемника электромагнитного излучения расчитывал на визуал. Изначально программа была такая: отснять 2 пролета МКС, и сколько батарей останется, Юпитер, Нептун и Уран. На момент прибытия на севере повисли неслабые серебристые облака. Видели на еще светлом небе вспышку иридиума -7m. Дальше наблюдать нечего. Дипскай- нулевой. Луна заходит, ну чтобы скрасить ожидание пойдет. Навернул соседский лунный фильтр, посмотрел, снял окуляр. Подождал Юпитер, но там меня постигло сильное разочарование. Копейка знатная, по сравнению с Сатурном. Деталей вообще нет, полоска, одна, проскакивает не часто. Расстроился сильно, ну ладно низковат он еще. Голос соседа "отдай фильтр". На полочку, в карман, нету... Ё-маё, он же в окуляре! Оказывается Юпитер можно наблюдать через лунный фильтр! Хотя честно говоря повторять не хочется. Без фильтра все нормально. На увеличении 250х хорошо видны 3 полосы, временами четыре, видны различия в яркости и ширине полос, и , как мне показалось, видно что они не серые, а слегка коричневые. Хотя может и не показалось. Фокусироваться можно без проблем, контраста лично мне хватает. Таким образом было экспериментально доказано что этот телескоп тянет 2Д. (Окуляры дипскай 5,2ЕД + 2х барлоу). Во время первого пролета МКС удалось поймать ее в поле 25мм окуляра. Видно что не точка, но различить форму на такам увеличении нельзя. Попробую следующий раз поймать ее в 10мм окуляр. Погода внесла коррективы в наши планы и вся остальная программа начиная со второго пролета МКС была невыполнена. Из дипов были М57 с UHC-S, м13 и Вешалка. Не наблюдений ради, а для показа приехавшим гостям для.

[ua0lum]

Я ловил МКС на120х. Трудновато вести, но форму(солн.батареи и прочее) видно здорово.

[Nekkar]

На чем ловили? неужели на добе? И интересно как вы целились, какой искатель? Я ставил красную точку на опережение. У меня пока только 25х было. Попробую для начала 65х. Наверное это дело тренировки.

[ua0lum]

Да,на добе. Искатель стандартный 9х50. Тоже с опережением ставлю. Когда подходит(или уходит) от наивысшей точки над горизонтом,тогда поймать легче. Угловая скорость меньше получается. А когда поймал то главное резко "монти" не дёргать, а так плавненько, ручками,ручками;-)) Ивсё получится.

[Nekkar]

Тогда уж лучше на подъеме ловить. На излете картинка хуже будет. А вообще вкуснее всего будет в наивысшей точке, ИМХО. Тут дело тренировки, как я понимаю. С моим способом наведения станция влетала не всегда в центр поля. Поэтому увеличение буду поднимать постепенно. Интерес почти спортивный получается.

[ua0lum]

Ну да, мне удавалось поймать на подьеме и проводить до погасания в земной тени.Правда всего 2 раза. Обычно поздно замечал и ловил только на спуске:-((

[Nekkar]

Ну это не проблема. Время выхода из тени, кульминации и время входа в тень а так же траекторию для вашей местности можно узнать заранее. Кстати, а какое поле зрение у окуляра было?

[ac-90]

Сообщение от Nekkar

Время выхода из тени, кульминации и время входа в тень а так же траекторию для вашей местности можно узнать заранее.

heavens-above.com?!

[Nekkar]

да