Наблюдения в 114мм рефлектор

[Weirdie]

Сообщение от Челобрек

Я не знаю как проверяется юстировка , но думаю что если бы она была сбита, то все объекты которые я наблюдал были бы размытые.
(если не прав не судите строго )

Не факт. По юстировке: http://www............../forum/index....c,25339.0.html

P.S. Не ленимся, изучаем весь раздел.

[ra9apk]

Результаты набюдений-один в один с моими.Ну не могу различить м57 как кольцо,с разными окулярами.Хоть иживу в дали от городской засветки.Даже с м13 проблемы-просто туманное пятно.

[Mike_A]

Сообщение от КентаVR

Эх... Тогда "мой" соседский фонарь - это почти что абсолютное зло)

Да, каждый огарок норовит воткнуть у себя на участке зенитный прожектор и освещать все, что только угодно, а не то, что ему нужно. Пора обзаводиться ружжом.

Я не знаю как проверяется юстировка , но думаю что если бы она была сбита, то все объекты которые я наблюдал были бы размытые.
(если не прав не судите строго )

По Полярной, например. Загнали ее в центр поля зрения , поставили большое увеличение и смотрим. Если похожа на комету - юстировать. Если нет - хорошо. Можно смотреть на расфокусированное изображение звезды. Должно быть так - в центре темное пятнышко от вторички, и набор концентрических колечек вокруг. Если картинка ассиметричная - юстировка. Если симметричная - хорошо.
Вот примерно так.

Mike_A : При большем увеличение видимость кольца ухудшалось , боковым зрением только иногда намекало на кольцо, а так просто что - то есть, но не ясно что

Порядка 1-1,5D, где D - в мм. Картинка не ухудшалась. Обычно по Колечку - нахождение с 20-мм широкоугольником (впрочем, а что его искать - объект такого свойства, что первый раз его нашел, а потом он ловится на раз-два), рассматривание - с 10-мм Плесслом. На закуску - 7,5 мм окуляр. Получается 45х - 100х - 120х. Вполне комфортно.

[КентаVR]

Ну не могу различить м57 как кольцо

Вообще она должна уже как кольцо смотреться. Проявите больше настойчивости.

[Челобрек]

Mike_A: По полярной проверял, получается у меня тогда с юстировкой всё нормально. Может дело в скопе? (Skywatcher 1149 EQ2 )

Может и дело в том что небо пока не темное, а поверхностная яркость кольца где то 9 с чем - то.
Наверное надо подождать немного.

[oleg oleg]

Сообщение от Челобрек

Может дело в скопе? (Skywatcher 1149 EQ2 )

Да нет, скоп то у вас самый лучший. Строго говоря кольцом то она и не будет видна. В 114мм кольцо это не совсем кольцо, а так - условно похожее на кольцо пятнышко. Виден ли там будет центральный провал - ?. ****Прочитал отчет о наблюдении - очень правдободобно, так и должно быть видно, в принципе.

[Челобрек]

Сообщение от oleg oleg

Да нет, скоп то у вас самый лучший. Строго говоря кольцом то она и не будет видна. В 114мм кольцо это не совсем кольцо, а так - условно похожее на кольцо пятнышко. Виден ли там будет центральный провал - ?. ****Прочитал отчет о наблюдении - очень правдободобно, так и должно быть видно, в принципе.

Боковым зрением центральный провал прорисовывается

Спасибо

[Mike_A]

Сообщение от oleg oleg

Да нет, скоп то у вас самый лучший. Строго говоря кольцом то она и не будет видна. В 114мм кольцо это не совсем кольцо, а так - условно похожее на кольцо пятнышко. Виден ли там будет центральный провал - ?. ****Прочитал отчет о наблюдении - очень правдободобно, так и должно быть видно, в принципе.

Натурально виден. Не такой-уж и сложный это обжект. Вот у Совы глазки - это уже дзюцу

[Ефимов П.]

Добрый вечер всем форумчанам.
Вчера ночью наблюдал Луну. Записей не вёл, потому пишу по памяти. Сначало с увеличением в 36х (25мм плёссл) осмотрелся, затем с 138х (6,5мм плёссл) начал подробно всё осматривать. Сначало прошёлся по лунной "гидросфере": морям, заливам и болотам и даже океанам . После приступил к более подробным наблюдениям. 225х телескоп не потянул, ибо наблюдал на балконе, да и, честно говоря, 138 картинка была не ахти (всерано почти всегда было "струение" атмосферы, но оно было не значительное). В этот день я решил остановиться на ознакомление с рельефом в районе Моря Спокойствия. Первым обектом стал кратер Плиний (43 км), затем Дауэсс (18 км) и Росс. После осмотрел 2 кратера-близнеца Сабин и Риттер (оба примерно по 30 км). Следующей целью был пара Ламонт и Араго. Тут уже было наоборот - гармония контраста. Совершенно правильный кратер Араго, с чётко видимыми границами и центральной горкой и еле заметный призрак - залитый лавой Ламонт, который едва различим на фоне моря. Думаю, что сегодня, когда терминатор будет ближе он будет виден лучше. Рядом с Риттером и Сабином я пытался разглядеть Борозды Ипатии, но мне это не удалось. Надо будет попытаться их увидеть в других условиях (на выезде). Затем, на небе появились облака, и я решил побыстрому осмотреть Тихо и его окрестнсти, хоть это и рановато - терминатор пока далеко, но решил . В первую очередь, естественно, начал осматривать сам Тихо. Заметил, что внешние склоны кратера чуть-чуть темнее внутренних. Затем посмотрел южнее: Клавий, Штейнер Лонгоман и Манджини.
На этом я окончил наблюдения, ибо облака. Сейчас вроде ясно, сегодня буду продолжать знакомиться с лунными достопримечательностями.

И ещё. Пару дней назад во время наблюдений луны я наблюдал странное явление: по диску луны пролетел странный объект. Он имел длину (если проецировать на Луну) около 300 км, сильно вытянутый, по форме похож на сигарету. Он пересёк лунный диск где-то за 3-4 секунды. Сразу же после пролёта я посмотрел на луну неоворужённым глазом. Тень на луне не отбрасывал. Рядом с ней ничего не было. Я склоняюсь к тому, что он был всё-таки земного происхождения. Скорее всего - военный самолёт, может ещё что.

[Viacheslav]

Кроме колец больше ничего не видно, наверное это предел апертуры ?

Кольца Юпитера? Вах.