Вопрос о монтировке Добсона.

[Mr. Grey]

Здравствуйте, люди добрые!
Вот поднакопил денег и решил купить свой первый телескоп.
Бюджет до 600$. Остановил выбор на Skywatcher DOB8-2IN, вот только смущает монтировка. Скажите пожалуйста, удобен ли Добсон для начинающего? Есть ли на этой монтировке механизм тонких движений? Можно ли компенсировать вращение Земли? Удобно ли будет проводить наблюдения с этим телескопом с балкона?
Или всё таки взять что-нибудь попроще, вроде Skywatcher 1309 EQ2?

[-=Zoomik=-]

Ну что ж) Во-первых, это хороший светосильный телескоп, в него совершенно бесподобно выглядит дипскай, во-вторых, он достаточно "немаленький" по своим габаритам, т.е. если балкон просторный, то тогда все ОК.
Теперь касательно добсоновской монтировки: для начинающего - самое оно, как говориться крути куда хочешь)))) В обращении она очень удобна. Но она не может компенсировать вращение Земли, плюс к этому большие увеличения (начиная с 200 крат) вызывают некоторую напряженность при отслеживании наблюдаемого объекта, - малясь дернешь рукой, можно начинать заново)) В этом плане экваториалка, конечно значительно удобнее, но и стоит она соответственно - в 2 с лишним раза дороже.
Млин, советовать, касательно этих двух моделей достаточно сложно, т.к. в одну из них ты меньше увидишь, но приятнее наблюдать, а во вторую больше увидишь, но, однако вопрос с удобством)
А вообще, обе модели хороши!
P.S. Наблюдать с балкона примерно тоже самое, что смотреть футбол по телевизору)))

[Mr. Grey]

Спасибо за ответ, но из него следует ещё один вопрос.
Насколько быстро при увеличении 200х из поля зрения будет выходить, к примеру, Сатурн?

[CombaSoft]

Доб удобен для наблюдений с умеренными увеличениями, для наблюдения протяженных объектов. Точных движений на добе нет. Управляться с ним легко, но начиная с некоторых увеличений - около 150х-200х становится трудно вести объект, особенно если окуляр имеет малое поле зрения - легко потерять объект(особенно точечный) от случайного толчка трубы. Для балкона добсон хорош тем, что умещается буквально "на пятачке". Для наблюдений понадобятся два табурета - один для Вас, другой для маунта добсона. Я так понимаю , наблюдения будут вестись в городе - тогда наверняка горизонт Вас не будет интересовать, но если все же заинтересует, то придется найти высокую подставку для маунта добсона - что бы труба не упиралась в перила.
Но прежде чем рекомендовать этот инструмент, хотелось бы узнать, что именно Вы хотите наблюдать на небе. Скажу сразу - хоть телескоп позволяет ставить достаточно высокие увеличения, восползоваться ими вряд ли удастся по двум причинам - 1) тепловые потоки, размывающие детали - где-то крат 100, отсилы 150х Вы сможете себе позволить, смотря где находится балкон конечно; 2) трудно удержать в поле зрения объект, то и дело "прыгающий" по полю зрения от дрожания рук. Т.е. планеты на высоком увеличении в добсон будут проблематичны, так же как и другие объекты с малыми угловыми размерами.

[Mr. Grey]

Но прежде чем рекомендовать этот инструмент, хотелось бы узнать, что именно Вы хотите наблюдать на небе.

Больше всего хотелось бы наблюдать дип скаи и планеты.

[CombaSoft]

Это идеальный инструмент для наблюдения объектов deep sky с балкона - этот инструмент сочетает в себе большую апертуру с относительно малыми для такой апертуры размерами - f/6, а благодаря параболическому Главному Зеркалу несмотря на относительное отверстие f/6 у иснтрумента весьма мала кома. Кроме того, следует помнить, что для города "апертуры мало не бывает". Этот телескоп в сочетании с широкоугольным длиннофокусным (32-40мм) окуляром покажет х и Н Персея, Плеяды, Вешалку на все поле зрения - а это очень впечатляющее зрелище! Некоторые из объектов дип скай будет сложно наблюдать - например , если Вы захотите разрешить на звезды шаровое скопление или разглядеть форму объекта с малыми угловыми размерами - например М57. Однако, с повышением диаметра ГЗ необходимо все меньшее увеличение, что бы разглядеть детали. Это происходит из-за того, что с повышением яркости наблюдаемого объекта у глаза повышается разрешающаяя способность - а бОльшая апертура как раз и дает выигрыш в увеличении яркости наблюдаемого объекта. Поэтому возможно Вам удасться "разрешить" М13 на 130-150х, а более-менее сносно разглядеть М57 на 150х. С Луной вообще можно схитрить - направить телескоп впереди ее следования по небу, зафиксировать и на высоком увеличении наслаждаться видом проплывающих сквозь поле зрения кратеров. В любом случае я бы рекомендовал по возможности использовать широкоугольные окуляры - это сделает Ваши наблюдения более комфортными. Вобщем этот телескоп - очень хороший инструмент для наблюдения дип скай. А планеты...кольца на Сатурне Вы конечно же увидите, а вот детали атмосферы Юпитера Вам поначалу будет весьма сложно разглядеть, даже "стандартные" две темных полосы, наблюдаемых в инструменты с апертурой 50мм. Все дело в яркости Юпитера при такой апертуре телескопа. Он будет настолько ярким, что что-либо на нем разглядеть будет сложно. Юпитер хорошо наблюдать в сумерках. Для планет все же желательно иметь экваториальную монтировку с тонкими движениями. Однако для телескопа таких размеров требуется монтировка класса EQU-5, EQU-4(от дип скай). Но тут уже вопрос, как Вы сумеете разместиться с ними на балконе. К телескопу я бы рекомендовал приобрести пленку Астросоляр - из нее сделаете апертурный фильтр и сможете наблюдать за Солнцем. Рекомендуемый набор окуляров на первое время - 10мм , 20, и 30. Собственно подобные окуляры уже включены в комплект поставки телескопа.

[-=Zoomik=-]

Да, вапще, слушай в этом плане CombaSoft, он в этой теме рулит)))

[Константин Афанасьев]

Доброго времени суток!

Скажите пожалуйста, удобен ли Добсон для начинающего?

Считаю, что удобен при некоторой сноровке.

Есть ли на этой монтировке механизм тонких движений?

Нет.

Можно ли компенсировать вращение Земли?

Да, но только перемещая вручную струбу по азимуту и высоте.

Удобно ли будет проводить наблюдения с этим телескопом с балкона?

Неудобно, если только у Вас балкон не 2м. шириной.

Или всё таки взять что-нибудь попроще, вроде Skywatcher 1309 EQ2?

В удобстве выиграете, в проницании проиграете. Как говорится, на вкус и цвет...

С уважением.

[CombaSoft]

Длинный - более метра - ньютон на балконе неудобен сам по себе , и неважно на какой маунт он поставлен. При длине трубы порядка 120см "еще можно жить". На балконе с шириной 80 см. Но при этом про горизонт можно забыть. Все, что выше 20-30 градусов уже можно наблюдать - труба не будет упираться в стену да и самому не надо будет вывешиваться за балкон вслед за фокусером. Этот ньютон imho - самый крупный ньютон, который еще можно расплагать на балконе.

Неудобно, если только у Вас балкон не 2м. шириной.

А почему именно 2 м ? а не 1.5 и не три ?

[Петраков Дмитрий]

К сожалению для балкона неудобны оба. Причина в том, что фокусер у них располагается в голове трубы и далеко за балкон его не высунешь. Вследствие этого (а) сужается поле обзора пригодное для наблюдений (любителей высовывать голову на 0,5 м за балкон я не встречал); (b) более сильные помехи от тепловых потоков от стен.
Т.о. для балкона лучше подходит рефрактор (но дороже же гад).
P.S. Zoomik: "Наблюдать с балкона примерно тоже самое, что смотреть футбол по телевизору".
Я бы все же сравнил балконные наблюдения с сексом по телефону . В смысле когда ничего другого нет, а очень хочется ...