Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127

[HardSign]

Уже несколько раз пытался поймать туманность Ирис NGC 7023 - не получается. Ее вообще реально увидеть в 127 мм? Или плохо искал? Наблюдения вел с балкона, уровень засветки конечно приличный. Пробывал фильтр UHC, толку никакого

И какие есть интересные объекты дипская на севере, которые можно увидеть в 127 мм МАК? К примеру, Сердце или Дух (IC 1805/184? Или если не на севере (это я к выходной загородной поездке) - к примеру, м51 видно будет?

Про то, что ф\15 не подходит для дипская не пишите - знаюХотелось бы увидеть хотя бы наиболее яркие объекты.

[Drago]

Сообщение от HardSign

Про то, что ф\15 не подходит для дипская не пишите - знаюХотелось бы увидеть хотя бы наиболее яркие объекты.

это с чего-бы? какая связь между большим ф числом и "неподходит для дсо"?

[wadim]

Большая просьба поделиться впечатлениями от визуальных наблюдений планет в МАК - 90мм (производитель роли не играет). Недавно приобрел телескоп такой аппретуры, но вот пока не получается понаблюдать планеты: Юпитер рано утром( не получается , нужно на работу в выходные облака почему то) , Марс тоже и не самое выгодное расположение относительно Земли, Сатурн и Венеру вечером вообще дома загораживают, а так хочется понаблюдать планеты! У кого что получилось понаблюдать с такой аппретурой и при каких увлечениях? Хотя бы приблизительно знать, на что надеяться? Интересуют не теоретические выкладки типа что можно увидеть с такой аппретурой ( это я и так знаю), а реальные личные впечатления наблюдений в Максутов-Кассегрен 90 мм разных производителей. По карте (StarCalc) посмотрел с моего балкона только весной можно будет Сатурн и Марс толком понаблюдать, а Юпитер зимой. Кстати,и еще вопрос: как себя ведут подобные телескопы в зимних условиях? (Максутов-Кассегрен 90 мм)?

[IgorGVK]

wadim :
Наблюдал в 90 мм с окуляром 10 мм (штатным): Юпитер - видно 4 спутника, а сам Юпитер выглядит как старый детский резиновый мячик, если видели такой, с разноцветными кругами, только круги не особо разноцветные
Венера - очень яркая, слепит глаз, видно фазу, возможно кто-то увидит и более, но желательно пользоваться фильтрами,
Марс - полярная шапка на грани глюка в очень хорошую погоду во время противостояния,
Сатурн - отчетливо видно кольца, если не ошибаюсь то видно Энцелад ( у него довольно сильный блеск) что же касается щели Кассини - то не разглядел даже с 6-ти мм окуляром, либо неправильно смотрел, либо 6-мм очень паршивый ,
Луна - ну здесь помоему все понятно и вопросов не возникает)
Зимой себя ведет так как подобает зеркально-линзовому телескопу - долгая термостабилизация и вы король мобильного размера и веса (стабилизируется 3-4 часа если винести из дома на улицу, хотя смотреть можно уже где-то через час но подколбашивает)
довльно сносно разрешает яркие двойные звезды....

вцелом, как писал один из более опытных любителей наблюдать, красочные фотографии дипская и прочих небесных тел, которые вы видели в интернете, немного заводят в заблуждение, такую красоту, а темболее в 90 мм, увидеть невозожно, но зато можно увидеть красоту более натуральную.

[wadim]

Сообщение от IgorGVK

в целом, как писал один из более опытных любителей наблюдать, красочные фотографии дипская и прочих небесных тел, которые вы видели в интернете, немного заводят в заблуждение, такую красоту, а темболее в 90 мм, увидеть невозожно, но зато можно увидеть красоту более натуральную.

Спасибо! Это как раз и понятно, вся прелесть с любительским телескопом- в он-лайн наблюдении. Просто я свой МАК купил не так давно и не успел понаблюдать планеты. Утром до работы неудобно, а вечером не видно пока планет на горизонте.А по Луне- класс! И даже некоторые звездные скопления в черте города успел посмотреть: М11 (Дикая утка), двойные ( например гамму Дельфина). А хочется планеты посмотреть....

[IgorGVK]

Сообщение от wadim

.....не успел понаблюдать планеты. Утром до работы неудобно, а вечером не видно пока планет на горизонте....

Вчером сразу после захода солнца есть возможность посмотреть Венеру, а утром, уж простите, не поленитесь посмотреть, возле Марса развивается настоящее шоу, комета ISON , ради такого можно встать пораньше

[wadim]

Сообщение от IgorGVK

Вчером сразу после захода солнца есть возможность посмотреть Венеру, а утром, уж простите, не поленитесь посмотреть, возле Марса развивается настоящее шоу, комета ISON , ради такого можно встать пораньше

Венера очень низко вечером , скрывается за домами ( наблюдаю с балкона).А рано не получается - когда утро свободное как назло облака, когда на работу ( а мне в 6 утра вставать) то ясно.

[wadim]

Сообщение от IgorGVK

wadim :
Наблюдал в 90 мм с окуляром 10 мм .....

Кстати, меня еще вопрос центрального экранирования волнует при наблюдения планет. У вас какой телескоп? Какой диаметр вторичного зеркала у него?

[IgorGVK]

Сообщение от wadim

Кстати, меня еще вопрос центрального экранирования волнует при наблюдения планет. У вас какой телескоп? Какой диаметр вторичного зеркала у него?

SW MAK90, ЦЭ не измерял, картинка довольно приятная, правда сравнить с АПО нету возможности, у меня не так много знакомых любителей поблизости, в ДОБ смотрел, картинка немного другая но там и апертура побольше была, так что повторюсь, сравнить несчем
p.s. пользуюсь лунным фильтром, производителя и модель не скажу т.к. фильтр б\у подаренный

[wadim]

Сообщение от IgorGVK

SW MAK90, ЦЭ не измерял, картинка довольно приятная, правда сравнить с АПО нету возможности, у меня не так много знакомых любителей поблизости, в ДОБ смотрел, картинка немного другая но там и апертура побольше была, так что повторюсь, сравнить несчем
p.s. пользуюсь лунным фильтром, производителя и модель не скажу т.к. фильтр б\у подаренный

Мне просто интересно, какой диаметр вторичного зеркала ( без всяких прибамбасов по внутреннему измерению). Например в моем телескопе (хотя это больше не телескоп, а скорее труба зрительная по схеме МАКа) диаметр вторичного зеркала 20 мм.