Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127

[Виктор С.]

Сообщение от tryton

У меня такой.... Только для объективного сравнения нужно хотя бы пару окуляров 1,25 и 2 с близкими параметрами.
Чисто субъективно могу сказать, что двухдюймовый с фокусом 28 мм 58 град, что в комплекте , как-то душа к нему не лежит. Хочу купить аналогичный двухдюймовый с таким-же фокусным расстоянием, но широкоугольный, только вот не знаю - смысл есть или нет.

Однозначно - есть смысл и еще какой!... Я в качестве первого "на пробу" взял DS SWA 28 mm с его "всего" 72 град. - до сих пор труба 102/714ED стоит на балконе с этим окуляром и я периодически поглядываю в нее для удовольствия...

[Hermes]

Попробовал снять МКС с помощью 102 Мака . Недоисправленная сферичка дело подпортило . Но и этому рад .

[Виктор С.]

Сообщение от Hermes

Попробовал снять МКС с помощью 102 Мака . Недоисправленная сферичка дело подпортило . Но и этому рад .

Нормально! "Летательные аппараты", как я понял, это Ваша тема.....

[Denk36]

Сообщение от Виктор С.

Нормально! "Летательные аппараты", как я понял, это Ваша тема.....

Виктор, мы даже на местном форуме тему специальную завели http://astrovrn.ru/viewtopic.php?f=22&t=213, так как люди подсели на это занятие конкретно

[Виктор С.]

Сообщение от Виктор С.

Нормально! "Летательные аппараты", как я понял, это Ваша тема.....

Спасибо за подсказку - обязательно ознакомлюсь с темой....

[Petri4]

Здравствуйте, вообщем к вам отправили, не хочу показаться назойливым новичком, но вот вопросы возникли

Недавно появился первый мой телескоп Levenhuk Skyline PRO 105 MAK EQ2 в комплекте два окуляра 25 и 10. Несколько раз выбирался понаблюдать, живу за городом 15км от питера, засветочка вообщем присутствует.
Первым объектом на небосводе нашел луну, да как на картинке, в 25 изображение чёткое, взял 10, пожелтело потемнело,более менее четко только в терминаторе, абберация не сильная, по центру всё плывёт.
Дальше Юпитер был, наблюдал около между 3 и 4 часами на той неделе градусов 12 над горизонтом. Ожидал большего. В 10 различал на поверхности 3 полоски,череду спутников, изображение не чёткое. Хотелось бы покрупней. Да и монтировка без часиков если честно обламывает процесс, пока подводишь трясучка донимает.
Нашел галактику Андромеды, смотрится как белое размытое пятно, наверно засветка мешает сильно.
Вчера нашел рассеянное скопление Хи-Аш персея, второй восторг, видно четко как на фото.
Хотелось бы узнать на что этот аппарат способен и улучшить качество наблюдения, наверно стоит поменять окуляры, размеры примерно подобрал спасибо почемучнику, а вот в типах и бренде опыта нет . Неплохо было бы найти единомышленников для перенятия опыта с удовольствием бы пообщался. Вообщем подскажите кому что не лень,
БУДУ ОООЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН)))

[Владимир Арсеньев]

Да в принципе намного большего от такого аппарата ожидать нельзя.
Смотрел в подобный девайс, но от sw. Неплохо, но не более того.

По планетам - лучше наблюдать при высоте более 20 градусов, спокойной атмосфере (когда звезды почти не мерцают). При 10мм окуляре у вас выходит уже довольно большое увеличение, так что крупнее (радикально) при сохранении качественной картинки не сделать. Ждите противостояния Юпитера в конце осени... Можно попробовать приобрести 6-8 мм окуляр.

По Луне - потускнение изображение с ростом увеличения - норма. Если плыло динамично - то это просто неспокойная атмосфера.

По дальнему космосу. У вас для него не очень подходящий инструмент. Но, если использовать его - дождитесь ясной, безлунной астрономической ночи, и выезжайте минимум в синюю зону (см. Карту засветки для Петербурга).
Ибо в зеленой аналогичный инструмент меня не впечатлил). В общем, не менее 100км от города, я думаю.

[Виктор С.]

Штатные окуляры 10 мм и 25 мм, как правило, "самые бюджетные" и их однозначно надо менять на что-нибудь посерьезнее... На первое время пойдут, конечно, но с дальнейшим Вашим ростом их придется отложить "в долгий ящик..." (или продать). Почитайте здесь по теме выше и Вы однозначно найдете ответ по окулярам для себя... Можете сюда подсмотреть: http://www............../forum/index....c,91608.0.html Желаю Вам удачи!

[Petri4]

Сообщение от Владимир Арсеньев

Да в принципе намного большего от такого аппарата ожидать нельзя.
Смотрел в подобный девайс, но от sw. Неплохо, но не более того.

По планетам - лучше наблюдать при высоте более 20 градусов, спокойной атмосфере (когда звезды почти не мерцают). При 10мм окуляре у вас выходит уже довольно большое увеличение, так что крупнее (радикально) при сохранении качественной картинки не сделать. Ждите противостояния Юпитера в конце осени... Можно попробовать приобрести 6-8 мм окуляр.

По Луне - потускнение изображение с ростом увеличения - норма. Если плыло динамично - то это просто неспокойная атмосфера.

По дальнему космосу. У вас для него не очень подходящий инструмент. Но, если использовать его - дождитесь ясной, безлунной астрономической ночи, и выезжайте минимум в синюю зону (см. Карту засветки для Петербурга).
Ибо в зеленой аналогичный инструмент меня не впечатлил). В общем, не менее 100км от города, я думаю.

Сообщение от Виктор С.

Штатные окуляры 10 мм и 25 мм, как правило, "самые бюджетные" и их однозначно надо менять на что-нибудь посерьезнее... На первое время пойдут, конечно, но с дальнейшим Вашим ростом их придется отложить "в долгий ящик..." (или продать). Почитайте здесь по теме выше и Вы однозначно найдете ответ по окулярам для себя... Можете сюда подсмотреть: http://www............../forum/index....c,91608.0.html Желаю Вам удачи!

Спасибо за внимание, буду копать и переваривать

[Mak102]

Сообщение от Виктор С.

Пока играюсь с рефрактором DS дублет 102/714 ED по земным объектам с балкона - больше-то смотреть нечего! Ну и пробую впервые двухдюймовые аксессуары к нему: диагональ 2" SW, 2" линза Барлоу DS ED и окуляр 2" DS SWA 28 mm 70 град. Картинка просто изумительная!!! Не отороваться и все! Смотри и смотри!... Неужели эта та разница между 2" и 1,25"....

Я так полагаю, Вы наконец-то приобрели апохроматический рефрактор. Если по этому поводу написан отчет, скиньте ссылку.
Хотелось бы узнать подробнее..