Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127

[striimii]

Если там сейчас призма, то стоит купить хорошую диэлектрическую диагональ 1.25". А 2" там не нужны и в помине.

[AK241]

Лучше один раз увидеть, чем один раз услышать, поэтому последую Вашему совету, возьму то, о чем говорите Вы, и то, о чем думаю сам, проверю и отпишусь

[Виктор С.]

Замолчали что-то все... Тогда своими новостями делюсь.
Приобрел для МАКа фильтр солнечный стеклянный фирменный Seymour Solar. Пока глянул в МАК через него на Солнце через оконное стекло (то не было времени, то погоды..), но не смотря на все оконные искажения через тройной стеклопакет окна, вид солнечной сферы, с четко видимыми пятнами пятнами на нем, поразил меня и впечатлил..... Так, что будет возможность и Солнце теперь понаблюдать...
Фильтр доводил "до ума", т.е. подогнал его по размеру (диаметру) трубы МАК127 окончательно. Для этого подклил по внутреннему алюминиевому кольцу фильтра кусочки линолеума 5 шт. и две полоски (белые) из пенополиэтилена, как демпфирующие элементы, как раз диаметрально противоположно от прижимного (стопорного) винта. После этого усовершенствования, фильтр прочно держится на трубе МАКа.... Смотрите фото - там все видно.
Для его хранения и транспортировки подошла коробка от жесткого диска компьютера. Подрезал внутренние мягкие элементы упаковки по размеру фильтра и все стало "как на картинке"....

[AK241]

Скажите, какой фильтр вы приобрели- SF450P1 (105-111мм)? И вообще, какие общие впечатления, стоит приобретать?

[Виктор С.]

Сообщение от AK241

Скажите, какой фильтр вы приобрели- SF450P1 (105-111мм)? И вообще, какие общие впечатления, стоит приобретать?

Я приобрел его на барахолке Астрофорума с рук (новый). Внутренний (посадочный) диаметр 150 мм. Так как у меня МАК 127, то он одевается на трубу телескопа с небольшим зазором, что и компенсировалось приклейкой полосек линолеума и пенополиэтилена. Смотрел только раз, а потом уехал в командировку на 2 недели. Приехал сегодня утром.
Смотрел на скорую руку, но впечатлило... На Солнце (огромная сфера) четко видны солнечные пятна. Больше ничего сказать не могу, но понравилось... Фильтр-то стеклянный, не пленка же все-таки.... Хотя опыта в этом деле у меня совсем нет.

[Victor.K]

Господа! Прошу принять в ваш клуб. Сбылась "мечта и..."! Я стал обладателем SW MAC90. Пытался с помощью "дудки" рассматривать Сатурн. Даже с ней было интересно. Но теперь...!
Живу в Москве - не надо объяснять про цвет неба. Но с мая по сентябрь удаётся иногда отъехать на пару десятков км на "летние квартиры".
Сейчас переполняют эмоции. Вопросов много - но это чуть позже. Надо переварить СОБЫТИЕ.

[striimii]

Поздравления! Только не MAC, а МАК. Да и не "дудка" это )) Дудки это больше к рефракторам. И 20км от Москвы практически ничего не решают в плане неба. Вот 200км это дааа.

[Victor.K]

Про МАК принимаю. Теперь только так. А про "дудку" - чуть-чуть не поняли - это "ЗТ8-24х40М", которая у меня уже не знаю сколько лет. Называть её даже рефрактором нельзя. К МАКу я еще до майских не подступлюсь - совсем нет ни времени, ни места.

[Виктор С.]

Сообщение от Victor.K

Про МАК принимаю. Теперь только так. А про "дудку" - чуть-чуть не поняли - это "ЗТ8-24х40М", которая у меня уже не знаю сколько лет. Называть её даже рефрактором нельзя. К МАКу я еще до майских не подступлюсь - совсем нет ни времени, ни места.

Поздравляем с пополнением рядов МАКоведов! Еще такой клуб есть на Астрофоруме (раздел "Астрономическое оборудование и аксессуары") - вступайте и туда, милости просим!
Луна-то все равно будет на небе - вот ее и понаблюдайте в городе в свое удовольствие. Заодно и с телескопом освоитесь...
У меня, как раз, первый телескоп был МАК90 и я остался им вполне доволен. Так что вперед!
Ну а "дудками" ЛА называют телескопы-рефракторы, т.е. линзовые, к коим и относится Ваша ЗТ....

[striimii]

МАКи и ШК это скорее "поросята"