|
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.05.2011, 21:52 | #461 |
****
Регистрация: 06.02.2008
Адрес: Троицк (МО)
Сообщений: 82
|
Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127
7-7.5, меньше толку уже почти нет.
__________________
Celestron NexStar 4SE, Praktica Falcon 10x50 |
22.05.2011, 09:27 | #462 |
**
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Сергей. Уссурийск
Сообщений: 39
|
Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127
То же самое. Вчера увидеть довелось. На коротких окулярах вроде бы не заметил. 32мм - как только звезда скрывается за полем зрения, сразу же возникает ореол от нее. Довольно яркий. Немного конечно раздражает. Но достоинства, по крайней мере по сравнению с моим первым 1309, перевешивают эту проблему. Может, со временем созрею на доработку.
__________________
Coronado PST / ТАЛ-100Р / Sky-Watcher BKP2001 / NEQ6 PRO Synscan / QHY5 mono / Canon EOS 600D / Tamron AF17-50/2.8 XR DI II LD / TOKINA AF 11-16 mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX / Nikon Action 12x50 5,5° |
27.05.2011, 14:01 | #463 |
Старожил
Регистрация: 10.12.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 123
|
Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127
Давно слежу за развитием темы поскольку сам являюсь обладателем SW MAK 102 уже третий год. Поделюсь своими впечатлениями об этом аппарате. В принципе всё очень позитивно . Компактные размеры и малый вес позволяют с комфортом разместиться на моём не очень огромном балконе и без напряга перемещать на автомобиле. К штатным кельнерам 25мм и 10мм , были дополнительно приобретен плёсл от Deepsky 12,5 мм и SW ZOOM 8-24 . Сколько бы не хулили зумы , но 80% времени висит именно он - очень удобен . Ну если очень придираться ,то на ярких объектах иногда мешает переотражение зрачка глаза от глазной линзы , да малое поле на длинном конце.
Планеты : Венера - видны фазы , очень яркая , детали облачного покрова не видны , скорее всего необходим фильтр . Марс - в противостоянии прошлого года наблюдал полярную шапку и очертания морей , но явно чувствуется влияние центрального экранирования и остаточной сферички - как- то хочется больше "кристальной чистоты". Юпитер - отлично передаётся цвет , теплый, оранжевый. Отлично виден северный пояс . Вполне различимы расслоения темных поясов в экваториальной зоне . БКП трудно , но определяется . По моему оно стало бледнее . Прохождение тени Ганимеда в прошлом году наблюдал уверенно и четко . Сатурн -все что положено , щель Кассини ,потемнения в северной полярной области , тень от кольца . Пытался рассмотреть бурю в этом году - не увидел. 2 спутника в городе , 4 за городом. Уран - определяется цвет -бирюзовый и намек на диск . Дипскай: С дипскаем в городе особо не разбежишься , но кое что видно . Рассказывать можно долго , но остановлюсь только на вчерашних наблюдениях время наблюдения с 1 - до 2.30 ночи . Холодно. Как обычно , наблюдения начинаю с хорошо известных мне пар двойных звезд эпсилон Лиры и Рас Альгети , уверенное деление с запасом . Рас Альгети красавица оранжевая +зеленоватая. Лира - М57 кольцо на любых увеличениях , на уровне глюка видны переходы от сравнительно яркого контура к переферии ,ощущение что двоиться. M56 - совершенно невзрачный шаровик , очень тусклый ,совершенно без каких либо подробностей. Щит - М11 в бинокль нашёл за пару секунд , яркий обьект. А вот в скоп смотрится гораздо тусклее чем ожидается . Считается расссеяным скоплением и имеет собственное название "Дикая утка" . Ну наверное если сказать как называется и включить воображение может и похоже . Вверху туманный треугольник это крылья с хвостом , внизу вытянутый клочок голова с клювом -короче птыца ! По моему , по форме наблюдается некоторое сходство с Туманностью Ориона. Стрела- M71 легко находится , но смотреть не на что - тусклейший шаровик . Лисичка - М27 "Гантель" ("огрызок") - яркая , четко видна форма , но общая засветка не позволяет увидить ничего более, может с фильтром было-бы лучше , но его нет. После долгого всматривания показалось ,что имеет едва уловимый изумрудный цвет ( пора идти спать) Лебедь - М29-кучка из 6 звезд , М39-в бинокль вполне себе рассеянка в скоп совсем не впечатляет. "Вешалка" - веселенькое скопление ,всё моё оборудование дает прямое изображение и на вешалку не похоже если же картинка перевернутая , то похоже. На краю вешалки примостилось тусклое скопление NGC 6802 Цефей - NGC 7160 - рассеянка ничем не примечательна , что в ней такого , чтобы выделять ? Рядом с дзетой цефея есть куда более живописные скопления выделяющиеся формой и цветом отдельных звезд. Может при фотографировании ,что-то выявляется? Но для визуала точно не интересно. Монтировка: Для удобства балконных наблюдений внес пару изменений в конструкцию EQ-2 . Изготовил из длинных гаек укороченную ручку оси склонений и заменил ось противовесов на более короткую . В качестве оси идеально подходит шпилька от блока цилиндров газели . Хотелось бы узнать отзывы о применении фильтров UHC на малых Маках - есть желание приобрести , но есть сомнения . |
13.06.2011, 11:51 | #464 |
**
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Сергей. Уссурийск
Сообщений: 39
|
Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127
Добрый всем день. А еще лучше хорошей погоды ночью
Вопрос возник по поводу юстировки SW MAK127, купленного мной совсем недавно. Начальные радости от покупки прошли. И в результате более тщательного осмотра за.. и предфокальных изображений звезды, выяснилось, что труба требует юстировки. Регулировкой главного зеркала довольно легко добился двойного кольца на зафокальном изображении. Но при перемещении зеркала вперед - в предфокал, дифракционные кольца с одной стороны несильно, но смыкаются по сравнению с противоположной стороной. По сути, требуется отрегулировать вторичное зеркало. Но оно, как я понимаю, напылено на мениск в этом телескопе. А регулировки мениска вроде как не предусмотрено. Что можно предпринять в данной ситуации? Где находятся регулировки вторичного зеркала/мениска? Или оставить так как есть лучше всего? Для регулировки использовалась статья: http://www.eduhmao.ru/var/db/files/4309.menisk.doc
__________________
Coronado PST / ТАЛ-100Р / Sky-Watcher BKP2001 / NEQ6 PRO Synscan / QHY5 mono / Canon EOS 600D / Tamron AF17-50/2.8 XR DI II LD / TOKINA AF 11-16 mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX / Nikon Action 12x50 5,5° |
13.06.2011, 21:05 | #465 |
Одинокий волк
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,363
|
Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127
Да, вторичка напылена на мениск, не юстируется, а поворачивать мениск категорически не рекомендуют все, кто разбирал такие телескопы, еще способ юстировки вот:
http://www.mira.org/ascc/pages/lectures/collim.htm
__________________
Проект "Стереовселенная" Ньютон 150*750/AZ4+биновьюер, Skymaster 15x70 |
13.06.2011, 21:15 | #466 |
Одинокий волк
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,363
|
Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127
Кстати, вот пара тем ,в которой до косточки обсосали что и как должно быт ьвидно в МАК и когда сферическая наименьшая:
http://www............../forum/index....497.0/all.html http://starlab.ru/showthread.php?t=5612
__________________
Проект "Стереовселенная" Ньютон 150*750/AZ4+биновьюер, Skymaster 15x70 |
14.06.2011, 02:43 | #467 |
**
Регистрация: 11.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 22
|
Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127
Подскажите новичку, какой нужен солнечный фильтр?
SW MAK 102 |
14.06.2011, 13:58 | #468 |
**
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Сергей. Уссурийск
Сообщений: 39
|
Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127
__________________
Coronado PST / ТАЛ-100Р / Sky-Watcher BKP2001 / NEQ6 PRO Synscan / QHY5 mono / Canon EOS 600D / Tamron AF17-50/2.8 XR DI II LD / TOKINA AF 11-16 mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX / Nikon Action 12x50 5,5° |
16.06.2011, 18:30 | #469 | |
**
Регистрация: 11.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 22
|
Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127
Цитата:
|
|
16.06.2011, 20:52 | #470 |
fishing freak
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 3,079
|
Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127
L_SP-299792458_ms
Как жаль, что вам за неуплату отключили Гугля и опцию поиска на этом форуме. |