Televue Nagler Zoom 3-6mm

[Sergey_G]

Неплохо было бы сравнить его с Tak LE 5mm на АФ-05. Там тоже 5 линз в трех группах. Если зум побьет Так, то придется зум купить, только уже 2-4мм.

[VKR2]

Большое спасибо!
Сегодня заказал, думаю через 7-10 дней получу,
поделюсь впечатлениями.
Виктор.

[plt]

Ну и как оно ?

[VKR2]

Доброго дня всем!
Заказать то заказал, а дальше... Оплату произвел 06.04, подтверждение о поступлении денег получил 11.04, далее два дня не мог связаться - как мне объяснили - у них были проблемы с телефонами, 14.04 выяснил, что окуляр еще не отправляли
Начал требовать разговора с руководством - естественно на месте никого не было Вчера, 15.04 получил письмо: из-за проблем с фирмой-перевозчиком, просят разрешения отправить через Пони-экспресс, разрешил, и опять тишина. Теперь остается надеяться что окуляр все-же отправили, а скорость доставки будет соответствовать второй части названия фирмы !
Кстати 05.04 заказывал кое-что в магазине Старлаба - все получил 12.04.
Виктор.

[VKR2]

Доброго дня!
Наконец только вчера, 25.04 я получил свой окуляр. Из магазина его
передали в Пони-экспресс только 20.04 - т.е. на 10 день после
поступления оплаты! Во как ! Очень жаль, что пропало отличное
небо 20-23.04. Будем ждать!
Виктор.

[VVSFalcon]

Вчера опробовал окуляр любезно привезённый по моему заказу Рустамом. Первый свет был с 127/1200мм ахроматом. По планетам особо не получилось, всё же низковато они и 200Х уже показывает в основном турбулентные потоки от городской застройки. Поэтому прошёлся по двойным. Ну что могу сказать - вставил, и, пока не закончил экскурс - не вынимал Вынос зрачка и диаметр глазной линзы вполне комфортны. Поле зрение хотя формально и равно полю аналогичного плёссла, но выглядит шире т.к. не надо ворочать головой чтобы увидеть его всё. Наводишься искателем на звезду и если 200Х мало (или просто хочется покрупнее) - щёлк-щёлк и вот они 400Х. Перефокусировки не требуется. Правда для этого лучше сразу сфокусироваться на 3мм фокусе, т.к. при первичной фокусировке на 6мм при установки 3мм могут вылезти ошибки в точности фокусировки. Иот Льва - влёт (1.5" осложняемые заметной разницей в блеске и тем что слабфй компонент попадает аккурат на первое дифракционное кольцо более яркого компонента) на 6мм. Дзета Рака - видно что двойная (те компоненты которые на 0.9"), но находилась уже над домом и чётко разделить на 3мм фокусе не получилось. Т.е. не удалось зафиксировать чёрного промежутка между дисками Эйри (точнее того что можно было ими назвать при такой турбуленции:-)). STF1338 (6.72/ 7.08m на 1.0") в Рыси в общем-то делилась и с 6мм фокусом, ну а начиная с 4 мм - без проблем. С достаточно широким чёрным промежутком.

По Юпитеру фактически посмотрел только наличие бликов и ореолов. Не заметил.

Ну и вообще - УДОБНО.

А, вот ещё. Глянул на М13. В Радиан не очень получилось звёзды увидеть - город, да и Луна взошла уже. Поставил Nagler Zoom. При 6мм фокусе и 200Х звёзды стали видны прямым зрением а при 4мм фокусе (300Х) заметно увеличилось и их количество на потемневшем фоне неба. 3мм уже ухудшили картину. Так что начинаю подумывать - а не избавиться ли мне и от 6мм Synta WA, который оставался как раз для подобных целей.

PS Спасибо, Рустам.

[Sergey_G]

Сообщение от VVSFalcon

Ну и вообще - УДОБНО.

Поздравляю, Вас, Владимир и полностью соглашаюсь с Вашим выводом! Я потестировал на АФ 2-4мм вариант и он мне очень понравился. Удобство, качество и еще раз удобство! Жалею, что пропустил пару (!) б/ушных экземпляров со скидкой и официальную распродажу.

[VKR2]

Доброго дня!
Поздравляю Владимир! А у меня все погоды нет, посмотрел вчера
только на мутный Юпитер, и все Но действиетельно удобно!
Ничего, завтра должна быть хорошая погода, тогда и потестирую!
Тем более, что сегодня Леонид должен привезти заказанный через
Рустама Супермоноцентрик. Вот попирую !
Виктор.

[Ernest]

Сегодня ночью 26/27 апреля. Потестировали ряд окуляров в том числе и этот 6-3 мм Наглер.

Окуляр тестировался на 10" Ньютоне 1:4.5 и Синтовском 80 мм 1:8 ED АПО. Погодные условия были самые подходящие - Юпитер давал стабильные контрастные изображения.

Сравнивался с Синтовским 6 мм UW, 5 мм Плёсл 3000 серии от Мида, 2.3 мм Целестроновским X-Cel.

Наглер показал на обоих инструментах наибольшее количество деталей и наивысшую контрастность. Близкие результаты по разрешению/контрасту дал Плёсл, но он фикс-фокал и имеет не столь удобный вынос зрачка. Никаких бликов. Легкое переключение вверх и вниз по зуму. Комфортное по размеру поле. Минимальный (после 5 мм Плёсла) вес и габарит. Удобный интерфейс (обрезинивание, кольцо смены увеличения и т.п.) и достаточный вынос зрачка.

Хотелось бы по-больше поле, но впечатления однозначно положительные.

При зуммировании фокусировка в отличие от аналога от Целестрона сохраняется.

Всем кому достанет денег советую этот окуляр, особенно для светосильных инструментов.

[Lev]

Сообщение от Ernest

Сравнивался с Синтовским 6 мм UW, 5 мм Супер Плёсл 4000 серии от Мида, 2.3 мм Целестроновским X-Cel.

А разве есть у Мида 5 мм Супер Плёсл 4000?
Вроде бы эта серия кончается на 6.4 мм.