Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Общий форум любителей астрономии
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.03.2005, 19:11   #1
Max
АстроПрофи
 
Аватар для Max
 
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
По умолчанию

Ну и зря. 45$ не разница.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com

Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора.
Max вне форума  Ответить с цитированием
Старый 09.03.2005, 20:07   #2
T-Rexx
Авторитет
 
Аватар для T-Rexx
 
Регистрация: 06.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 337
По умолчанию

Max как всегда прав. Монтировка 709 Синты стоит этой разницы 45$. Месяц назад я тоже начинал выбор телескопа с суммы 160 баков. В итоге взял Синту 709 за 245
__________________
С уважением, Кирилл.
----------------------
Celestron C8-N и WO Zenithstar 80 Fluorite Doublet APO на EQ6 Pro Synscan
Nikon Action VII 10x50 bino
Canon EOS 500D
T-Rexx вне форума  Ответить с цитированием
Старый 09.03.2005, 22:12   #3
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,530
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от T-Rexx
Max как всегда прав. Монтировка 709 Синты стоит этой разницы 45$. Месяц назад я тоже начинал выбор телескопа с суммы 160 баков. В итоге взял Синту 709 за 245
Вы с Максом как всегда,правы для Вас с ним 45, да и чего там говорить,наверное и 450 долларов - не деньги но у каждого ситуация своя, и финансовая в том числе тоже...эх,если б у меня так было, чтоб скоп всего неделю ждять надо бы...
__________________
Skype: wisedracotaynar


Продаю 200 \ 1200 Орион Оптикс (ук) европа 200 ньютона на добсоновской монтировке : 220евро.
Drago вне форума  Ответить с цитированием
Старый 09.03.2005, 23:37   #4
T-Rexx
Авторитет
 
Аватар для T-Rexx
 
Регистрация: 06.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 337
По умолчанию

Drago

Но все таки согласитесь, что EQ2 стоит этой разницы. По крайней мере меня весьма впечатлила разница между монтировкой SW 709 и монтировкой FS70.
Что касается финасового вопроса, то практически всегда есть возможность для маневра (занять, сэкономить на пиве ну и т.д.) хотя я, естественно, не могу знать реальное положение дел у MaximSpb1983.
Если возможности для маневра нет - тогда ждать FirstScope 70EQ. Полюбому это будет хороший выбор.

По 450 - не деньги - вопрос философический Главное куда их приложить. У меня сейчас дилемма - поставить пружины heavy duty на свой джип или обновить фотоаппарат до 300D. Пока чаша весов склонилась к 300D
__________________
С уважением, Кирилл.
----------------------
Celestron C8-N и WO Zenithstar 80 Fluorite Doublet APO на EQ6 Pro Synscan
Nikon Action VII 10x50 bino
Canon EOS 500D
T-Rexx вне форума  Ответить с цитированием
Старый 10.03.2005, 00:02   #5
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,530
По умолчанию

ну,раз такая пьянка пошла,выскажу и свою точку зрения: при той разнице в цене,какая есть между 709 и 909 семьсотдевятую имхо
брать - без толку. разве что ребёнку подарить.
а нащёт вбухивания денег в машину - это у меня как то прошло. даже не уверен,что буду разбираться почему беднит смесь - с одной стороны приятно конечно слышать как под 80 кмч широкая резина ещё асфальт шлифует, а с другой - староват таки становлюсь, да и машина как обьект вложения денег - это яма без дна. и если недай бог случиться авария, своих вложенных денег со страхователя хрен стрясёшь...короче, ну и нах. задницу возит,и хорошо. хотя надо будет изыскать к лету средства на ещё 2 данлап сп спорт, да и натяжительный ролик ремня грм надо бы новый,ну и ещё там по мелочи...
__________________
Skype: wisedracotaynar


Продаю 200 \ 1200 Орион Оптикс (ук) европа 200 ньютона на добсоновской монтировке : 220евро.
Drago вне форума  Ответить с цитированием
Старый 10.03.2005, 00:27   #6
T-Rexx
Авторитет
 
Аватар для T-Rexx
 
Регистрация: 06.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 337
По умолчанию

Drago
В Москве разница между 709 и 909 больше сотни баков. За эти же деньги можно взять SW MAK90. Портабилити у него будет выше.

/оффтопик он
А почему данлоп сп спорт? Я его пользовал на предыдущем 9000 СААБе - мне не понравилось. Слишком жесткая резина и очень плохо держала в поворотах. И изнашивалась она очень быстро - один сезон и все, под замену. Бридж потенца был существенно приятнее во всех отношениях.
Ну это так, к слову.
А то что автомобиль это бездонная бочка для денег - бесспорно. Я уже давно забил на модернизации для души. Только по необходимости (пружины усиленные все равно придется ставить - детей сильно укачивает на имеющихся стандартных - американский джип все таки. Диван диваном)

/оффтопик офф
__________________
С уважением, Кирилл.
----------------------
Celestron C8-N и WO Zenithstar 80 Fluorite Doublet APO на EQ6 Pro Synscan
Nikon Action VII 10x50 bino
Canon EOS 500D
T-Rexx вне форума  Ответить с цитированием
Старый 10.03.2005, 18:02   #7
Nikolay_V
**
 
Регистрация: 21.01.2005
Адрес: Мос. обл.
Сообщений: 44
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Drago
а нащёт вбухивания денег в машину - это у меня как то прошло. даже не уверен,что буду разбираться почему беднит смесь - с одной стороны приятно конечно слышать как под 80 кмч широкая резина ещё асфальт шлифует, а с другой - староват таки становлюсь, да и машина как обьект вложения денег - это яма без дна. и если недай бог случиться авария, своих вложенных денег со страхователя хрен стрясёшь...короче, ну и нах. задницу возит,и хорошо. хотя надо будет изыскать к лету средства
Верно на 400%
Nikolay_V вне форума  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2005, 17:29   #8
MaximSpb1983
***
 
Регистрация: 19.02.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 51
По умолчанию

Все , соврешилось купил себе SW 709EQ2 , как и советовали
Рад до безумия Жду подходящей погода, чтобы опробывать на звездах. Пока смотрел только на земные объекты и уже телескоп оставил только хорошие впечатления. Из небесных объектов наблюдал пока только летящий самолет . Так же купил еще Т- кольцо для своего зенита, но не особо понял один момент. Неужели просто прикручиваем кольцо к фотику, а потом фотик с кольцом прикручиваем к трубе без всяких акуляров,зеркал и линз А какже увеличение ? фокус? И еще один вопрос если использовать 90 градусное зеркало с барлоу двух кратной, то барлоу увеличивает в 3 раза?
MaximSpb1983 вне форума  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2005, 02:08   #9
T'e'MHoe He6o
Авторитет
 
Аватар для T'e'MHoe He6o
 
Регистрация: 08.03.2004
Адрес: Лыткарино М.О.
Сообщений: 860
По умолчанию

Цитата:
А какже увеличение ? фокус?
телескоп будет бООльшим объективом
Цитата:
если использовать 90 градусное зеркало с барлоу двух кратной, то барлоу увеличивает в 3 раза?
двухкратная барлоу увеличивает в 2 раза как это ни странно
а зеркало только преломляет луч :-))
__________________
·•Денис•·
--------------------
102mm H-Alpha + CaK
T'e'MHoe He6o вне форума  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2005, 03:46   #10
Unforgiven
Авторитет
 
Регистрация: 10.01.2001
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 729
По умолчанию

Коэффициент увеличения барлоу зависит от растояния до окуляра. Если увеличить расстояние, то можно и 3х получить.
Unforgiven вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный видКомбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:44.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.