Посоветуйте? - Страница 2

VVSFalcon · 08.03.2005, 22:21

Всё же FirstScope был бы предпочтительнее

. На 114мм инструменте не стоит рассчитывать на увеличения более 200-250Х, т.е. минимальное фокусное расстояние окуляра 3.6мм. Ну или 4мм.

Цитата:

а чего вы такие "короткие" себе присмотрели

Видать основное назначение - планетные наблюдения. Тем более к FirstScope дорога. Обещанные то 675Х PowerSeeker даст, только толку ровно 0. И окуляры самые дешёвые в комплекте, да и не видно ничего будет с таким увеличением в такую апертуру. Полезный набор увеличений для такого инструмента примерно такой 20Х, 50Х, 80Х, 120Х, 180Х, 220-250Х. Ну можно и 300-350Х иметь, но применяться будет очень редко и по очень ограниченному списку объектов.

T-Rexx · 08.03.2005, 22:57

Судя по всему дорога лежит к Celestron FirstScope 70EQ. Полный аналог Synta Skywatcher 709 за исключением цены (195$ в Москве), монтировки (более хлипкая) и искателя (существенно более удобный).
А вот судя по всем отзывам серию PowerSeeker брать не стоит.
Что касается меня, то я сделал выбор в пользу Синты 709. Не жалею ни секунды.
По окулярам - в дополнение к штатным будет неплохо приобрести UWA 15мм и 3.6мм для загородного экстрима (с балкона не применим абсолютно).
По окулярам дипскай - судя по всему, стоят они больше чем за них просят

P.S.
Все вышесказанное мое ИМХО, правда основанное на недавнем выборе телескопа в указанные Вами деньги.

MaximSpb1983 · 08.03.2005, 23:35

Вы совершенно правы, господа!

Выбор пал на телескоп Firstscope 70 EQ и плюс к ниму Окуляр DeepSky PL6.5 1,25" и Для особого изврата над Луной Окуляр DeepSky PL4 1,25" ! Итого около 6500р!

Думаю для начала будет достаточно,если понравиться куплю посерьезнее что-нибудь!

VVSFalcon · 09.03.2005, 02:49

Скромненько, но со вкусом. А аппетит, он во время еды приходит

VKR2 · 09.03.2005, 07:04

Добрый день Всем!
По моему это лучший выбор, Maxim, правда про окуляры эти ничего сказать не могу, у самого только НПЗ и Vixen, на мой взгляд лучше слишком уж короткофокусного(мал вынос зрачка) иметь ЛБ и окуляр 8 - 10 мм.
To rv. Мицар зимой с балкона(у меня лоджия)

малопригоден по двум причинам: 1) слишком долго остывает(можно и потерпеть) и 2) - потоки теплого воздуха как от стены дома, так и от наблюдателя, безнадежно портящие изображения. ТАЛ-100 я ставлю вплотную к ограждению, и объектив выступает далеко от стены дома, за пределы слоя теплого воздуха, ну и сам я нахожусь далеко от объектива, поэтому качество изображения почти всегда хорошее и наблюдать гораздо удобнее.Да и время охлаждения не более 20 мин., против 1-1.5 часов у Мицара.Вот пожалуй и все.
Виктор.

MaximSpb1983 · 09.03.2005, 12:24

Спасайте начинающего астронома!!!

Еще 20 февраля решился купить выбрал, посмотрел билет ,согласовал отъезд и призд в Москву. Звоню и ...ля нету, (тогда хотел Power 114) типа будут через 10-15 дней. Ладно подожду (хотя Луна в эти дни была как на ладони, просто дущу терзала

)! Не выдержал решил другой говорят даже лучше Celestron FirstScope 70 EQ ( даже на окуляры деньги нашел), опять посмотрел билеты ,согласовал отъезд и призд в Москву. Звоню и ...ля нету. Да что же это такое, что тогда официальное представительство Celestron делает

, похоже что во все Москве Celestronov нет. И фиг знает когда будут!! А если я сейчас не поеду и не куплю, то потом у меня в конце марта Гос-экзамены, Далее Белые ночи (кстати в этот период что-нибудь видно), потом нужно работу по специальности искать или другой вариант в сентебря примерять кирзачи на год (т.к военки в институте нет). И что выйдет а то прийдет этакий переработаный армией образованный человек ( у которого к тому времени мат после каждого слова

) домой и скажет да на ... мне ... эти .... звезды .... и эти ..... телескопы! Мне бабу и пиво на

!

Так что спасайте задатки астронома в человеке, как можно скорей завезите Celestron FirstScope 70 EQ . А то совсем пропаду

Max · 09.03.2005, 12:39

709EQ2 есть везде. Не уступает 70EQ.

Timur · 09.03.2005, 12:48

Действительно, труба та же самая, а монтировка значительно мощнее и устойчивее!

Vladimir Grigorjev · 09.03.2005, 14:03

Цитата:

709EQ2 есть везде. Не уступает 70EQ.

Цитата:

а монтировка значительно мощнее и устойчивее

Прислушайтесь!

"Рекомендации лучших собаководов...!"(с)

MaximSpb1983 · 09.03.2005, 15:10

Ох, говорят что через неделю будет, буду ждать

. Придеться ехать после Гос.Экзаменов. ,наверное это и к лучшему буду спокоино к ним готовиться ,а потом спокойно его куплю и днем буду писать диплом, а ночью в него глядеть

Спасибо за совет с 709EQ2 но он вылезает из бюджета и так с 4000 растянул до 6000

08.03.2005, 22:57	#2
T-Rexx Авторитет Регистрация: 06.02.2005 Адрес: Москва Сообщений: 337	Судя по всему дорога лежит к Celestron FirstScope 70EQ. Полный аналог Synta Skywatcher 709 за исключением цены (195$ в Москве), монтировки (более хлипкая) и искателя (существенно более удобный). А вот судя по всем отзывам серию PowerSeeker брать не стоит. Что касается меня, то я сделал выбор в пользу Синты 709. Не жалею ни секунды. По окулярам - в дополнение к штатным будет неплохо приобрести UWA 15мм и 3.6мм для загородного экстрима (с балкона не применим абсолютно). По окулярам дипскай - судя по всему, стоят они больше чем за них просят P.S. Все вышесказанное мое ИМХО, правда основанное на недавнем выборе телескопа в указанные Вами деньги. __________________ С уважением, Кирилл. ---------------------- Celestron C8-N и WO Zenithstar 80 Fluorite Doublet APO на EQ6 Pro Synscan Nikon Action VII 10x50 bino Canon EOS 500D

09.03.2005, 02:49	#4
VVSFalcon АстроПрофи Регистрация: 23.07.2004 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 1,837	Скромненько, но со вкусом. А аппетит, он во время еды приходит __________________ SW DOB 12" Retractable, SW 120ED BlackDiamond, SW 80ED Pro. LXD75 (2шт), EQ3-2 (2 из 3-х продаются).

09.03.2005, 12:39	#7
Max АстроПрофи Регистрация: 07.07.2001 Адрес: Канарские острова или Эстония Сообщений: 1,887	709EQ2 есть везде. Не уступает 70EQ. __________________ Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора.

09.03.2005, 12:48	#8
Timur Герой СтарЛаба Регистрация: 25.11.2000 Адрес: Москва Сообщений: 2,879	Действительно, труба та же самая, а монтировка значительно мощнее и устойчивее! __________________ Мир Вашему дому!

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

08.03.2005, 23:35	#3
MaximSpb1983 *** Регистрация: 19.02.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 51	Вы совершенно правы, господа! Выбор пал на телескоп Firstscope 70 EQ и плюс к ниму Окуляр DeepSky PL6.5 1,25" и Для особого изврата над Луной Окуляр DeepSky PL4 1,25" ! Итого около 6500р! Думаю для начала будет достаточно,если понравиться куплю посерьезнее что-нибудь!

09.03.2005, 07:04	#5
VKR2 Авторитет Регистрация: 08.02.2005 Адрес: Новосибирск Сообщений: 529	Добрый день Всем! По моему это лучший выбор, Maxim, правда про окуляры эти ничего сказать не могу, у самого только НПЗ и Vixen, на мой взгляд лучше слишком уж короткофокусного(мал вынос зрачка) иметь ЛБ и окуляр 8 - 10 мм. To rv. Мицар зимой с балкона(у меня лоджия) малопригоден по двум причинам: 1) слишком долго остывает(можно и потерпеть) и 2) - потоки теплого воздуха как от стены дома, так и от наблюдателя, безнадежно портящие изображения. ТАЛ-100 я ставлю вплотную к ограждению, и объектив выступает далеко от стены дома, за пределы слоя теплого воздуха, ну и сам я нахожусь далеко от объектива, поэтому качество изображения почти всегда хорошее и наблюдать гораздо удобнее.Да и время охлаждения не более 20 мин., против 1-1.5 часов у Мицара.Вот пожалуй и все. Виктор.

09.03.2005, 12:24	#6
MaximSpb1983 *** Регистрация: 19.02.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 51	Спасайте начинающего астронома!!! Еще 20 февраля решился купить выбрал, посмотрел билет ,согласовал отъезд и призд в Москву. Звоню и ...ля нету, (тогда хотел Power 114) типа будут через 10-15 дней. Ладно подожду (хотя Луна в эти дни была как на ладони, просто дущу терзала )! Не выдержал решил другой говорят даже лучше Celestron FirstScope 70 EQ ( даже на окуляры деньги нашел), опять посмотрел билеты ,согласовал отъезд и призд в Москву. Звоню и ...ля нету. Да что же это такое, что тогда официальное представительство Celestron делает , похоже что во все Москве Celestronov нет. И фиг знает когда будут!! А если я сейчас не поеду и не куплю, то потом у меня в конце марта Гос-экзамены, Далее Белые ночи (кстати в этот период что-нибудь видно), потом нужно работу по специальности искать или другой вариант в сентебря примерять кирзачи на год (т.к военки в институте нет). И что выйдет а то прийдет этакий переработаный армией образованный человек ( у которого к тому времени мат после каждого слова ) домой и скажет да на ... мне ... эти .... звезды .... и эти ..... телескопы! Мне бабу и пиво на ! Так что спасайте задатки астронома в человеке, как можно скорей завезите Celestron FirstScope 70 EQ . А то совсем пропаду

09.03.2005, 15:10	#10
MaximSpb1983 *** Регистрация: 19.02.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 51	Ох, говорят что через неделю будет, буду ждать . Придеться ехать после Гос.Экзаменов. ,наверное это и к лучшему буду спокоино к ним готовиться ,а потом спокойно его куплю и днем буду писать диплом, а ночью в него глядеть Спасибо за совет с 709EQ2 но он вылезает из бюджета и так с 4000 растянул до 6000