|
|
Опции темы | Опции просмотра |
14.01.2005, 09:42 | #1 |
**
Регистрация: 03.12.2004
Адрес: Томск
Сообщений: 48
|
Выбор лёгкого и компактного телескопа.
Доброго времени суток всем!
Пока ещё не купил eq-1, подумал, а может сразу уж и телескоп взять. Посмотрел несколько из ценового диапазона до $500-$600, и теперь хочу узнать, что вы порекомендуете для астрофотографии. Определяющий фактор - вес и переносимость. Хочется носить руками на довольно большие расстояния. + Возможность фотографирования с 300D. Видел в каталогах некое T-кольцо, видимо, нужно оно и совместимый с ним телескоп. Монтировка. Наверное, eq-2 мне подойдёт. Если она тяжеловата, предупредите, пожалуйста. Спасибо большое. зы. Могу потратить до $1500, если есть очень вкусные лёгкие и компактные варианты. |
14.01.2005, 09:45 | #2 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
SW 806ED. Монтировочку правда лучше брать EQ5. Лучше для малого веса противовес не брать с собой.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора. |
14.01.2005, 09:59 | #3 |
**
Регистрация: 03.12.2004
Адрес: Томск
Сообщений: 48
|
Max, спасибо опять :-)
Гугл даёт одну (1) страницу на запрос "skywatcher 806ed"! Да, это ваш прайс :-) Это какая-то тенденция в интернете у фирм-производителей не размещать информацию о продукции. (или хорошо прятать ;-) Или, потому что китайцы? Хотелось бы почитать про этот телескоп. eq-5 весит 12 килограмм, вроде? Тяжеловато, учитывая телескоп, фотоаппарат/объективы... Хотя, это с противовесом 12, наверное? |
14.01.2005, 10:07 | #4 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
У китайцев просто плохой маркетинг, точнее отсутствует к сожалению.
EQ5 c противовесом весит как будто 17кг (написано на коробке). В реальности без противовеса весит около 10. Для визуала можно и EQ2, но гораздо удобнее, дополнив монтировку приводами по обеим осям управлять с пульта, да и на качестве фотографии это отразится самым положительным образом. Про саму трубу-это хороший и недорогой ED-апохромат. Пожалуй все, что можно сказать. Раньше за такую цену апохроматы были не доступны. Еще возможный вариант- TeleVue 60, совсем компактный, но много сможет сфотографировать.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора. |
14.01.2005, 10:33 | #5 |
**
Регистрация: 03.12.2004
Адрес: Томск
Сообщений: 48
|
Ух, апохромат в контексте моих кэноновских потребительских телеобъективов с их зелёным и сиреневым боке... Умеете убеждать :-) Правда, я до сих пор не знаю относительного отверстия и фокусного расстояния 806ED :-)
Остаётся открытым вопрос о T-кольце - оно нужно? и подойдёт ли вообще? + А сколько весит EQ2? Может, имеет смысл купить сначала её (всё-таки сейчас у меня нет вообще ничего, и я пока сам не знаю, чего толком хочу) и потом определиться... |
14.01.2005, 10:55 | #6 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
EQ2 c противовесом весит около 8кг. Это конечно гораздо более низкий класс монтировки, чем EQ5. Подойдет в основном для визуала.
Электропривод на EQ2 можно поставить только на одну ось. Вроде как данные есть на сайте. 80/600мм, 1:7.5. Уменьшить фокус (и увеличить светосилу, улучшить качество по полю) можно редюсером TeleVue. Т-кольцо конечно нужно.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора. |
14.01.2005, 11:06 | #7 |
**
Регистрация: 03.12.2004
Адрес: Томск
Сообщений: 48
|
Ой, точно, не догадался сразу посмотреть категорию "Оптические трубы в сборе".
Да, при таком весе лучше уж EQ5. Подожду, пока ещё кто-нибудь выскажется, но я почти уже определился. Точнее, вы меня определили :-) Нельзя ли, покупая на jj-astro, вопросы доставки, оплаты, комплектации обсудить где-нибудь в онлайне вроде icq/msn с кем-нибудь лично? |
14.01.2005, 11:33 | #8 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
Для обсуждения подробностей есть эл. почта.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора. |
19.01.2005, 00:01 | #9 |
**
Регистрация: 23.12.2004
Адрес: Севастополь
Сообщений: 44
|
А почему не хотите хороший катадиоптрик, с большей аппертурой?
Всё-таки 80мм маловато.
__________________
Пусть всегда будет небо!!! |
19.01.2005, 01:12 | #10 |
АстроПрофи
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,837
|
80мм АПО тоже достаточно компактен, а для фото, да ещё на EQ5 - всяко лучше катадиоптрика с их f>10. 5" МАК наверное получше будет чем 80мм АПО в части визуала, но и стоить будет поболее. А меньшие МАКи проиграют такому АПО.
__________________
SW DOB 12" Retractable, SW 120ED BlackDiamond, SW 80ED Pro. LXD75 (2шт), EQ3-2 (2 из 3-х продаются). |