|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
07.01.2005, 00:51 | #1 | |
Старожил
Регистрация: 02.01.2004
Адрес: Воронеж
Сообщений: 138
|
Цитата:
Сижу, смотрю на все свои дорожные пожитки (всего 7 мест включая лыжи) и завидую вам черной завистью, подчеркну, черной! :evil: А еще меня душит черная, черная жаба... |
|
07.01.2005, 05:53 | #2 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 2,879
|
Так, немного подтянуло, и я выкладываю первую часть своих вчерашних результатов.
Во-первых, еще раз хочу пропеть всяческие диферамбы без сомнению самому лучшему из имеющихся у нас, по качеству изображения объективу Sigma 105EX 1:2,8 Макро. Работает безупречно по всему полю. В этом можно убедиться посмотрев на снимки: http://starlab.ru/forum/album_pi...8c9ab4003ec170 http://starlab.ru/forum/album_pi...8c9ab4003ec170 http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=144 Далее, испытаниям был подвергнут объектив Сергея Погребисского, Sigma 170-500 1:5,6 - 1:6,3 APO. Что касается АРО, то хроматизм у этого объектива исправлен действительно очень хорошо, но вот с остальными аберрациями дела обстоят значительно хуже. На 170-мм и 250-мм фокусах объектив показал себя откровенно слабым. Искажения звезд сильные и порой несимметричные относительно центра поля зрения : http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=145 http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=146 А вот при фокусном расстоянии 500 мм - все значительно лучше, и объектив при этом крайнем положении зума вполне может использоваться для съемкитуманностей и галактик: http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=143 http://starlab.ru/forum/album_pi...6af7b7271cf15c И о главное результате прошедшего дня - удалось понять, что изображения, полученные на 300D, - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ КОНВЕРТИРОВАТЬ В tif В РОДНОЙ КАНОНОВСКОЙ ПРОГРАММЕ. Именно эта конвертация приводит к "джипегообразным" ухудшениям качества обработанных изображений! Я начал конвертировать изображения в Images +, и все стало на свои места! Астрофотографы - будьте бдительны!!!! Продолжение рассказа о результатах прошлой ночи - завтра!
__________________
Мир Вашему дому! |
07.01.2005, 11:25 | #3 |
Старожил
Регистрация: 06.06.2004
Адрес: г.Сочи
Сообщений: 175
|
[quote="Timur"]И о главное результате прошедшего дня - удалось понять, что изображения, полученные на 300D, - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ КОНВЕРТИРОВАТЬ В tif В РОДНОЙ КАНОНОВСКОЙ ПРОГРАММЕ. Именно эта конвертация приводит к "джипегообразным" ухудшениям качества обработанных изображений! Я начал конвертировать изображения в Images +, и все стало на свои места! Астрофотографы - будьте бдительны!!!!
quote] А фотошоповским CS встроенным не пробовали? Там можно кучу настроек менять перед конвертацией. И, если не сложно, дайте ссылочку на Images +, а то в интернете о ней ничего не нашел. Снимки классные! У нас тут внизу под вами погоды нет. |
07.01.2005, 12:23 | #4 |
**
Регистрация: 28.01.2004
Адрес: г. Москва
Сообщений: 36
|
Тимур! завидую черной завистью
Успехов вам! P.S. Увидешь Ольгу Шолухову передавай привет от Андрея Орешко и Николая Старченко. С Рождеством Вас! P.S. Тимур, снимки сделанные на Сигме - это при полностью открытой диафрагме? |
07.01.2005, 22:27 | #5 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 2,879
|
Да, при полностью открытой! Оно и удивительно! У нас прекрасная ночь! Семен получает отличные результаты на ST-10E, Олег снимает длинные серии снимков на Nicon 400-мм 1:2,8. Так что ждите выдающихся результатов!
__________________
Мир Вашему дому! |
07.01.2005, 22:31 | #6 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
Интересно посмотреть снимки с Сanon 70-200 /2.8 при 2.8 и 4.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора. |
08.01.2005, 00:41 | #7 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 2,879
|
Скоро выложу. Как раз сегодня обрабатывал.
__________________
Мир Вашему дому! |
08.01.2005, 04:32 | #8 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 2,879
|
Продолжается наша последняя ночь на Кавказе. Комета Мачхольца преподнесла нам сюрприз - частичный отрыв хвоста, и сегодня основная часть нашего внимания прикована к ней. Как и обещал - затрону тему тестирования объектива Сanon 70-200 /2.8. Этот не дешевый объетив принадлежит Семену, и я достаточно активно на нем поснимал. По качеству изображения его можно поставить примерно посередине между уже описанными Sigma 170-500 и 105EX, о которых разговор шел выше. В отличии от Sigma 170-500, данный объектив фирмы Canon лучше работает на своем "коротком конце". Привожу для примера изображение, полученное этим объективом при фокусе 70мм: http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=153 . Здесь объектив рисует качественно даже по краю поля и прекрасно передает все великолепие участка Млечного пути. На середине своего зум-диапазона объектив начинает слегка комить ближе к краю снимка, но эти искажения незначительны: http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=148 .
При съемке же с фокусным расстоянием 200 мм, объектив начинает выдавать картинки, схожие с известными фотографиями окрастностей гравитационных линз, снятых телескопом Хаббла. Уже на небольшом расстоянии от центра кадра яркие звезды испытывают симметричные относительно этого центра искажения: http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=154 http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=150 Надо сказать, что эти искажения получаются весьма художественными, но дорогущий объектив профессионального класса это не красит. Тем не менее я стал активно использовать Сanon 70-200 /2.8 для съемки кометы Мачхольца. Высокая светосиль для этого прекрасно подходит: http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=149 Хорошо показал себя этот объетив при съемках туманностей: http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=151 Не смотря на не высокую Н-альфа чувствительность Canon 300D, мне удалось достаточно удачно снять и туманность Розетку. Для этого я просуммировал три кадра. Розетка вся тонет в россыпи звезд Млечного пути. Возможно многим покажется, что звезды нужно заглушать, а туманность дополнительно выделять, но мне нравится и так: http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=152 Cегодня убедился в том, что снимки все-таки нужно делить на плоское поле, чтобы убрать веньетирование а также научился обрабатывать, благодаря Олегу Чекалину снимки через черно-белые "сырые" RAW-изображения, а значит вся наконец-то стал делать корректно. Завтра вечером мы, за исключение Семена, выезжаем обратно, в Москву. Эмоций - масса, впечатлений - не меньше! Мы уезжаем, но уже думаем о следующей поездке. Кавказ очаровал ребят своим небом, имы сюда обязательно еще вернемся!
__________________
Мир Вашему дому! |
08.01.2005, 06:01 | #9 | |
***
Регистрация: 06.01.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 63
|
Цитата:
А нельзяли в полном разрешении версию получить ? |
|
08.01.2005, 08:41 | #10 |
Авторитет
Регистрация: 10.01.2001
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 729
|
Я думаю, если 70-200 до 4 прикрыть - картинка будет намного лучше :-) А вообще-то конечно слюнки текут. Носы у всех красные. Наверное от противовесов.
|