Fuji Supreria 800.

Похоже Супра малопригодна под астрофото. Сам не пробовал, но верю на слово американам. http://www.covingtoninnovations.com/astro/

Я хоть и чайник в астрофотографии, но интересно: а почему на слайд не снимаете?

В догонку. Посмотрел приведенную ссылку, вот что нашел:

(p. 189) Kodak PJM and PJ400 film have been replaced by Kodak Supra 400, apparently quite similar to them but finer-grained.

и еще: (p. 189) The new Kodak Portra color print films have severe reciprocity failure and poor red response. This makes them unsuitable for astronomy, though very good for portraiture (their intended application). Use Supra 400 instead.

Так что не совсем понятно, почему "малопригодна"?

Чувствительность при долгой экспозиции быстро падает, и красноту не ловит, а туманности-то почти все красные.....
А к слайдам просто привычки нет, да и с печатью сложнее.
Кстати, хотелось бы обсудить какая пленка на данный момент оптимальна под астрофото(цвет.негатив)?

Это ты с Портрой путаешь!!! Судя по твоей же ссылке, Супра это тот же Ектапресс. Да и в Фото-Видео писали, что Супра 100 это просто переименованный PJA 100.

Что же касается слайдов, то при прочих равных у них мельче зерно и правильнее цветопередача. С них можно печатать напрямую на специальной бумаге или сканировать. Наверное, минус в том, что слайдовые пленки-- низкой чувствительности. Я знаю только одну 800-fuji multispeed да и то нужен пуш-процесс.

А может и путаю....Надо посмотреть, поискать.
Со слайдом-не все так клево.Какая там правильная цветопередача при выдержке 1-2 часа!Ради печати пары фотографий покупать пачку дорогой бумаги покупать тоже не будешь. Короче, судя по всему в астрофото большего можно на негативе(либо в идеале триколор, но я не пробовал) достигнуть.

Вот, наконец разыскал у Ковингтона в дополнениях к книжке.Похоже новые фильмы неплохи!
Fuji Superia X-tra (800 speed), tested June 2000, p = 0.80, red 6, blue 3, color shift cyan.
Kodak Supra 400, tested June 2000, p = 0.85, red 6, blue 3, color shift not significant.
Kodak PJ400, tested June 2000, p = 0.82, red 6, blue 3, color shift not significant,

На днях я протестировал пленки Kodak Supra 400 и 800.
Тест был пока не на реальном небе, а на искусственном объекте, воспроизводящем малые освещенности красного и зеленого цветов (подробности методики см. http://www.chat.ru/~astrophoto/hypering.htm).

Результаты такие. Обе пленки не имеют провала в спектральной характеристике красночувствительного слоя вблизи линии H-альфа (характерного для Portra, новой ProFoto400 и четырехслойной Fuji Superia 400), и поэтому пригодны съемки красных туманностей.
Однако общая чувствительность "красного" слоя по сравнению с "зеленым" у Supra 800 почти вдвое ниже, чем у Supra 400, а из-за большой невзаимозаместимости Supra 800 имеет преимущество перед Supra 400 только при выдержках короче 1 минуты даже для зеленых лучей. Поэтому использовать Supra 800 нет никакого смысла, учитывая ее более крупное зерно.

При 1-часовой выдержке Supra 400 уступает по чувствительности Fuji Superia 800 (CZ-3) почти в 3 раза для зеленого света и в 2 раза для красно-оранжевого света, но вблизи линии H-альфа чувствительность Supra 400 все же чуть выше. (При этом зернистость Supra гораздо меньше, чем Fuji Superia 800.)

По своим свойствам, в том числе и по реакции на обработку водородом, Supra 400 похожа на PJ400, но ее чувствительность оказалась раза в полтора ниже, чем у PJ400, по крайней мере, у того экземпляра, который мне попался.

Все эти результаты предварительные, получены путем визуального сравнения негативов. Когда промеряю оптические плотности, выложу более точные данные на упомянутую страничку.

Павел, огромное спасибо за ценнейший материал!
Хочется узнать о подобных же исследованиях Konica Centuria 400 и 800. Первая, по моему мнению, может применяться при съемке красных туманностей, а вторая - при съемке шаровых скоплений, так как обладает низкой контрастностью, и центральные области скоплений не уходят в область передержек.

Тимур, Конинкой я займусь немного попозже, где-нибудь зимой.
Сам я на нее вообще-то снимать не собирался, слышал, что у нее зерно крупное (или это только к 800-ке относится?).
Кстати, и PJ400, и, по всей видимости, Supra400, - тоже малоконтрастные пленки.