Российская любительская ПЗС-камера.

Эдик, не совсем с тобой согласен. С камерами "Видеоскана" вполне можно копит минуты три и при этом термошумы не слишком высокие, АЦП они могут поменять на 12-16 разрядное, а вот с охлаждением - они не знают, как к этому подступиться. Нужна чья-то инициатива им в этом вопросе помочь.

Эдуард, а я и не прикалываюсь. За камеру возьмется тот, кто посчитает, что производство выгодно. И никакой благотворительности здесь не жди - никто не станет работать в убыток ради идеи. А ценовые рамки, которые ты указал означают именно эти условия (как мне кажется).
Аноним, кстати, это тоже я (пардон) и не считаю "Мицар" плохим инструментом (наоборот!), но он визуальный! Это все равно, что думать об АБС, инжекторе и обогреве седений и аудиосистеме за $4500 для упомянутой "Оки"

Андрей, я с тобой согласен. "Мицар", тем более, без часового механизма для серьезных наблюдений с точными устройствами не пригоден.
А насчет прибыли, так все дело, как правильно было замечено, в объеме производства. Я не предлагаю бросить все, жить на хлебе и воде, производя дешевые ПЗС. Но есть же в каждом секторе начальный класс устройств, даже в таких, как вебкамеры и цифровые фотоаппараты. (минимальная цена около 100$). Их производят и неплохо продают.
Нужно что-то такое и для любителей астрономии.
Я почти уверен, что с распространением и постоянным совершенствованием цифровых фотоаппаратов стоимость любительских ПЗС также уменьшится на западе. Это неизбежно.
Вот я о чем