Жара в России - факты и теория

[LionPif]

А Вам зачем интерес к Вашим работам? Чего хотели: желтые штаны или бассейн Пэжэ?
Зачем тут такая реклама - тут люди умные все - то что Вы интерес к своим работам накручиваете сразу просчитают.

[Владимир Ерашов]

Сообщение от LionPif

А Вам зачем интерес к Вашим работам? Чего хотели: желтые штаны или бассейн Пэжэ?
Зачем тут такая реклама - тут люди умные все - то что Вы интерес к своим работам накручиваете сразу просчитают.

Обвинять меня в желтых штанах - сверхлицемерие. Я в самоиздат своих работ вложил пару годовых зарплат, зато идеи застолбил, отдачу я не дождусь, бюрократы от науки желтые штаны носят. Да, и пусть себе носят, штанов не жалко, а вот то, что они науку гондобят, не прощу. Вы видно тоже по себе мереете.

[LionPif]

Сообщение от Владимир Ерашов

Обвинять меня в желтых штанах - сверхлицемерие. Я в самоиздат своих работ вложил пару годовых зарплат, зато идеи застолбил, отдачу я не дождусь, бюрократы от науки желтые штаны носят. Да, и пусть себе носят, штанов не жалко, а вот то, что они науку гондобят, не прощу. Вы видно тоже по себе мереете.

Так я и не понял торфяные пожары 2002 года вписываются в теорию?
А эти факты (если они факты) объясняются теорией:
Летописи и исторические источники о пожарах торфяников[править | править вики-текст]
В Никоновской патриаршей летописи:[2]:113
«за 1094 год: мнози боры возгорахуся сами и болота»;
«за 1364 год: земля и воздух, курящиеся над землей»;
«за 1371 год: сухомень же бысть тогда великая и зной и жар много, яко за едину сажень пред собой не видети и мнози человецы лицом ударяхуся… а птицы… падаху с воздуха на землю… звери не видяще по селом ходяху и по грядам, смещающиеся с человеком медведи, волки, лисицы».
Новгородская летопись за 1430 год: «Той же осени вода бысть мала велми, и земля и леса горяху, и дым мочь велми».[2]:113
Анна Иоанновна в 1735 г. писала генералу Ушакову из Петербурга: «Андрей Иванович, здесь так дымно, что окошка открыть нельзя… по-прошлогоднему горит лес… и уже горит не первый год… разошли людей, чтобы огонь затушить».[2]:114
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...B0%D1%80%D1%8B

[Владимир Ерашов]

Сообщение от LionPif

Так я и не понял торфяные пожары 2002 года вписываются в теорию?
А эти факты (если они факты) объясняются теорией:
Летописи и исторические источники о пожарах торфяников[править | править вики-текст]
В Никоновской патриаршей летописи:[2]:113
«за 1094 год: мнози боры возгорахуся сами и болота»;
«за 1364 год: земля и воздух, курящиеся над землей»;
«за 1371 год: сухомень же бысть тогда великая и зной и жар много, яко за едину сажень пред собой не видети и мнози человецы лицом ударяхуся… а птицы… падаху с воздуха на землю… звери не видяще по селом ходяху и по грядам, смещающиеся с человеком медведи, волки, лисицы».
Новгородская летопись за 1430 год: «Той же осени вода бысть мала велми, и земля и леса горяху, и дым мочь велми».[2]:113
Анна Иоанновна в 1735 г. писала генералу Ушакову из Петербурга: «Андрей Иванович, здесь так дымно, что окошка открыть нельзя… по-прошлогоднему горит лес… и уже горит не первый год… разошли людей, чтобы огонь затушить».[2]:114
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...B0%D1%80%D1%8B

Я посчитал все Ваши факти из летописи относительно 2014 года и периода 27,55455.
Получил (целые обороты отброшены):
1735 - 0.212
1430 - 0,06
1371 - 0,12
1364 - о,91
1096 - 0,82

Первое, апогей во всех датах далеко не отклоняется от положения афелия 2014 года.
Второе, функция почти монотонно убывает, значит есть какая-то неточность в периодах. Может период 27,55455 нужно чуть-чуть уменьшить, а может скорость вращения перигея не является постоянной, например зависит от положения планет Солнечной системы и чуть-чуть меняется. Так что по моей теории астрономию уточнять будем, господа хорошие!

[emirat]

Т.е. как минимум через 35 лет (2010 - 1975)? Думаю, не все доживут . Но если жара повториться раньше, можно будет считать этот анализ глупостью ? И почему примерно, ведь положение планет известно, и легко рассчитывается...?

[Грин]

Тссс! Давайте без перехода на личности!
По поводу темы - практика - лучшее доказательство жизнеспособности теории.
Подробный прогноз погоды в точной привязке к конкретной местности в конкретных временных промежутках в цифрах - и все скептики ( в т.ч. и я ) - воздадим автору заслуженные аплодисменты.

[AndreyR]

Сообщение от Грин

... Подробный прогноз погоды в точной привязке к конкретной местности в конкретных временных промежутках в цифрах - и все скептики ( в т.ч. и я ) - воздадим автору заслуженные аплодисменты.

Да что там аплодисменты! Этот человек быстро попадет в топ 100 форбс и вполне себе с приятным бонусом в формате нобелевки!

[Грин]

Вот и подождём спокойно результата.

[emirat]

Сообщение от Грин

Вот и подождём спокойно результата.

Пока что получается, что аплодисментов надо ждать 35 лет, а вот обхаить можно уже в любом годе, если опять случиться жара ...

[Владимир Ерашов]

Не надо бросаться из крайности в крайность, прогноз никогда не был легким делом и не будет, на погоду влияет очень много факторов, моя теория делает его чуть точнее, но объяснение все и вся я не претендую.
Приведу абстрактный пример. Допустим, я утверждаю, что крутые повороты дороги опасней для автомобилистов, чем прямые участки. И что, любая авария на прямом участке перечиркнет это утверждение?