|
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.05.2014, 04:24 | #1 |
**
Регистрация: 05.06.2010
Адрес: Москва, ЮЗАО
Сообщений: 32
|
Стоит ли менять ШК на рефрактор
Приветствую!
Пару лет назад купил ШК Celestron C9.25 SGT, посмотрел в него, присмотрелся, и пришел к выводу, что астрофото не интересует, глазами смотреть на дипскай скучно, посему, в качестве основной сферы интересов я бы обозначил Луну и планеты. При этом постоянно натыкаюсь на рассуждения о том, что для планет лучше рефрактор и что он даст то, чего не сможет дать ШК. Начал вот задумываться, может действительно продать трубу и купить 100-115 мм апохромат? Ни разу не смотрел в рефрактор (тем более апо) и не знаю пока, чего от него ждать, посоветуйте что ли... стоит оно того или не надо маяться дурью и ничего 115мм апо не покажет такого, что не показал бы 235мм ШК. Или все-таки покажет? Использую окуляры Vixen NLV 10мм + Barlow 2х, то есть 470 крат для планет. Видно нормально, но, как всегда, хочется большего :-)
__________________
Celestron C9.25 SGT-XLT |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стоит ли менять игрушечную диагональ? | dsaphonov | Любые вопросы от новичков | 3 | 25.12.2009 03:35 |
Рефрактор или рефлектор? | syteser78 | Любые вопросы от новичков | 18 | 30.04.2009 13:28 |
Что я увижу в рефрактор 152(Фокус 1.2)? | Evgeniy | Астрономическое оборудование | 43 | 21.10.2007 20:02 |
Короткофокусный рефрактор vs. МАК | Slava M | Обзоры астрономического оборудования | 16 | 04.05.2007 23:52 |
Новый 150-мм планетный рефрактор Synta Skywatcher | Timur | Астрономическое оборудование | 5 | 06.10.2004 15:42 |