* Вифлеемская звезда *

[dochekh]

Не берусь толковать, откуда волхвы знали, что это звезда Царя Иудейского. Я только хотел показать никчемность объяснения типа "парад планет". Они увидели на небе то, что не могли объяснить и предсказать по имевшимся у них таблицам (что таблицы у них, а еще раньше у вавилонских астрономов были - исторический факт).

Я за пункт б) - комета, вернее ее вспышка.
Может, правда и в) - новая, но остатков такого возраста не нашли.

Сначала нужно доказать, что все описанное в евангелиях не выдумка. Пока есть лишь легенда и непонятно, было-не было, что было, когда и где. Обсуждать же истинность легенды можно бесконечно.

[sterling]

Анатолий, никто вопрос об истинности «легенды» не поднимает. Это тема обсуждения явно не астрономического форума. Чтобы снять напряжение, можете относиться к этому вопросу как к задачке из «Занимательной астрономии», где в условии нужно раскритиковать какую-либо из предложенных версий, а не утверждать ее истинность. Я уверен, что это у Вас получится очень хорошо. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Версий для объяснения легенды можно придумать множество. Только вот как проверить? Неизвестно даже точное время рождения ребенка. Да и описывали все события люди, далекие от астрономии, поэтому непонятно даже, что они имели в виду под термином «звезда». И при таких неопределенных условиях предлагается обсуждать гипотезы? Да сколько угодно обсуждайте,– истины все равно добыть не удастся, так как имеется недостаточность начальных условий, а потому нет и критерия отбора гипотез. Можно лишь, как это любят некоторые, проголосовать, кто что считает. Правда, толку от такого голосования никакого, одна лишь игра.