Рукотворное полярное сияние

Люди, живя в городах, вынуждены платить за удобства городской жизни некоторыми бытовыми неудобствами. Физически невозможно сделать так, чтобы и ходить было светло и глаза не слепило бы в любых положениях человека относительно источников освещения. Солнце тоже слепит днем, но никто же на это не жалуется и не требует повесить на Солнце колпак.

Относительно "светового загрязнения". Загрязнением оно является только для любителей смотреть на небо. Для остальных граждан это элемент художественного оформления различных зданий и сооружений. И речь тут идет не об экономии электроэнергии, а о соотношении затрат на рекламу и прибылью всего городского комплекса. Да и жителям ночью удобне ходить по ярко освещенным улицам, а не пробираться по темным закоулкам. Города строили для удобства жизни, а не для удобства наблюдений звезд любителями астрономии.

Иногда это может и испугать...Например, года три назад я работал в горном лагере, инструктором. В одну сторону до ближайшего цивилизованного населенного пункта 17 км, до другого еще больше (а дело было на побережье Черного моря). И тут яркий свет прямо на лагерем, да еще кругами ходит... Просто жуть какая-то, а это просто дискотеку устроили...Мое мнение: использовать мощные прожекторы для освещения неба - это глупое расходывание электроэнергии... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

[Iskandar]

Ежели кто смотрел сегодня "Свою игру", не мог не порадоваться за любителей астрономии из Калгари, где местные власти в угоду им приняли решение заменить в городе все 200-ваттные лампы уличного освещения на 100-ваттные (8 млн. зеленых рублей, между прочим, потратили на это) [img]images/smiles/converted/vo.gif[/img]

[Anton Plaxin]

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Li:
Люди, живя в городах, вынуждены платить за удобства городской жизни некоторыми бытовыми неудобствами. Физически невозможно сделать так, чтобы и ходить было светло и глаза не слепило бы в любых положениях человека относительно источников освещения. Солнце тоже слепит днем, но никто же на это не жалуется и не требует повесить на Солнце колпак.

Относительно "светового загрязнения". Загрязнением оно является только для любителей смотреть на небо. Для остальных граждан это элемент художественного оформления различных зданий и сооружений. И речь тут идет не об экономии электроэнергии, а о соотношении затрат на рекламу и прибылью всего городского комплекса. Да и жителям ночью удобне ходить по ярко освещенным улицам, а не пробираться по темным закоулкам. Города строили для удобства жизни, а не для удобства наблюдений звезд любителями астрономии.<hr /></blockquote>Солнце есть солнце. Колпаки на него не повесишь.
На то он и день, чтобы солнце светило. На сколько я знаю, то колпаки на яркие фонари - обязательное условие, поэтому нужно соблюдать эти условия! Называть шпаной любителей астрономии это не верно, все они ратуют за чёрное небо над головой и за хороший оптический инструмент под рукой. Их высказывания - это был просто юмор, к которому я тоже присоединяюсь, но если серьёзно, то соблюдать нормы по ночной засветке в городе это ещё дело, которое нужно обсуждать, а не радоваться за хорошее светоосвещение, которое не приносит столь ощутимой пользы, по сравнению с затратами на его осуществление. Если так будет продолжаться, то скоро и в деревнях, хуторах будет тоже самое. Дело не в тех, кто хочет смотреть на небо, а в тех, кто хочет чтобы ночью было темно и тихо, а днём светло и радостно.
Господа, нужно уважать мнение других и думать о других, а не удовлетворять только свои личные потребности не взирая на мнение окружающих...

[Anton Plaxin]

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Iskandar:
Ежели кто смотрел сегодня "Свою игру", не мог не порадоваться за любителей астрономии из Калгари, где местные власти в угоду им приняли решение заменить в городе все 200-ваттные лампы уличного освещения на 100-ваттные (8 млн. зеленых рублей, между прочим, потратили на это) [img]images/smiles/converted/vo.gif[/img] <hr /></blockquote>Сравнивать нашу "Рошоу" с Калгари это замечательено, но всё же там заботятся о нуждах простого наседения гораздо больше, чем здесь у нас...

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Anton P.:
[QUOTE] Называть шпаной любителей астрономии это не верно...
...
Господа, нужно уважать мнение других и думать о других, а не удовлетворять только свои личные потребности не взирая на мнение окружающих...<hr /></blockquote>Антон, хорошо бы Вам внимательней читать, что пишут другие.

Было сказано.
"Ну вот, теперь любители астрономии превратятся в шпану!"
Это говорилось по поводу обсуждения вопроса о способах уничтожения уличных фонарей. Шпаной ЛА станут, если начнут процесс уничтожения... Не нужно искажать смысл сказанного!

И очено хорошей фразой Вы закончили свое выступление. Мнение и нужды окружающих действительно учитывать нужно. А потому требовать ради собственного развлечения, заняться реконструкцией уличного освещения - это и есть пример такого некорректного поведения ЛА, против которого Вы выступаете.

[Jawad]

На мой взгляд очень достойный ресурс по теме:

http://www.lightpollution.it/dmsp/artbri.html