Фото Луны

[Henshel6-N]

А где хроматизм? Или очернобелили фотку?

[DenKur]

Сообщение от Henshel6-N

А где хроматизм? Или очернобелили фотку?

Очернобелил и снимал через ньютон

[Henshel6-N]

Сообщение от DenKur

Очернобелил и снимал через ньютон

Аааа, а я грешным делом подумал что рефрактором
Хорошо вышло, с рук или c площадки фоткали?

[DenKur]

Сообщение от Henshel6-N

Аааа, а я грешным делом подумал что рефрактором
Хорошо вышло, с рук или c площадки фоткали?

В прямом фокусе на canon 400. Только теплый воздух от балкона мешал сильно. и труба к съемкам луны приспосблена мало, сюда бы каконить МАК 100 .....

кусочек исходника с минимумом фотошопа

[StasASV]

Равнина Шиккард, круженная валами. Атмосфера плохая, вокруг Луны мутное пятно. Прямой фокус, 2х кратная Барлоу. Сумма 130ти из 600сот кадров в Регистаксе, вейвлеты без фанатизма. Цвет убил. Писал на ноуте, 7 кадров в сек. Потом перебрасывал флешкой на БолшогоБрата, так все ролики потерялись, кроме двух! Теперь знаю, что переписывать файлы надо методом копирования. Вечер в пустую провёл на балконе. Можно считать, что потренировался в наводке на резкость .

[Private]

Гляньте и моё фото и оцените:

http://starlab.ru/photoplog/index.php?n=511
http://starlab.ru/photoplog/index.php?n=510

-------------------------------
Sky Watcher MAK102EQ2,
Камера Orion StarShoot Solar System Color Imager II

[StasASV]

Очень неплохо. Я так понял, что это одиночные кадры? Сложение уберёт шумность и строчность в тенях и проявит дополнительные детали. Может даже вылезет просматривающийся цвет! На моём мониторе правая часть кадра пересвечена. Если есть ручные регулировки, у драйвера камеры, то нужно найти золотую середину, чтобы камера захватывала максимальный динамический диапазон. Сейчас-же завышено электрическое усиление. Какими светофильтрами пользовалися? Вооружайтесь хорошей линзой Барлоу 2х-3х кратной и ждём от вас центральных горок и кратерочков меньше 7ми км! Мне очень понравилось, потенциал большой! Удачи1

[Private]

Кадры с .avi выбраны по 5 штук и сложены в MaxIm DL Essentials Edition - шла софтинка с орионовской камерой! Сказали поставщики, что одна из наилучших софтинок. Наверто что-то не так делаю - строго не судите - это мой первый снимок Луны через астрооборудование (наземной фотографией давно балуемся).
Может по Регистаксу есть дока - а то пока там темный лес. А в MaxIm DL Essentials Edition делаем так - выкидиваем нехорошие фреймы, а потом хорошие складываем... Но сильно Луной колбасит - турбуленция большая - рядом дома, да и с ложии снимаю - тепло фигачит отовсюду. Буду на выезде - получится лучше. Но сейчас, в принципе кадров 10-15 мона набрать "нетурбулентных". Народ - надо доку по Регистаксу - мож там лучше получится... спасибо за советы и коментарии!

[Private]

Похоже что RegiStax начинаэт сдаваться - оцените: http://starlab.ru/photoplog/index.php?n=514 - тот самый ролик обработал в нем - и о чудо - шумы, полосочки похоже пропали а чёткости прибавилось... За засветку не судите - с того-же ролика обрабатывал - нового не снял из-за облачности.. Что скажете? Но за доку по обработке астро-фото буду благодарен!

[StasASV]

Ну вот, другое дело. Похоже Регистакс не сдаваться начинает а побеждать? Проявились некоторые кратерочки 6х6км удачно освещённые. Фотка как глазом видно. Прибавте немного вейвлетов и ещё чуток деталей проявится. Битвы по пост обработке происходили у конкурентов, там много копий переломали и темы на несколько страниц переместились, поищите там. Но каждый для себя сам выбирает алгоритм обработки исходя из своего сетапа, условий и своего видения результата. Основная рекомендация это использовать для финального сложения много кадров если ролик плохой и мало если ролик хороший. Набивайте руку на уже отснятом материалле, чтобы при поступлении новых роликов уже знать, что делать.