Фото Луны

[thomas.coding]

Восьмая сьемка Луны. Сквозь дымку в облаках к Луне.

[BigDen]

Все-все-все, кто фотографирует Луну - пометьте в своих календарях утро 21 октября! Во-первых, это дата максимума метеорного потока Орионид. В эту и в соседние ночи будет возможно наблюдение ударов метероидов по поверхности Луны на ее неосвещенной стороне. Фаза оптимальная - 25%, высота над горизонтом достаточная, времени перед восходом Солнца - несколько часов. Очень желательны одновременные съемки из разных мест для подтверждения реальности событий.

Во-вторых, в это же утро почти на всей европейской территории произойдет покрытие (а затем и открытие) Луной звезды-сверхгиганта эты Льва 3.5 величины. Есть сообщения о ее двойственности с расстоянием между компонентами около 0.1". Если снимать момент открытия на веб-камеру 15 кадров в секунду, это даст угловое разрешение около 0.03".

В Москве звезда появится из-за края лунного диска в 5:33-5:34 утра. Для других городов время надо считать отдельно.

Денис Денисенко

[AntonS]

Пожалуй, рискну и я выложить один из своих снимков лунной поверхности. На снимке показаны окрестности кратера Петавий (большой кратер слева внизу около терминатора).
Параметры съемки: ТАЛ-1, окуляр 15мм, видеокамера SONY DCR-TRV 15E, эквивалентное фокусное расстояние 2268мм. Сложено в RegiStax 2 примерно 300 кадров, вейвлетобработка не делалась, только немного изменены уровни.
Снимок сделан 13 августа 2003 в 2:19 MSK.


Снимать в течение нескольких десятков минут – часов (?) неосвещенную сторону Луны во время максимума метеоритного потока конечно интересно, только вот потом чем искать вспышки, не глазом же? Денис, есть какой-нибудь freeware soft для этого?

[Jawad]

Кстати, действительно, а что, собственно, требуется от такого софта, т.е. какой функциональностью он должен обладать? Я сейчас пишу кой-чего в этом духе, так что возможно и удастся адаптировать к метеорам на Луне.

Денис, может, есть какие соображения?

[Bogomolov_]

Несколько советов по программированию для хороших людей...

1. Работайте в BMP - не пожалеете. КАДР НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ "ЗИПОВАННЫМ". Чем меньше "разрядность" кадра, тем быстрее будет работать программа...
2. Выберите такую "выдержку", чтоб предыдущий кадр почти не отличался от последующего, чтобы сдвиг Луны был по возможности меньше.
3. Двигайте камеру не постоянно, а через интервалы времени. /если нет "абсолютно стабильного" гидирования/
4. Основной режим съемки - неподвижной камерой.
5. Если есть возможность - нужно впечатывать маркер времени в кадр
6. Напишите простейшую программу, которая будет делать:
- определение абриса Луны
- определение "светлой" стороны... и "темной" стороны Луны
- закрытие "маской" черного цвета светлой стороны Луны
- коррекцию /постоянный сдвиг/ изображения - в соответствии с "движением" Луны между кадрами - это если неподвижной камерой
- если есть маркер времени, программа должна "уметь" узнавать его
- вычитание предыдущего "диска" из последующего "в пределах абриса" /по маске/
- определение, есть ли "горячие пиксели" на последующем кадре
- если есть горячие, то "выберите диапазон перепада" горячности... вспышки от метеоритов довольно слабые - тут нужен разумный компромисс. В этом месте программа может "выделять" и предъявлять подозрительные места оператору для их оценки.
- как опция - если есть горячие, то на скольких последовательных они есть... если на 3-5... раздается "сигнал тревоги".
- если горячих нет, то последующий кадр играет роль предыдущего а ему на смену приходит новый для проверки...
--- если был сдвиг камеры - эти коллизии программа должна пропускать...

примерно по такому алгоритму программа сможет В ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ ВОЗМОЖНЫЕ УДАРЫ МЕТЕОРИТОВ О ПОВЕРХНОСТЬ.

Так как вспышки слабые - ТО ВАМ НИКОГДА НЕ УДАСТСЯ СДЕЛАТЬ ПОЛНОЦЕННУЮ ПРОГРАММУ, КОТОРАЯ РАБОТАЛА БЫ В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ.
Если это случится, то я сильно удивлюсь...

В автоматике программа будет находить только "катастрофические" вспышки, которые длятся несколько кадров - но это почти не грозит в обозримом будущем...

[BigDen]

Мужики, я никогда ничего на видео и на веб-камеру не снимал и avi, mov и mpeg файлы не обрабатывал. Поэтому от меня совета в этом плане быть не может. Я поступил просто - нагрузил по полной программе своими вопросами ударного координатора ассоциации ALPO, а зодно с ним еще человек 60, которые этим делом занимаются. Пока тишина, никакого ответа нет. Может быть, придется изобретать велосипед самим - насколько я понимаю, все ранее зарегистрированные удары Леонид и Персеид были обнаружены именно путем визуального просмотра отснятого. Разумеется, если какая-то информация появится, я сообщу.

[KOR01]

Сделал первый кадр со своей балконной обсерватории. Без какой либо обработки.

Монтировка VIXEN GP-DX, на еней трехлинзовый самодельный АПО 100/605, съемка в главном фокусе на камеру StarlightXpress 916, экспозиция 0.006 сек.

[dvmak]

По мере отработки техники и появления просветов в облаках продолжаю тему.

Вот что получилось из снятого перед затмением 9 ноября.

Съемка: 116мм F/10 двухменисковый Кассегрен, 20мм окуляр, Nikon Coolpix 4300, серийная съемка с управлением от ноутбука.
Обработка: предварительная настройка уровней в Фотошопе, потом сложение 31 кадра в Registax. Потом - нерезкая маска, уменьшение кадра и еще раз нерезкая маска.

[Oleg_Sankin]

Дим!
Я тащусь и балдею от такого снимка. А тут говорят - рефракторы, рефракторы. [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

Олег Санкин.
--------------
Да изыдут битые пикселы.

[dvmak]

А вот снимок, сделанный вчера вечером (11 ноября в 23:07) в АПО 152мм F/7. Окуляр 20мм, зум в Nikon Coolpix 4300 на минимуме (8мм). Выдержка 1/500сек.
Сложено 40 снимков в Registax.