Астробинокль - необходимость или баловство?

[Okub62]

У недорогих сейчас есть такое неприятное свойство - недостаточный диапазон подстройки. Бинокль с индивидуальной фокусировкой может помочь, например, военного образца.

[Viacheslav]

У дорогих тоже есть такое же свойство. Например у стаба-сапопа И индивидуальная фокусировка - не всегда панацея, люди разные, глаза разные, на каждый чих не наздравствуешься.
Это не значит, что бинокль не нужен, это значит, что выбирать надо а)тщательно и б) не только сидя за компом.

[Okub62]

Сообщение от Viacheslav

У дорогих тоже есть такое же свойство. Например у стаба-сапопа И индивидуальная фокусировка - не всегда панацея, люди разные, глаза разные, на каждый чих не наздравствуешься.
Это не значит, что бинокль не нужен, это значит, что выбирать надо а)тщательно и б) не только сидя за компом.

Надо же, полагал, хуже, чем у меня разноглазие трудно измыслить, а вот оно как. Но я реально военным биноклем спасся.
Правда, не кривить душой если, то у стары[ БПЦшек тоже хватает для меня настройки. Где-то, прикидочно 3...4 диоптрии, полагаю, разница.

25х100 ... ещё бы. Монстр.

[Levin]

Так на этот случай есть бинокли с удалённым зрачком (из дорогих все такие сейчас), чтобы в очках смотреть можно было.

[Doctor64]

Хочу спросить у тех, кто "перещупал" руками-глазами не один бинокль: какую марку можно рассматривать, начальный ценовой диапазон (без фанатизма, но и не игрушку-ерунду) и главное - кратность и размер окуляра.

[LionPif]

Сообщение от Doctor64

Хочу спросить у тех, кто "перещупал" руками-глазами не один бинокль: какую марку можно рассматривать, начальный ценовой диапазон (без фанатизма, но и не игрушку-ерунду) и главное - кратность и размер окуляра.

наверное 70% жителей форума имели Nikon тот что в подписи у меня. плохого никто не написал. - есть профильная ветка про выбор бинокля. я им тоже очень доволен. за 4000руб отличный инструмент. и абсолютно ликвидный.

[HardSign]

А я вот только что вышел на балкон с 25*100 бино, за 2 минуты установил его и по небу прошелся. Дымкой затянуто, засветка сумасшедшая, а все равно россыпи в окулярах красивенные. 20 минут посмотрел (даже наблюдением это назвать нельзя), и за 1 минуту сложил бино в чемодан. Но настроение уже другое, жажду утолил.

Телескоп бы полчаса разворачивал.... Распаковать, принести, на треногу прикрутить, окуляры достать, выставить, искатель проверить, про гоуту вообще молчу - там еще минут на 20 копаться.... хотя скорее всего просто поленился бы, да и толку не было - с таким то небом.

[Viacheslav]

На самом деле главное - размер объективов и вес. Потому что именно вам изделие держать в руках.
На втором месте по главности идет вопрос "а зачем вам бинокль вообще", правда он несколько коррелирует с размером объектива.

[HardSign]

Чтобы не заморачиваться, рассматривайте celestron или vixen (но виксен дороже и не всегда лучше). Не берите никоны - дешевый сегмент не лучший по качеству. Еще неплохие Delta. Ну и я своим Zhumell доволен даже больше чем Celestron 25x100 (хроматизм намного меньше), но марка нераспространенная и не знаю какие младшие модели.
А какой диапазон рассматривать - так смотря под какие задачи вы бинокль хотите.
Если легкий походный вариант, то гдето 10х50.
Если хочется хорошей сильной картинки но обязательно со штативом - 20х80 или 25х100
Если средний вариант для наблюдений в шезлонге или опять же со штатива - 15х70.

Если хотите обойтись без штатива или упора, наблюдать просто с рук - забудьте. Даже в 7х35 именно наблюдать без хорошего и удобного упора невозможно (можно посмотреть пару минут, наблюдать - нет). Только штатив для большой апертуры, и предпочтительно упор (кресло, шезлонг) для апертуры от 35.

[Okub62]

При хороших раковинках-наглазниках бинокль довольно удобно упирается в развитые надбровные дуги, разгружая руки при наблюдении лёжа.