Есть ли «кайф» от пользования спутниковыми технологиями?

[Сергей Силкин]

Уважаемые коллеги!

Пожалуйста, не сочтите вопрос за шутку (хоть он может быть и звучит несколько иронично на первый взгляд). Но действительно, помимо, так сказать, «утилитарного» назначения бытовых спутниковых технологий – телевидения, интернета, телефона, карт и навигаторов – наверное, должен быть какой-то «кайф» от пользования именно космическими технологиями? Вроде бы как… некоторая личная причастность к практической космонавтике и астрономии – пусть даже и самая минимальная, но всё-таки. ;-) Или главное, чтобы устройство выполняло необходимые утилитарные функции, а как оно работает – «по барабану»? Наверняка многие из здесь присутствующих пользуются бытовыми спутниковыми технологиями – вот есть какой-то «кайф» от этого, помимо чисто технических характеристик устройства? А может быть, даже есть фанаты этого дела, которые специально приобретают спутниковые устройства, хотя может быть вполне можно было бы обойтись и более «скромными»? Вообще, что уважаемые коллеги думают насчёт всего этого?

Спасибо!

[Nova-82]

У Меня никакого особого кайфа нет, то же самое что и от использования других качественных предметов. Мне важен результат - а не способ его получения, в контексте данного вопроса.

[Ar-Gen-Tum]

Из вышеперечисленного пожалуй только "спутниковая навигация" на 100%
относится к "космическим технологиям", используемым на бытовом уровне.
Телевидение, интернет, телефон вполне "земные" технологии. "Космические технологии"
лишь несколько расширяют их диапазон использования.
Навигация и в "доисторические" времена использовала космические объекты.
Есть-ли "кайф" от навигации? Для меня есть, хоть я и не хожу в булочную с навигатором.
Если в рассматривании пейзажей есть "кайф", то "космические технологии" позволяют
получать пейзажи мест, которые человек в противном случае не увидел-бы никогда.
Есть-ли "кайф" в собственно самих "космических технологиях"?
ИМХО, есть. Ибо поговорить (и пофантазировать) в приятной компании о них, тоже в "кайф".

[Грин]

Сообщение от Сергей Силкин

вот есть какой-то «кайф» от этого, помимо чисто технических характеристик устройства? !

Технологии и кайф? не знаю.... Вот Вы когда-то перешли на пользование электрочайником - как кайф?
Каюсь, я когда-то получал кайф у первой стиральной машинки Филипс - садился у окошка и смотрел, как оно там внутри крутится...
А тут даже ничего и не видно - просто смотрю Ф-1 по САТТВ и вообще не думаю о бедненьком одиноком хотбёрде на орбите...

[РыбачОк]

Сообщение от Грин

...просто смотрю Ф-1 по САТТВ...

А ночные каналы? Кайф?

[Грин]

Ночью у меня женщина. Живая. А в сопровождение для пущего кайфу могу и красивую Камасутру включить с медиатанка на 42", но она выкачана из сети по проводу и оптике.

[РыбачОк]

Ну тады спутники фтопку

[Сергей Силкин]

Сообщение от Грин

Вот Вы когда-то перешли на пользование электрочайником - как кайф?

Нет, кайфа не было. Но это потому, что я не являюсь каким-то фанатом электричества – отношение к этому делу именно чисто утилитарное.

[Грин]

Я, как астрофотограф, в свою очереь не являюсь фанатом спутников - они мне так много кадров поисчёркали, что если бы на каждый мой мат спутник опускался на метр на орбите, то..........

[oleg_ru]

ГПС - да! Это кайф, но не от спутника, а от полезности сей возможности...
Но гууглмапс еще кайфовее, моя дача на снимке из космоса!