Сетап для астрофото на Celestron CGEM 1100 Edge HD

[master_ioda]

Уважаемые ЛА,

Обращаюсь к вам с просьбой о помощи, а точнее хочу выслушать ваши предложения и критику по поводу астрофото сетапа на Celestron CGEM 1100 Edge HD. Здесь же можно найти все информацию по трубе и монтировке от производителя.

На сегодняшний день:

За последнее время удалось прояснить картину поля телескопа. Был отправлен запрос в Celestron и получен от них ответ:

Your field of view with the CGEM 1100 EdgeHD at prime focus is approximately three quarters of the degree.
The EdgeHD optical system is designed to be used with full size 35mm imagers.
Что соответствует матрице 36*24мм.

Также в инете была найдена ссылка на "Celestron currently claims a 42mm imaging circle for the C11 edge"

Все окончательно прояснится когда будет куплен внеосевик и колесо фильтров.

К сожалению вопрос покупки оборудования достаточно длительный и связаны задержки с самой процедурой закупки, а не с финансами.

Информация от 08.04.2012:
Стоит задача с четким определением геометрии сетапа. Нужно понять как будут проходить лучи в схеме с использованием внеосевика и основной камеры с размером чипа 36*24мм. А если сказать по простому, понять можно ли использовать два данных дивайса на моем телескопе.
Обсуждение движется здесь.

Информация от 08.04.2012:
В процессе обсуждения сетапа и тестирования поля телескопа пришлось отказаться от АО Орина в связи с "возможным" затемнением основной матрицы призмой внеосевика. Также в связи с тем что телескоп "темный" пришлось поменять гидкамеру на Starlight Xpress Lodestar Autoguider. Она имеет QE (max at 620nM (~65%), 35% at 400nM and 770nM) и размер 1/2" что должно быть достаточно.

Фото тестового поля (виньетирование) и визуального поля с матрицей 36*24мм (а также окуляра 23мм с полем 40,41', KAF-8300, KAI-04022) на примере М51 ниже. Описание здесь.


Информация от 22.03.2012:

И так, к чему я пришел в течении 2 месяцев чтения форумов и документаций. Начну с полной схемы оборудования, которую я планирую использовать в данном сетапе.

1.Труба+АО (АО + осевик+ротатор)+колесо фильтров+основная камера.
2.Труба+редуктор+АО (АО + осевик+ротатор)+колесо фильтров+основная камера.

В данной схеме нет фокусера, потому как все зависит от общей длинны данного сетапа. Вынос на моей трубе 146 мм. Поэтому если места будет для фокусера, тогда он будет ставиться, в противном случае будет использоваться родной (возможно с автоматизацией).

Почитав много о разрешении телескопа и о возможностях атмосферы, остановился на seeing в 2". Исходя из обсуждений в данной теме и для моего телескопа получаем:

1. При фокусном 2800 мм - размер пикселя 7,75 мкм.
2. При фокусном 2000мм (с редуктором) - 5,53 мкм.

Это при учете что звезду помещаем в 3.5 пикселя, согласно ссылке на тему выше.

Из этого следует что оптимальной основной камерой для моего сетапа будет QHY11, это ФФ монохромная матрица с 9 мкм пикселем (берем больше, поскольку seeing бывает и больше).

Здесь хотелось бы получить ваши комментарии, по поводу моего выбора.

Дальше. АО планирую брать Orion SteadyStar Adaptive Optics Guider with Rotator. Возможно буду брать и без ротатора. Но ротатор будет удобен для поиска звезды гида, т.е. для удобства.

В качестве камеры для гида рассматриваются:

1. IMG0H ICX618 MONO (640*480 53FPS, 500*300 78FPS) 1/4inch, Exview CCD
2. IMG0S ICX204 MONO (1024*768 24FPS, 640*480 35FPS) 1/3inch

Информацию с сайта производителя можно посмотреть здесь. Насколько я успел пробежать по инету и найти по данным чипам инфу, чувствительность первой будет выше. Но это не точно. Правда у нее сам чип меньше.
Почему стал выбор за этими камерами? Потому что для АО нужна камера с высоким fps. На Орионовском сайте указана что АО поддерживает колебания до 40 Hz (The SteadyStar AO Guider is capable of correcting motion more than 40 times per second, depending on guide star brightness, autoguider camera used, and computer speed.).

В качестве колеса фильтров рассматриваю 2" колесо на 5 фильров от QHY.

В качестве редуктора рассматривается родной редуктор от Celestron. Выбор пал на него, потому как, согласно документации, при его установке вынос составляет тех же 146 мм. Т.е. весь сетап переделывать не надо. Просто ставим его между трубой и сетапом и все.


Все это мои предварительные рассуждения. Практического опыта нет и вполне возможно здесь много ошибок, на которые хотелось бы, чтобы вы указали, за что буду вам благодарен.

P.S. По поводу основной камеры приму решение только после тестирования поля телескопа. Сейчас жду Т-адаптер для моей трубы и тестировать планирую с ФФ фотоаппаратом SONY A900. Который у меня есть.