Проект LRO- наблюдаем, делимся

[Yuri_K]

Сообщение от Хаммер

Кстати а что скажете о цепочке на фотографии №5 ? К сожалению на ней не видно ни конца ни начала :-)

Конец цепочки на фотке M101291859L, как раз в низине, и булыжник катившийся виден.
Туда же и более крупные каменюки потусоваться подкатили.

[Хаммер]

Приятно иметь дело с умными людьми :-) Моё предположение озвучивать не буду :-), а то "замочите" меня на первых моих постах. Продолжу выкладывать если что найду интересное... Присоединяйтесь .

[Yuri_K]

Дык, замочат на любых постах, если сущность кирпича начать описывать через принцип работы Коллайдера.

[Nova-82]

а какая официальная версия образования этих следов?
сильно похоже на камни получившие в следствии чего то сильный "пинок"

[Yuri_K]

Сильный пинок получать совсем не обязательно. Если каменюка едва держит равновесие на склоне или на вершине холма, то покатиться может и от микрометеорита выбившего последнюю опорную песчинку "из-под ног", и от лунотрясения, и от разрушения породы из-за многократного термического расширения и сжатия за десять-сто-тыщу миллионов лет.

[Хаммер]

Сообщение от Yuri_K

Сильный пинок получать совсем не обязательно. Если каменюка едва держит равновесие на склоне или на вершине холма, то покатиться может и от микрометеорита выбившего последнюю опорную песчинку "из-под ног", и от лунотрясения, и от разрушения породы из-за многократного термического расширения и сжатия за десять-сто-тыщу миллионов лет.

Я думаю давайте все остановимся на этом предположении...вполне логичном и будем как все исследователи искать аномалии в этих гипотезах которые будут противоречить доводам оппонентов. Ведь контраргументов нет :-) ?Но я думаю что нароем..

[oleg_ru]

Сообщение от Yuri_K

Сильный пинок получать совсем не обязательно. Если каменюка едва держит равновесие на склоне или на вершине холма, то покатиться может и от микрометеорита выбившего последнюю опорную песчинку "из-под ног", и от лунотрясения, и от разрушения породы из-за многократного термического расширения и сжатия за десять-сто-тыщу миллионов лет.

Да! Совершенно забыл про эффект домино. Приливные силы тоже не маленькие. Земля раскачать может...

[Yuri_K]

Сообщение от Хаммер

Ведь контраргументов нет :-) ?Но я думаю что нароем..

Порассматривать снимки с LRO может быть интересным, но зачем обязательно рыть контраргументы? Практически это бесполезное занятие, если вы не планируете попутно стать экспертом (или уже являетесь признанным спецом) по селенологии.

Предположения о том, что Луна: полая внутри; из титана; была, есть или будет заселена инопланетянами; космический корабль пришельцев; имеет рельеф, сформированный "живыми камнями"; последнее пристанище погибшей земной цивилизации; база высшего вселенского разума, наблюдающего за Землёй; запущена могущественной земной цивилизацией чтобы было светло ночью т.к. проект пирамид провалился; секретный бункер мировой закулисы; опровергает законы физики, теорию относительности и учение Дарвина... и т.д. и т.п., - все они не найдут тут какого-либо понимания.

[Хаммер]

Сообщение от Yuri_K

Порассматривать снимки с LRO может быть интересным, но зачем обязательно рыть контраргументы? Практически это бесполезное занятие, если вы не планируете попутно стать экспертом (или уже являетесь признанным спецом) по селенологии.

Как можно быть экспертом того ,чего ты никогда не щупал и там где никогда не был.....Разве девственник может быть экспертом женщин :-) ?
Контраргументы должны быть всегда, иначе будет застой в головах...только они заставляют человека совершенствовать истину...это сказал я :-)

[Dimon Hell]

И что тут удивительного? Вы что, не смотрели документальную ленту Аполлон 18?
Там подробно с секретными видеоматериалами рассказано о Живых Камнях Луны.