Бинокль Asahi Pentax 6x25 и Jason Statesman 7x50

[astroserg]

Может быть. Если отсекание то UV cutting.

[Hermit]

Кстати, вот попалось фотка с этим UVC

[astroserg]

Понятно. А это чей бино на фотке?

[Okub62]

Сообщение от astroserg

Понятно. А это чей бино на фотке?

"Swift" какой-нибудь японческий, скорее всего.
Кстати, призмы на биноклях этой конфигурации не крупнее, чем на более привычных нам системах. Там просто их крепление другое - обе призмы крепятся на общей рамке, а она уже вставляется в корпус. Потому так громоздко и получается.
Родоночальник - "Bausch & Lomb" времён 2МВ, насколько мне известно. Были и полевые 6х30, и морские 7х50.
Могу фото полевого выложить.

[Hermit]

А пёс его знает. Попался по ссылке с CN из темы про широкоугольные бинокли...

[astroserg]

Значится ездили мы 15 и 16 мая на юг подмосковья. В первый день я взял все бинокли из подписи, кроме бпц(он постоянно проживает на даче и обычно используется для наземки). Скажу сразу, что я не сравнивал дотошно, не высчитывал проценты испорченного поля и другие цифры. Мне важней субъективное мнение по типу нравится\не нравится.
Значится сразу я понял что технологии берут своё, и самое качественное поле, где звёзды даже на краю поля остаются звёздами, а фон чернющий и бликов нет вобще показал стабилизированный Кэнон. Ну, вобщем я в нём и не сомневался. Второе место по качеству поля, которое чуть хуже чем у Кэнона, занял бинокль от WO. Реальное поле по небу у него чуть больше чем у Кэнона, но поле зрения самих окуляров меньше. Вобщем всё у них хорошо, но поле зрения по сравнению с 11-градусными японцами конечно мало.
Теперь японцы. Качество поля оставляет желать лучшего, но оно и понятно, такого огромного поля в идеальном качестве думаю нет в мире биноклей. У Asahi качество по полю мне показалось даже чуть лучше чем у Jason, а может просто показалось..
За то после Jason, Asahi кажется тёмным, что закономерно ибо апертура в два раза меньше. Jason-просто улёт в звёзды. Обзор большой, небольшие созвездия типа Лиры и Кассеопеи помещаются целиком. И всё ярко и контрастно-апертура рулит. При просмотре млечного пути в районе Лебедя наступает эйфория. Да, бинокль хоть и облегчённый, но тяжеловат при просмотре неба, но сидя на астростуле вполне комфортно наблюдать. Хроматизм не очень большой, что позволило легко увидеть серпик Венеры. Легко нашёл в него все шаровики Мессье из Змеи, Змееносца и Гончих псов. Приставив фильтр UHC к окуляру увидели "Северную Америку" в Лебеде. А так же разглядели М57 в Лире и совсем мелкую NGC6210 в Геркулесе, что было для меня неожиданностью.
Вобщем все бинокли хороши, выбирай на вкус.

[Владимир Арсеньев]

Тогда я в два бинокля смотрел, но увы, не помню какие именно. Вернее один, кажется, был wo

Я сейчас после покупки походной трубы озадачусь бинокль. Бывший у меня 15x70 оставил впечатление, но он был тяжел, даже штатив потряхивало, а главное поле всего 3.5 гр.
Сейчас хочется бюджетного обзорника, т.е. поле зрения окуляров может быть небольшим, но поле самого бинокля чтобы градусов 7 -8

[Okub62]

Недавно пользовал "Chinon" 10x50 с быстрой фокусировкой. Там вместо колёсика такая плоская рукоятка. Двигая её туда-сюда, настраивается резкость. Поле-то неплохое - 7˚, но настроить эту самую резкость ... зла не хватает. Несколько раз иногда проскакиваю, пока получится, особенно зимой. Но идея хорошая.

[astroserg]

По просьбе выкладываю фото эксцентриков на объективах. Так же видны насечки за которые надо крутить.