![]() |
|
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#11 |
Модератор
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва, Варшавка
Сообщений: 8,445
|
![]()
В среднем, неплохо.
__________________
STF Mirage 7" , WO 72,Coronado SMT40,WO 8x42,Canon IS 10x30,бпц 15х50 http://astroserg.livejournal.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Старожил
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Моск. обл. г. Дубна
Сообщений: 180
|
![]()
Наверное, нужно сказать пару слов о моём Francier F1141000EQ.
А то я просто позорю фирму, может и не совсем заслуженно. Дело в том, что ждать от дешёвого аппарата сверхкачества и не нужно. После покупки этот телескоп моя внучка уронила. На фокусёре появилась трещина. Снял фокусер и заклеил эпоксидным клеем. И стал заниматься юстировкой. Так как там есть корректирующая линза, это для меня и стало камнем преткновения. Без линзы (если её выкрутить) видно в чешир только центральную часть главного зеркала (труба то в 2-а раза короче), а с линзой выставить всё ровно не так то просто. Сегодня помучился часа 2-а и, вроде, стало получше. Смотрел на наземные объекты. Будет небо продолжу изыскания. Кто купил подобное расстраиваться не нужно. Всётаки, мне кажется, можно использовать. Конечно в дальнейшем, если есть интерес, можно разжиться более серьёзной техникой. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Старожил
Регистрация: 14.07.2008
Адрес: Павлодар
Сообщений: 125
|
![]()
Скорее всего, все же заслуженно...
__________________
DS 90/700 R&S Dob 14" HM SynScan Skype: radvitus Виталий |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
|
![]()
Кстати, раньше (покупал дипскаевскую 150/750 в 2004 году) эти трубы были абсолютно нормальные, претензий не возникало ни по качеству изображения, ни по качеству материалов и изготовления. Все было честно сделано на ту сумму (если не путаю, тогда комплект труба + EQ4 стоил порядка 300 долларов), за которую приобреталось. Наверное, с тех пор что-то изменилось.
В остальном, присоединяюсь к рекомендациям относительно 150/1200 или 200/1200 __________________
SW Dob 200 SW Mak 90 Maxvision 50x10 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
****
Регистрация: 09.09.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 84
|
![]()
У Вас ведь был и св909. Как Ваш дс15075 был по планетам по сравнению св909? Интересуюсь потому, что вопрос о таком компактном скопе (пусть и с заменой оптики, например, на НПЗ) все равно остается.
__________________
SW dob 8" |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
|
![]()
По правде говоря, не смогу ответить однозначно так, что бы не осталось сомнений. Когда мы поставили рядом 90/900 рефрактор, 150/750 рефлектор и 100/1000 рефрактор, то последний оставил обоих далеко позади по Юпитеру. Количество деталей на планете и качество их "прорисовки" в 100мм рефракторе оставило ну очень приятное впечатление
__________________
SW Dob 200 SW Mak 90 Maxvision 50x10 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
****
Регистрация: 09.09.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 84
|
![]()
Это был тал100R, или ед, если не секрет?
__________________
SW dob 8" |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
ЗАБЛОКИРОВАН
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: г. Калуга
Сообщений: 3,839
|
![]()
Цитата:
(картинка то неплохая) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: Город
Сообщений: 4,583
|
![]()
Цитата:
Хотя , резкий обгон 90мм -го 100мм-вым тоже выглядит подозрительно. За счёт каких ресурсов обгон? Разница в 10мм это не так чтоб много, а скорей наоборот. кстати, по 150:750 от НПЗ новосибирский наблюдатель VKR высказался отрицательно тоже. С его т.з. 150:750 показывает планеты хуже чем Мицар , который 108мм. Обьяснить это можно только поганой оптикой, больше ничем. Видимо парабола 150мм 1:5 не фунт изюма, никто не парится её вылизыванием, делают на "и так сойдёт!" ![]() Хотя, частично за невнятное изображение в 150:750 отвечает и большое ЦЭ, но только наличем ЦЭ такой проигрыш - и рефрактору 100мм и Мицару!! - обьяснить невозможно.
__________________
наблюдаю в ньютон 237мм |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
|
![]()
Это был обычный ахромат Celecton C-4. Мы же с вами не забываем о том, что есть удачные экземпляры объективов, а есть "среднее качество по партии", верно?
__________________
SW Dob 200 SW Mak 90 Maxvision 50x10 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Мак Deepsky 152/1900 | Kn_Dm | Обзоры астрономического оборудования | 45 | 10.07.2010 12:29 |
seti | Непознанное, необъяснимое, загадочное | 5 | 18.09.2006 13:19 | |
САША | Timur | Общий форум любителей астрономии | 31 | 05.12.2004 18:07 |
! ОЧЕНЬ ВАЖНО ! | Астрономические наблюдения | 245 | 09.07.2002 14:47 |