На что способна сфера

[Владимир Арсеньев]

Эх, неба нет, делать нечего, решил немного поразмыслить. Имеем, что сфера при относительном отверстии 1:8 и далее вполне себе заменяет параболу. Есть у меня компактный походник Travelscope, но вот дилемма - штатив я заменил на устойчивый, но он уже полюбому крупнее рюкзака тревелскопа. И (пусть это и бред в некотором смысле) что-то мне в последнее время напрягает хроматизм ахроматов, нет, мне по-прежнему нужен слабый, но лёгкий и транспортабельный скоп, однако каждый раз после доба меня бесит не размер, не несравнимо меньшее количество деталей, а просто-напросто эти дурацкие цветные каймы! Ну не брать же фринчжкиллер для 70мм! Вот и думаю, а как себя будет по планетам вести (сферический скорее всего) 76/700 телескоп?
(з.Ы. понятно, что за те же деньги есть ахромат 707, его я тоже пользовал, да, там хроматизма раз в 5 меньше, но он есть, а глаз привык к возможно менее насыщенному, но чистому изображению зеркала. Так что, кто-нибудь использовал?

ПРОШУ ВСЕХ, КТО ЖЕЛАЕТ ПРОВЕСТИ (УЖЕ ПРОВОДИЛ) РЕАЛЬНЫЙ ТЕСТ о том, что лучше в сверхбюджетном сегменте ахроvsсфера
(понимаю, что это просто полуночный бред. но поразмыслить-то можно - не берут же денег за спрос)