Переборка-юстировка ХЕК5про/ЕКУ6про в вопросах и ответах

[Грин]

Сообщение от pavel1913

.
1.Сразу отмечу, что темный масляный след по кривым зубьям червячного колеса виден практически по середине.
2. Заменена прокладка на потоньше между червячным колесом (шестеренкой – какая терминология правильная не знаю!) и подшипником на стыке блока DEC и всей головы.
3. Т.е клин по ЧП уходит только при почти полностью вкрученном противоположном мелком винте регулировки (я так понимаю при минимальном зацеплении червя и шестеренки). И что самое проблематичное! - при не полном затягивании 4-х болтов крышки ЧП.
«Что делать?» ..куда копать??..

1. Хорошо, так и должно быть.
2. Тогда зачем было ставить тОньше кольцо? Сколько мм конкретно было и стало? Ведь теперь червь будет не централизован по середине профиля ЧШ, если я правильно помню назначение прокладок.
3. Порядок поджима винтами червя к ЧШ я уже описывал. Но вот косвенный признак централизации червя по профилю ЧШ - если 4 прижимных болта отпущены - червь слегка "приподниматеся" в профиле ЧШ. Прижали толкающим винтом, почувствовали пальцем за шестерёнку червя - сильно туго, подклинивает. Затягиваем 4 винта - червь опускается к средине профиля ЧШ - пальцем слышно, как тугость вращения уходит. Это - признак точного подбора прокладки , при которой червь располагается точно посредине профиля ЧШ.

Доскональное микронное вылизывание узлов с притиранием (полированием) зубьев оставлю на после закрытие дачного сезона.

Полировка зубов ЧШ и промредуктора происходит в принципе и в процессе активной работы, все шестерни мяхкие, латунные. Главное - чтобы стальной червь был хорошо шлифован, без заусенцев. Иначе будет драть латунь ЧШ. И такое изредка встречается.

[pavel1913]

Сообщение от Грин

Прижали толкающим винтом, почувствовали пальцем за шестерёнку червя - сильно туго, подклинивает. Затягиваем 4 винта - червь опускается к средине профиля ЧШ - пальцем слышно, как тугость вращения уходит. Это - признак точного подбора прокладки , при которой червь располагается точно посредине профиля ЧШ.

т.е. снимаю мотор с редуктором кладу палец на шестерню червячного вала и чувствую разницу..
спасибо, буду пробывать..
прокладку верну штатную. Я еще думаю, не сильно ли я поджал моторедуктор в сторону этой шестерни?, может это поджатие перекашивает вал червя??!

[Грин]

Сообщение от pavel1913

Я еще думаю, не сильно ли я поджал моторедуктор в сторону этой шестерни?, может это поджатие перекашивает вал червя??!

Если поджимал рукой/пальцами - по пережать не смог бы в принципе. Если бы поджимал рычагом с одновременным закручиванием крепежа моторредуктора - то для новой монти в принципе не страшно - за 100-200 оборотов латунные зубья с грубой фрезеровкой профиля попритирались бы до зеркала, стерев "горбы" шероховатости. А вот при правильной затяжке прижимной гайки подшипничков червя его перекос невозможен, скорее подшипнички начнут клинить, и звук будет аццкий.

[Вадим Егоров]

У меня вопрос по поводу смазки. Циатим(синий!) годен для монти?
щас "советский" циатим положил в морозилку, поглядим что будет.

[Грин]

Проверка в морозилке и на жаре - чтобы не каменела и не текла.

[Евгений13]

Синий циатим уже давно "сидит" в моей Еку-5, когда-то стындил из своего НИИ, правда не знаю какая там была маркеровка(у нас лежала в бочках). Я не знаю, как она ведёт себя в магаданских морозах, но при -27 работала без нареканий.

[Вадим Егоров]

Что хочу сказать, вот советский циатим пролежал в морозилке всю ночь. консистенция не изменилась!
Сегодня проверю синий на морозостойкость.

[morozko]

Давно заметил такой неприятный эффект на монти EQ6. Например, заряжается серия с дизерингом. Снимается первый кадр - график гидирования просто великолепен. Но, вот происходит подвижка между кадрами - и после нее начинается "пила". Причем, бывает так, что по обеим осям, бывает, что только по РА или только по ДЕК.
Да, а после очередной подвижки бывает так, что все приходит в норму. Это видно по второй фотке. Выскок графика за пределы окна - это подвижка. и после нее все нормализовалась.
Собственно, вопрос. Не является ли вышеописанный глюк предвестником предстоящей переборки? И наблюдал ли такой эффект еще у кого? Может есть метод забороть сие без глобальной переборки, например, подтянув гайки под черными пластиковыми крышечками?
Две фотки с гидежкой прилагаю.

[Грин]

Но, вот происходит подвижка между кадрами - и после нее начинается "пила".

Это даже жуткий меандр! Хотя вижу, что во 2м случае параметр агрессивности выше.
Тонкости настройки ПО не для этой ветки, займёмся механикой.

Собственно, вопрос. Не является ли вышеописанный глюк предвестником предстоящей переборки?

У кого эта монти под рукой для проведения вышеописанных мной несложных тестов?
Для данных картинок я могу предположить пару-тройку люфтов в механике.

Может есть метод забороть сие без глобальной переборки, например, подтянув гайки под черными пластиковыми крышечками?

Какие гайки под какими пластм. крышечками? Можно ж для точности понимания или фотку, или хотя бы подробное их описание?
И главное - ЗАЧЕМ??? Вы прочли на стр.1, ЧТО этими гайками подтягивается и каково должно быть усилие затяжки? И что может быть, если их тянуть от фонаря?

[morozko]

Олег, почитал про тесты. При калибровке гида на искателе 9х50, фокус там примерно 170 мм, рисует почти всегда идеальную L. Попробовал провести калибровку, используя в качестве гида основную камеру QHY8L и сам телескоп - фокус 1000мм.
Вот два скрина. Первый - калибровка гида делалась, но телескоп был не синхронизирован с картой, а просто от балды направлен в случайную область неба. Второй скрин - телескоп привязан к небу.
С точностью до пиксела не попадает. Рекомендовано ли в таком случае уже задуматься о переборке/юстировке? Или такое состояние удовлетворительно и лучше пока не трогать ничего?