Моторизация EQ3

[monstr]

Купил EQ3-2 без моторов чёрную.

Вчерась начал ставить один мотор, по RA, по аналогии с моторчиком на eq1..2, только чуток мощней и дороже.
Купил в кЕтае гибкую муфту, сделаю на днях скобу крепления мотора.

Если мотор окажется подходящим по усилию, закажу второй, через 2...3 недели будет тут, поставлю на DEC. Планы наполеоновские, конкретно выдержанные . Хочу сделать простой USB-контроллер с ASCOM драйвером, выполняющим команды:

- Slew RA/DEC;
- Sync RA/DEC;
- Get RA/DEC;
- Pulseguide RA/DEC;
- Start/Stop sideral tracking.

Монти куплена взамен неудовлетворяющей меня по качеству EQ1m для фотика Виталия (Vitar) Canon 400Da с объективом Сергея (-=Serge=-) Canon 70-200 L f/4. Всё чужое, результат мой .
На гид, в перспективе, искатель 50мм + QHY5чб + Asus eeePC 701 ноутбучек.

[monstr]

Нашёл инфо о количестве зубов на шестернях RA / DEC.
http://www.astronomy.ru/forum/index....html#msg748898

На третьей нет подшипников, но сделана она лучше чем вторая, помощней. На оси RA 130 зубов, на DEC 65. Модуль я думаю одинаковый, вот и считайте диаметр. Вообще для маленьких труб EQ3-2 нормально подходит. Но брать лучше сразу с моторами, это даже дешевле будет, чем потом моторы докупать.

[Грин]

Сообщение от monstr

. Планы наполеоновские, конкретно выдержанные . .

Олег, может, тогда сразу её разобрать и сделать проточку в корпусе под посадку осей на подходящие подшипники качения? А то существующие "подшипники" скольжения в них меня как-то совсем не воодушевили, если монти для астрофото.

[monstr]

Сообщение от Грин

Олег, может, тогда сразу её разобрать и сделать проточку в корпусе под посадку осей на подходящие подшипники качения? А то существующие "подшипники" скольжения в них меня как-то совсем не воодушевили, если монти для астрофото.

Разобрать - в обязательном порядке. Разобрать, изучить, юстирнуть наклоны колёс, если есть, изучить существующие "подшипники", подумать о замене - да. Ну и, как повешу мотор, притереть выравненного червя RA.

А пока что сделал крепление мотора RA.

Верно, в планах астрофото с фокусом <=200мм с гидированием и длинными выдержками (10...20 минут).

[monstr]

Мотор униполярный (такой же по типу, какой я использовал для eq1..2), ток обмотки 0.4А, мои 0.5А ключи его "потянут".

Но другое передаточное промредуктора мотора и другое количество зубов шестерни RA, нежели в EQ1.

Остаётся подсчитать предделитель таймера атмеги, чтобы он шагал с нужной частотой. Для подсчёта давным-давно я составил экселевский файл.

--------

Заставил тестово шагать какую-то древнючую макетку.
Мотор сильно греется , но тянет уверенно. Возможно, придётся уменьшить ему напругу до ~9В пока что.

--------

Перевёл на 5В: тянет и не греется. Жду час, засёк по шкале "0".

[khrushh]

Я смотрю дело движется, молодец!
Олег, у меня наивный вопрос - зачем по оси склонения для реализации гидирования обязательно должна быть червячная пара? Там же корректировки минимальные насколько я понимаю, это ведь не ось прямого восхождения которая постоянно крутится.

[monstr]

Сообщение от khrushh

Я смотрю дело движется, молодец!
Олег, у меня наивный вопрос - зачем по оси склонения для реализации гидирования обязательно должна быть червячная пара? Там же корректировки минимальные насколько я понимаю, это ведь не ось прямого восхождения которая постоянно крутится.

Мысль у тебя совершенно правильная. Для _гидирования_ не нужна ЧП на DEC. А вот для наведения (а я хочу сделать и его), винта, как на eq1...2 не хватит, конечно.

Сегодня проверял в деле моторчик. Отлично работает. Глючила плата контроллера, но я её выбрал по принципу "быстро найду, что хоть чуток подойдёт под задачу" . Её буду переделывать.

[khrushh]

А понял, выходит что потенциально скажем EQ-1 можно отгидировать, а готу организовать не получится. Я еще что хотел спроситьты готу ведь хочешь организовать через ноутбук, а нет планов сделать что то типа пульта или это слишком сложно?

[monstr]

Сообщение от khrushh

А понял, выходит что потенциально скажем EQ-1 можно отгидировать, а готу организовать не получится. Я еще что хотел спроситьты готу ведь хочешь организовать через ноутбук, а нет планов сделать что то типа пульта или это слишком сложно?

Задача интересная в принципе и не особо сложная, но лично мне не актуальная. Было бы хорошо реализовать её, но боюсь не в первую очередь.

[Gennady Bankewitch]

monstr, а сколько весит эта голова? Есть мысли аналогично про короткие объективы, ну и совсем короткие, и вот смотрю на EQ8 от VN, поди ведь похоже?
Взвешивал?