Новые монтировки от Meade. Что скажете?

[Федор]

Да, похожа, действительно. Но MiniTower совсем легенькая. На нее больше 11 кг не повесишь. И в экваториал не поставишь. Но форма монтировки похожая.

[Dima Sh]

Есть MiniTower Pro у которй 15+4,5кг. Но это не суть. И с помощью клина можно в экваториал поставить.
Подождем "живых" мидовских монтировок.

[Nova-82]

А зачем её в экваториал ставить? Для астрофото есть более подходящие монтировки.
а тут неизвестно как придется её по широте выставлять. червяка нет (или я не увидел его). а барашки по бокам - это несерьезно. что то она мне совсем разонравилась.
Правда противовесы такие блистающие

И с помощью клина можно в экваториал поставить.

Клин - это да, но тут он не предусмотрен вообще.

[Федор]

Сообщение от Nekkar

Хреновая философия. Если инженеры мида добиваются такой философии, то мне жаль их усилий.

А мне нравится. Мне нравится наблюдать, а не париться с железом до посинения. Суть астрономии - это наблюдения. И чем меньше всяческих посторонних факторов отвлекает от основного занятия - тем лучше. Для меня идеальный телескоп тот, который можно просто расчехлить, нажать кнопку и он покажет именно то, что я хочу. Поэтому мне нравится философия Meade, когда не нужно долго высчитывать координаты объекта, запоминать его местоположение, потом долго настраивать телескоп, потом ловить и руками сопровождать ту же М42 Ориона. Все современные производители телескопов предлагают схожие способы избавления от лишних манипуляций. От японцев Takahashi и Vixen, до китайцев Celestron и SkyWatcher. Чем же плоха мидовская философия, если они делают вообще одни из самых автоматизированных и компьютеризированных телескопов? Мой первый опыт наблюдений вообще был с морским биноклем БПЦ 20х60. Первый телескоп - БШР. Наблюдать в современные телескопы на столько удобнее, что даже говорить не о чем. Это как сравнить ВАЗ2101 и новую Toyota Camry.

[Грин]

Сообщение от Федор

А мне нравится. Мне нравится наблюдать, а не париться с железом до посинения. Суть астрономии - это наблюдения. .

Причём тут наблюдения, если монти заточены под астрофото - что в Ваших же ссылах и написано русским по-белому, а для визуала с головой хватит ХЕК5про под екумодом за 700 баксов? Разницу в цене представляете? Вам просто похоливарить захотелось или Вы обещаете такую монти купить себе под визуал?

[Федор]

LX 800 не куплю. Не по карману. Да и не на столько я астрофото увлечен. А LX80 - почему нет? Но в любом случае не раньше весны, когда про эту монтировку будет все известно. Хотя скорее все-таки LXD75.

Говоря о простоте применения я имел в виду не только наблюдения. Для астрофото принцип тот же. Нажал кнопку - телескоп навелся сам. Дальше открывай затвор и экспонируй. Если при этом качество картинки на выходе устраивает - это идеал.

Хотя согласен с тем, что говорить о свойствах сабжа рано. Я о философии говорил.

[Dima Sh]

Сообщение от Федор

Говоря о простоте применения я имел в виду не только наблюдения. Для астрофото принцип тот же. Нажал кнопку - телескоп навелся сам. Дальше открывай затвор и экспонируй.

Не Ваша правда!
Для астрофото важно выставить полярку, автоматов, которые это делают нет. Также точность слежения, которую может обеспечить монтировка.
А GOTO тут на последнем месте.

[Федор]

Сообщение от Dima Sh

Не Ваша правда!
Для астрофото важно выставить полярку, автоматов, которые это делают нет. Также точность слежения, которую может обеспечить монтировка.
А GOTO тут на последнем месте.

Да все так, но сути это не меняет. Чем меньше манипуляций необходимо при работе с инструментом - тем лучше. Ну а говоря о сабже, они, похоже, сделали готовый сетап под астрофото. Т.е. бери - снимай. Не нужен дополнительный гидир, не нужно вообще ничего, кроме астрокамеры. Сделал элайнмент, навел на резкость, открыл затвор и экспонируй А судя по тому, что они туда напихали, о точности они позаботились. Повторюсь, философия Meade мне нравится. Теперь нужно дождаться фотографий и после этого обсуждать.

[Грин]

Люблю теоретеговЪ! Они всегда научат меня чему-нибудь новому!

[Федор]

Сообщение от Грин

Причём тут наблюдения, если монти заточены под астрофото - что в Ваших же ссылах и написано русским по-белому, а для визуала с головой хватит ХЕК5про под екумодом за 700 баксов? Разницу в цене представляете? Вам просто похоливарить захотелось или Вы обещаете такую монти купить себе под визуал?

LX 80 и будет стоить примерно этих денег. Но она универсальная, и в этом ее неоспоримое преимущество. Т.е. замысел хорош. А об остальном говорить рано.