Что делать с Nexstar`ом?

[khrushh]

Изготовил обогрев лазерной указки из нихромовой проволоки, любезно предоставленной Владимиром (Hermit), который также дал советы по практической реализации этой затеи.
Итак, опытным путем установил что 150 см проволоки диаметром 0,2мм нагреваются от 12В аккумулятора до 40-45грд. Данный кусок был приклеен к скотчу:

Затем сверху приклеил еще один слой скотча для изоляции:

Вывел контакты и подключил к аккумулятору:

Грелка наматывается на корпус указки, а сверху для термоизоляции наматываю слой ткани которая крепится резинками:
Кнопка будет фиксироваться либо резинкой либо прищепкой. Теперь нам с указкой зима не страшна!

[Грин]

И всё это ради "удобства" наведения? Притом, что на общей астроплощадке, где работают астрофотографы, всё это заставят выключить без разговоров.
Уважаю самоделкиных и любой результат чужого труда, но наверное, лучше бы драгоценное время жизни потратить на изготовление того, что через год не будет валяться в углу...

[khrushh]

Именно ради удобства, я его испытывал в деле иостался очень доволен, это совершенно другой уровень наблюдений для меня который позволяет экономить не только время, но и нервы поскольку количество матов из-за ненайденного объекта резко сократилось И время на изготовление этого целеуказателя я потратил совсем немного в общей сложности часа 4. А что касается колективных наблюдений то это вы зря - луч лазера на расстоянии 5-7м уже совсем не виден. А фотографами конечно может выйти конфуз

[АндрейТ]

Очень хотелось бы попробывать, тоже NexStar SLT без дела год стоит. Но беда: 500м в сторону на высоте 400-600м с севера на посадку самолеты идут - Шереметьево. Я им лазером не поврежу если в сторону светить, но ведь лазер могут заметить летчики или соседи (а соседи добрые). Его правда не видно со стороны?
А фотограф ко мне не ходит, я к нему сам хожу.

[Seaquest]

Сообщение от АндрейТ

500м в сторону на высоте 400-600м с севера на посадку самолеты идут - Шереметьево. Я им лазером не поврежу если в сторону светить

Я бы не касался этого вопроса и 16-тиметровой палкой. Ну иль надейтесь на русский авось.

[khrushh]

Я использую 10мВт лазер его луч уже с расстояния 10-15 метров невозможно разглядеть при всем желании. А у вас какой? Однако сейчас закон ужесточили насчет лазеров, и если есть опасения то лучше не рисковать.

[khrushh]

Согласен, риск есть. Я живу в относительном удалении от авиапутей, но самолеты на горизонте вижу часто, просто стараюсь отслеживать обстановку и выключаю указку при любом их появлении, хотя конечно же такой слабый луч до них не дойдет в любом случае. В общем стараюсь долго не светить и как нахожу объект сразу вырубаю указку. Интересно в законе не прописана мощность указок которые можно использовать безбоязненно?

[АндрейТ]

Спасибо, конечно не буду рисковать.
Буду дальше думать, по теме: что делать с NS? Надумаю, напишу.
Кстати, ставил на него зеркало 200мм на чикинской доске (в легком алюм корпусе) сделав новую полувилку - тащит, дрожит, но ведет, но за шестеренки страшно! Разобрал.
Была, кстати хорошая тема (после прочтения я его и купил, тогда МАК102 был):
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=17891.0
А может зря мне эта тема попалась, сейчас бы не думал, что с ней делать...

[khrushh]

А сколько весила эта конструкция? Я думаю не надо особо бояться за шестеренки, там же фрикционы стоят и если нагрузка будет слишком большой они просто проскользнут и все.

[АндрейТ]

С зеркалом около 4 кг (две кастрюли, профиль, ласт хвост, искатель с точкой, фокусер из Гелиоса - юстировку, кстати держала прекрасно). Дело не в весе, инерционность очень большая - труба длинная. Фрикционы и проскальзывали, затягивать дальше страшно - где потом эту латунную малютку-шестеренку искать?
А вот ньютон 170-180 мм, да 1:4,5 - должна тянуть в визуале (Рефрактор ведь 150х750 тянет, да еще с фотиком.
ШК 200мм сколько весит и габарит по длине интересно какой? Но его все равно нет