Выбор бинокля 7x50

[vkams]

Думая о бинокле с большим удалением зрачка, остановил внимание на Sturman ATAKER 8x45. Что можно сказать о нём, сравнив с Yukon 7x50 WA ? Цена примерно одна, угол обзора у "Штурмана" побольше, не знаю, достаточно ли удаления зрачка 19 мм для наблюдения в очках или нужны 30 у "Юкона"? Что качественней?

[Step2]

Сообщение от vkams

Думая о бинокле с большим удалением зрачка, остановил внимание на Sturman ATAKER 8x45. Что можно сказать о нём, сравнив с Yukon 7x50 WA ? Цена примерно одна, угол обзора у "Штурмана" побольше, не знаю, достаточно ли удаления зрачка 19 мм для наблюдения в очках или нужны 30 у "Юкона"? Что качественней?

Достаточно 17-18 и возможность регулировки наглазников ,без очков выдвигаете,с очками полностью убираете.У меня есть ЗОМЗовский БПЦ7х50,в характеристиках заявлено 14мм,но даже в очках видно все поле зрения, это связано с тем что у него малое видимое поле зрения (49гр),чем широкоуголней бинокль тем большее удаление выходного зрачка нужно для наблюдения в очках.

[LAUser7]

Странно, но у всех 7х50 малое поле видимое зрения (AFOV). Я знаю только старые Celestron и Sears, но у них поле 70 гр. Какие принципиальные трудности сделать широкоугольный светосильный бинокль с полем под 80гр.? Ведь в замочные скважины после 80 градусного поля просто не тянет.

[Кактус]

Подскажите по биноклям, что можно ожидать от этой серии в плане качества поля и хроматизма? Нужен компактный и светосильный обзорный прибор.http://www.vixenoptics.com/binoculars/geoma_bino.html
VIXEN ULTIMA ZCF 8x56 или 9х63
также есть триплеты 7х50 http://www.vixenoptics.com/binoculars/foresta.htm
есть вот и бинокли польского производства также со светопропусканием 93%
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/...x63,d1148.html
буду очень благодарен за ответ или имеющуюся у вас интересную информацию.

[SERG...]

А кто знает о бинокле konus army 7x50 производитель заявил призмы bak-4 стоит такой бинокль покупать ведь цена у него ниже других аналогов?

[николаевич]

Присмотритесь лучше к биноклю Никон Action 7*50, ну очень рекомендую. Очень хорошая оптика, контраст и, кстати, не очень дорогой. Единственный недостаток, нет азотного наполнения. Но что-то сильного запотевания линз я так и не отметил . А что до Юконов, или польских их собратьев, может они и хорошие, но, когда держишь в руках несколько моделей биноклей и сравниваешь качество изображения, вот тогда все вопросы отпадают, так же и насчёт цены, почему, например, этот бинокль стоит на 1000 больше другого? Сразу всё видно и понятно. Ну это моё ИМХО. Про наши врать не буду, не сравнивал.

[Вася Батарейкин]

кусок пластика этот никон

[alexmeade]

Сообщение от Вася Батарейкин

кусок пластика этот никон

В Вашем понимании не кусок пластика какой производитель и модели?

[LisAlles]

Для Николаевича: Азотное наполнение есть в серии Extreme (EX). обрезинен, водонепроницаем не запотевает. Правда цена подороже..

У меня как раз Ех. Поддерживаю Nikon Action 7х50. Оптика отличная. Четко, хроматизм на минимуме. Механика тоже на высоте.
Говорю за свой Ех, но картина я думаю будет похожа и на простой версии без Ех.

[Руслан_ла]

Просто надо знать Василия Батарейкина по постам,чтобы понять,что для него не апо не комильфо.