Набор цветных планетарных фильтров

[uraev]

Нужен совет по выбору цветных фильтров для наблюдения планет.
В телескоп с апертурой от 8"

Собственно вопросов два:
- каков оптимальный набор цветов
- какую выбрать "густоту" фильтров (больше толку будет от темных или светлых фильтров? не будет ли использование темных фильтров на больших увеличения сильно понижать контраст изображения?)

Если у кого-то есть опыт использования фильтров - поделитесь.

[VKR2]

При наблюдениях планет пользуюсь оранжевым(Юпитер, Марс), слабым желто-оранжевым(Сатурн), голубым(Марс и Юпитер). По Юпитеру чаще использую Неодимовый. Красный, к сожалению, у меня слишком "густой". Фильтры, по моему, лучше брать средней "густоты". Впрочем, на мой взгляд, особенно заметных улучшений от применения фильтров не ждите. Иногда бывает, что некоторые детали видны немного лучше, иногда - никакой разницы, а то и хуже.

[Ernest]

Сообщение от uraev

каков оптимальный набор цветов

Большинство наблюдателей сходятся в том, что для наблюдений планет прежде всего важно качество атмосферы, затем - величина остаточных аберраций объектива, затем - качество изображения окуляра, затем - качество ведения монтировки и так далее.
И только где-то в самом конце этого ряда кое-кто порой находит полезным использование какого-нибудь окулярного фильтра. Обычно это или неодимовый (см. также контраст бустер), или оранжевый (№21 или №22).

[room402]

а у меня вопрос по использованию фильтров для просмотра туманностей(например фильтр О III) так же они безполезны как и планетарные цветные??

[MOHAX]

Нет однозначного ответа на этот вопрос - все зависит от спектра наблюдаемого объекта. Для некоторых объектов применение таких фильтров улучшает их вид в окуляр, для некоторых использование OIII сотоварищи бесполезно, ибо не добавляет никаких дополнительных деталей или же ухудшает видимость этих объектов. Ознакомьтесь со статьей Л.Ткачука
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/i...pmod;dl=item61
ЗЫ. Для галактик и звездных скоплений эти фильтры не используются

[Дарья Аристова]

Купите нейтральный фильтр (для снижения яркости некоторых объектов). У меня 8" доб и его довольно часто использую. Во-первых, - по Луне (люблю наблюдать ее на средних увеличениях, поэтому глазам бывает некомфортно); во-вторых, - при наблюдениях МКС, в-третьих, - для Венеры.

а у меня вопрос по использованию фильтров для просмотра туманностей(например фильтр О III) так же они безполезны как и планетарные цветные??

Дипскайные фильтры как раз могут заметно улучшить видимость некоторых объектов. Например, OIII будет полезен при наблюдениях планетанрных туманностей.

[Ernest]

Сообщение от room402

а у меня вопрос по использованию фильтров для просмотра туманностей(например фильтр О III) так же они безполезны как и планетарные цветные??

Напротив, они как раз реально полезны - без них выходить на наблюдения диффузных туманностей все равно как без билета ездить в метро. См. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68#p311

[VN]

Существует вот такой http://www.deepsky.ru/catalog/ccd/index5.html
набор планетарных фильтров от Deepsky - 12шт.
На мой взгляд там есть оптимальные "нежные" фильтры.
По номерам это выглядит так №47 №38А №42 №82А №56 №11 №8 №21 №23А №25А

[room402]

спасибо за советы!

Сообщение от Ernest

Напротив, они как раз реально полезны - без них выходить на наблюдения диффузных туманностей все равно как без билета ездить в метро. См. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68#p311

огромное спасибо за такую статью, но у меня еще один вопрос. с каким окуляром лучше выходить на наблюдения туманностей и т.д. ?? с 1.25 или 2?
у меня имеется широкоугольник 16мм под 1.25, стандартный 10мм под 1.25, стандартный 25мм под 1.25 и 32мм(или около 30ти,точно не помню, сейчас не дома) под 2 поcадку. стоит ли брать фильтр сразу на посадку2?? или лучше под 1.25????

[Ernest]

Есть деньги - берите сразу 2" дипскай фильтры. И тогда такие объекты как "Сев. Америка", "Вуаль", "Сердце", "Розетка", "Кокон"... предстанут взору целиком - во всем своем великолепии.