|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
17.12.2010, 18:27 | #1 |
билдер гипотез
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: S-Pb
Сообщений: 3,075
|
Re: Непрерывно-ли перемещение???
Игорь, спасибо. Довольно понятно.
Аналогия с кино тоже весьма не плоха.
__________________
Pentax, необъятная вселенная и S-W SK804. |
17.12.2010, 20:17 | #2 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Челябинск, 3-я ул. Строителей 25-12
Сообщений: 3,840
|
Re: Непрерывно-ли перемещение???
Присоединяюсь.
__________________
|
18.12.2010, 02:26 | #3 |
Авторитет
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Мурманск
Сообщений: 529
|
Re: Непрерывно-ли перемещение???
Думаю, данная модель описывает объективную реальность только в том масштабе, в котором мы сейчас заперты своими техническими возможностями, что, конечно, вполне достаточно. Как только физики запустят пальцы поглубже в микромир, их будут ждать сюрпризы
__________________
Невыносимо зрелище небесной красоты для тех, кто отвергает чудо. |
01.07.2012, 14:17 | #4 |
билдер гипотез
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: S-Pb
Сообщений: 3,075
|
Re: Непрерывно-ли перемещение???
У Пушкина есть строчки:
""Движенья нет" - сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить." Один древний грек говорил, что стрела, выпущенная из лука не может двигаться, ибо для того, что-бы преодолеть некоторое расстояние она должна преодолеть половину этого расстояния. А перед этим четверть. А перед этим одну восьмую. И т.д. . Таким образом стрела должна сделать бесконечно большое количество движений, для того что-бы преодолеть даже малое конечное расстояние. Классическая физика разрешила этот вопрос, ибо на бесконечно малое перемещение требуется бесконечно малое время. И получается: S = интеграл(t0-t)V(t)*dt + S0, если V=const, то S = S0 + V(t-t0) . Квантовая теория накладывает некие квантовые ограничения.
__________________
Pentax, необъятная вселенная и S-W SK804. |
01.07.2012, 23:28 | #5 |
***
Регистрация: 18.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 67
|
Re: Непрерывно-ли перемещение???
Я бы по другому вопрос задал - всегда ли в одну сторону будет перемещение? Что если Большой Взрыв - вовсе не расширение в стороны от его эпицентра?
|
03.07.2012, 19:29 | #6 |
Авторитет
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 644
|
Re: Непрерывно-ли перемещение???
Mne eto napomnilo knigy Karlosa Hose Samosi - Zigzag
__________________
Meade 90AZ-ADR, кельнер Ma 25мм и Ma 9мм, плессл DS 15мм, КК 6мм, UHC DS. Yukon 8x40WA Canon A590IS Nikon D5100 |
14.07.2012, 10:59 | #7 |
Антон
Регистрация: 08.03.2008
Адрес: СПБ (Пушкин)
Сообщений: 1,290
|
Re: Непрерывно-ли перемещение???
Я тут не понял ни слова! Пытался в гугл-переводчик засунуть, он тоже не понимает!
__________________
HEQ5 + SW2008 + qhy9 + колесо фильтров + qhy5 на искателе с геликоидным фокусёром |
15.07.2012, 18:48 | #8 |
***
Регистрация: 18.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 67
|
Re: Непрерывно-ли перемещение???
Я бы просто смотрел с той стороны, что движение идет миллиарды лет, а мы его сейчас наблюдаем таким, каким оно было миллионы и десятки миллионов лет назад. И наблюдаем совсем короткий интервал времени.
|
14.10.2012, 13:44 | #9 | |
билдер гипотез
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: S-Pb
Сообщений: 3,075
|
Re: Непрерывно-ли перемещение???
Гипотеза от немецких ученых:
Немецкие физики считают, что мы живем в иллюзорном мире "матрицы"
Цитата:
__________________
Pentax, необъятная вселенная и S-W SK804. |
|
14.10.2012, 18:13 | #10 | |
Модератор
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Донецк
Сообщений: 8,185
|
Re: Непрерывно-ли перемещение???
Цитата:
А обсасывание такого "мироздания" неизбежно приведёт к спору - Кто и зачем создал "матрицу", и тут уж приятнее и полезнее Стругацких почитать.
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр... |
|