Разрываюсь, не знаю что выбрать... Помогите, пожалуйста!

[freddykrug]

Сообщение от Руслан_ла

300 нормально держал доб в городе?

Нормально. Но наблюдать надо, чтобы объект не "висел" над (и сбоку) любыми строениями и дорогами - они изрядно портят изображение тепловыми потоками и выхлопными газами.

Про линзу Барлоу выскажу своё мнение. У меня есть два окуляра со встроенными ЛБ - 6 и 5 мм, так вот, у обеих изображение темнее и менее четко, чем тот же окуляр без линзы.

[~Niji~]

Ещё вопросы назрели.
А редуктор фокуса - это и есть разгонная втулка для линзы Барлоу? Или разгонная втулка - это всегда редуктор фокуса, но редуктор фокуса - не всегда разгонная втулка?

[Weirdie]

Сообщение от ~Niji~

Ещё вопросы назрели.
А редуктор фокуса - это и есть разгонная втулка для линзы Барлоу? Или разгонная втулка - это всегда редуктор фокуса, но редуктор фокуса - не всегда разгонная втулка?

Эээ... Разгонная втулка - это разгонная втулка, а редуктор фокуса - это редуктор фокуса. Первая, очевидно, увеличивает "кратность" линзы Барлоу, второй, что не менее очевидно, уменьшает фокусное расстояние телескопа.

[снумр]

Если можно тоже выскажусь. Мое мнение однозначно рефлектор,а по апертуре ,какой потянете. Сам смотрел пока только в 909-й рефрактор,при попытках посмотреть в зенит есть шанс сломать позвоночник или под телескопом надо лежать. Жалею,что не взял Ньютон.

[Барсик]

Сообщение от снумр

Сам смотрел пока только в 909-й рефрактор,при попытках посмотреть в зенит есть шанс сломать позвоночник или под телескопом надо лежать.

Призму забыли поставить? Обычно идёт в комплекте

[~Niji~]

Сообщение от Weirdie

Эээ... Разгонная втулка - это разгонная втулка, а редуктор фокуса - это редуктор фокуса. Первая, очевидно, увеличивает "кратность" линзы Барлоу, второй, что не менее очевидно, уменьшает фокусное расстояние телескопа.

Спасибо. Просто в том магазине, где присматриваюсь к Dob 6, есть похоже всё, кроме разгонных втулок... (фото.ру)

[Барсик]

Сообщение от ~Niji~

Спасибо. Просто в том магазине, где присматриваюсь к Dob 6, есть похоже всё, кроме разгонных втулок... (фото.ру)

Лучше взять ещё один окуляр, чем барлуху - изображение будет лучше и фокусёр крутить придётся меньше

[Weirdie]

Сообщение от ~Niji~

Спасибо. Просто в том магазине, где присматриваюсь к Dob 6, есть похоже всё, кроме разгонных втулок... (фото.ру)

Я не встречал разгонных втулок ни у одного производителя кроме НПЗ, да и необходимость этого девайса для наблюдений весьма сомнительна, ИМХО.

freddykrug, всё-таки это не линза Барлоу, а встроенный отрицательный компонент, являющийся частью окуляра. Помнится, Hyperion'ы можно превратить в двухдюймовики 30 или около того мм выкручиванием этого самого элемента, только вот я не знаю ни одного наблюдателя, который бы использовал данную "фичу". Причина тому - низкое качество изображения без отрицательного компонента. А то, что изображение с отрицательным компонентом темнее, чем без него - вполне логично.

[AgPeHaJIuH]

Weirdie, что правда, то правда Помню как на Алькоре с разгонной сильно падала детализация и даже яркость по Луне, а вот с ЛБ такого заметного эффета не было.

[~Niji~]

А фильтр "SKY-WATCHER Светофильтр солнечный Nex150-G00 для рефлектора 150 мм" по идее подойдёт к Dob 6, да? Или лучше "SKY-WATCHER Светофильтр солнечный Nex150(M)-G00 для MAK150"? В чём разница?
А какой фильтр для Луны и планет лучше взять? Ну чтобы Луна была не слишком яркой во время полнолуний, а планеты контрастнее?