Южно-Якутский астрограф.

[monstr]

Ты описал инкрементальный энкодер. Дающий сведение об изменении угла, но не сам угол поворота. Имеет ли это смысл? Для меня - никакого.

[Влад]

Не пойму тебя.
В начальный момент, когда монтировка обеими осями направлена на Полярную, показания обнулены. Даю команду монти переехать на звезду, пусть та же Капелла. В реальности она едет в Рысь. Я смогу определить направление либо визуально, выйдя на площадку, либо по показаниям на табло. Где вместо требуемых координат увижу реальные. Определюсь, куда направлена камера, сделаю грубую привязку и вновь отправлю монти на Капеллу.

В чём я ошибаюсь?

[monstr]

Сообщение от Влад

В чём я ошибаюсь?

В том, что ты и сейчас можешь сходить и обнулить показания, когда монти на полярке. Тебе не нужны для этого инкрементальные энкодеры.

Абсолютный же энкодер тебя полностью лишаешь необходимости ходить к астрографу. В любой момент, будь то начало сессии после перерыва в год, будь то сбой после пропажи электричества или падения твоей винды, ты получаешь данные о положении монти без переходов, проходов и заходов - просто они есть всегда, так как это абсолютный энкодер.

Пример линейного абсолютного энкодера - штангенциркуль, ты всегда знаешь в каком он сейчас положении просто посмотрев на шкалу.
Ты же предлагаешь для измерения длины спичечного коробка сначала привести штангенциркуль к нулю, а потом прибавлять по одному миллиметру, получив 55 отсчётов, только тогда (если не сбился!) понять, что коробок длиной 55мм. Глобальная разница с глобальными отличиями по удобству.

Да, пример с резистором, возможно не лучший (а может и нормальный, проверю как приобрету несколько), но если тебя не устраивает точность, которую даёт вебка, установленная на телескоп, но координаты хочешь знать в любой момент, энкодер на валу обязан быть.

Я решаю вопрос позицирования очень просто в два этапа без энкодеров (с ними бы решил в один этап):
1. Внешней вебкой понимаю примерное положение скопа с точностью до перекладки и ~20 градусов.
2. Использую электронный искатель (поле 100+ градусов), центр которого совпадает с центром телескопа, делаю снимок, делаю привязку, сдвиг, снимок, привязка, сдвиг...
Дальше - проверка места гидом (поле 2 градуса), синхронизация, сдвиг. Проверка места телескопом (поле 1 градус)

Буду делать энкодер на валу или на корпусе монти.

[Влад]

Теперь понял и согласен. Знать положение монти в любой момент времени, названный тобой, мне и требуется.

Но пока не соображу, куда подцепить такой энкодер. Ведь его вал и ось монтировки должны быть физически связаны. А надёжность позволять работать и в сырость и в мороз.

Ладно, будем думать.

[monstr]

Сообщение от Влад

Теперь понял и согласен. Знать положение монти в любой момент времени, названный тобой, мне и требуется.

Но пока не соображу, куда подцепить такой энкодер. Ведь его вал и ось монтировки должны быть физически связаны. А надёжность позволять работать и в сырость и в мороз.

Ладно, будем думать.

Простейший "энкодер" - это бумажные ламинированные кружки на двух осях монти и мелкие вебки (вот в руке держу вебку A4tech за 250р 2х2х1 см) плюс система удалённого включения светодиодной локальной подсветки в момент снятия показаний.

ЗЫ: Есть вебки со светодиодами, которые загораются, когда начинаешь смотреть видео с них, тогда не нужно думать о коммутации освещения координатных кругов.

Точность снятия показаний равна увеличению объектива вебки и мелкости шрифта на координатном круге.

[Влад]

На полярную ось можно поставить вебку со стороны искателя полюса. Для этого снять колпачок с резьбой.

На ось склонений - со стороны противовесов. Там установлена шкала, её считывать.

[Влад]

Слава, из-за того огород горожу, что каждый раз после выноса сетапа и привязки на Полярную монтировка промахивается по первой звезде. Редкое явление, когда она попадёт рядом. Чаще всего расхождение очень велико.

Поставив вэбки, я получу возможность узнать реальное положение монти, привязать к звезде в том районе неба и отправить монти дальше. Гидирование пока не использую. При моём малом фокусе звёзды не уходят в треки и при 20 минутах.

А текущие координаты в EQMODи реальное направление монти - не одно и то же. Каждый раз, после уточнения привязки они меняются. И чем точнее привяжусь, тем точнее они будут. Иной раз появляются глюки. Например, уточнил положение Альдебарана, подогнал точно, привязался. Отправляю на Капеллу, с которой начал, а монти едет чёрт знает куда. Отыщешь, привяжешь по новой, идёшь к Альдебарану, а того нет.

В таких случаях паркуюсь, выхожу с Картеса и загружаю его по новой (без перезагрузки ноута). И всё становится на место.

Ещё оборудование не любит, что его постоянно носят, выносят и заносят. То одно отказывает, то другое. Стационар тем и хорош, что однажды выставив, уложив, подключив и настроив, головная боль снимается.

[senao]

Сообщение от Влад

Слава, из-за того огород горожу, что каждый раз после выноса сетапа и привязки на Полярную монтировка промахивается по первой звезде. Редкое явление, когда она попадёт рядом. Чаще всего расхождение очень велико.

Ну значит что то не то с оборудованием. Или глюки электроники из за недостаточного питания, или пропуски шагов присутствуют. Или же полярка совсем криво установлена. Учитывая фокусное расстояние в 200мм с которым чуть ли не пол неба захватывается и то что объект не попадает в кадр, то даже не знаю что сказать

Сообщение от Влад

Поставив вэбки, я получу возможность узнать реальное положение монти, привязать к звезде в том районе неба и отправить монти дальше.

А как то сейчас есть возможность просматривать лайв вью с фотика из дома? То есть есть имеется в наличии USB удлинитель или локалка? С вэбками все равно это понадобится. Какое расстояние от дома? USB шнурками максимум на 25м, дальше все, по крайней мере я работоспособного решения не знаю.

[Влад]

Был в посёлке, зашёл в магазин, где прибамбасы на компьютеры. Спрашиваю - хабы есть? Там толковый парень работает, хорошо разбирается и часто меня выручает дельным советом.
Так он толкует, что хабы - это устройства для организации локальной сети. А то, что требуется мне, называется концентратор. И слово "хаб" здесь неприменимо.

Далее, активных юсб-удлинителей в природе не существует. Как и активных юсб-концентраторов. Сидите там, в Москве выдумываете. Нет такого и всё.

[Евгений13]

Сообщение от Влад

Был в посёлке, зашёл в магазин, где прибамбасы на компьютеры. Спрашиваю - хабы есть? Там толковый парень работает, хорошо разбирается и часто меня выручает дельным советом.
Так он толкует, что хабы - это устройства для организации локальной сети. А то, что требуется мне, называется концентратор. И слово "хаб" здесь неприменимо.

Далее, активных юсб-удлинителей в природе не существует. Как и активных юсб-концентраторов. Сидите там, в Москве выдумываете. Нет такого и всё.

Ну, да! Когда первый раз, так называемый "хаб" врубаешь в комп, то Винда и определяет его, как "USB- концентратор".