Южно-Якутский астрограф.

[Влад]

Покрутил вариант с постройкой астробудки вторым этажом над мастерской. Отмёл вариант – большой пролёт получается, всё-таки 4 метра. Плюс ещё причина – на период строительства долгое время крыша остаётся открытой дождям на радость.
Второй вариант – использовать ту же бетонную площадку, на которую сейчас выношу оборудование. Но, во-первых, это не моя земля. Она принадлежит аэропорту, хоть и кустарником поросла да заброшена. Впереди у нас обещают большое строительство развернуть, заодно и порт, возможно, начнёт к жизни возвращаться. Пропадут мои труды.

Мастерская тоже не имеет документов, есть лишь на сам гараж да на землю под ним. Но в моём ряду у каждого сделан пристрой. Эту землю вряд ли кто отнимет. К тому же до забора от задней стены метра 3. Вот этот участок намного удобнее.
Вначале закончить капитальный ремонт мастерской, перекрыть потолок, вернуть разобранную часть крыши на место, а под будку сделать площадку отдельно. В 3д Максе я набросал сцену и сделал снимки с разных сторон. 3 кадра без крыши, здесь одни стены и брус над мастерской и под будку. И 3 кадра со стенами будки, крышей над гаражом и лестницей для подъёма.
Это предварительный набросок, но вариант мне кажется оптимальным. Малый пролёт брусьев, всего 2 метра между стеной и двумя колонами. Новая стена мастерской станет на уже подготовленный в этом году фундамент. Старый потолок обрушу, постелю новый, закрою крышу. С ней необходимо разобраться быстро между дождями. На период с середины июня по середину июля беру отпуск (остальные 2 месяца догуляю зимой в новой астробудке).
Как только закончу с крышей, необходимо заново переделать в мастерской систему отопления. Заодно подготовлю вентиля для подачи тепла наверх. Предстоит разобрать старую стену и достелить пол. После этого сделать фундамент под обе колоны и поднять их. Уже по весне потребуется прикупить шлакоблок для стройки. Вход в будку вероятно сделаю с западной стороны, как на снимке. Лестница приставная, убирать буду внутрь гаража, от вездесущих пацанов.
Стены будки можно сделать из бруса или из досок – двойная стена, внутри опилки. Так дешевле, меньше нагрузка на брус, служащий полом.

2 варианта будки – квадратная и круглая, у каждого свои плюсы и минусы. Как же без них?
В первом случае монтировку необходимо поставить не на пол, а на прочный щит. После сдвига крыши щит приподнимается по высоте на 3-ёх домкратах с электроприводом. Это позволит фоту располагаться выше уровня стен и юстировать монтировку по Полярной в связи с тем, что половой брус обязательно будет играть с переменой влажности. Или не будет играть. Но подъём фота над стенами необходим. Крыша будки будет съезжать на крышу мастерской по направляющим.
Для индикации горизонтирования щита можно сообразить прибор (снимок №7 и . На площадке закреплёна «виселица», с которой спускается тонкая металлическая цепь. При наклоне щита груз на конце цепи отклоняется в сторону и прикасается к одному из контактов, закреплённых на площадке. Сигнал об этом поступает на пульт в мастерской. Регулируя домкраты, щит выравнивается. От высоты подвеса цепи и количества контактов по кругу зависит точность горизонтирования. Эдакий электронный уровень.
Поднимать монтировку необходимо по той причине, что фот на время хранения должен находиться ниже верхнего среза стены. А при съёмке выше, дабы она не закрывала обзор.
При хранении в морозы будку необходимо отапливать, рассчитываю на центральное отопление. При съёмке радиатор придётся плотно укрывать, чтобы не разморозить систему. Ведь, открывая крышу, внутри температура упадёт до того мороза.
Кроме того, утеплять необходимо и фот, и монтировку, хаб и сетевые источники питания.

Во втором случае предпочтительнее не круг, а октаэдр, фигура из 8-ми углов. Его проще построить. Под основание уложить 4 бруса., на которые поставить 8 стоек из того же материала. Обшить изнутри и снаружи досками, в промежуток засыпать опилки.
Крыша не сдвигается в сторону, её функции выполнит купол. Конструкцию можно продумать такой, чтобы не пришлось запускать внутрь холод и не укрывать радиатор. И мне этот вариант больше нравится. Нет необходимости утеплять оборудование на период съёмки. Отпадает подъём монтировки над срезом стены. Но горизонтирование щита под ней остаётся, теперь его конструкция станет проще.
Купол устроен так, что в любой момент времени свет проходит внутрь не через щель, а сквозь конус. Его узкая часть пристыкована объектива фотокамеры. Широкая скользит по меридиану купола. Но конструкцию и управление необходимо тщательно продумать. По задумке и конус, и купол должны двигаться синхронно с осями монтировки. (снимки 9-11).

В любом из двух вариантов конструкции будки присутствовать внутри во время съёмки нет необходимости. Ведь всё управление уходит по кабелям вниз, где я чай пью.

[Влад]

Вопрос Олегу Грину.
Зёма, никуда влезать пока не собираюсь. Всего лишь просматриваю варианты.
Если поставлю купол с конусом для объектива, то ему надлежит вращаться синхронно с монтировкой. Возможно ли снимать сигнал с шаговых двигателей этой монти для последующего управления двигателями поворота купола?
Я помню твой совет, что под куполом душно и тесно. Но как писал выше, находиться там во время съёмки не буду

[Евгений13]

Влад, а я совсем не вижу в твоих планах телескопа. Ты разве не собираешься использовать ТАКОЕ небо на 100%?

[Влад]

Для начала объективы. Я не вижу на форуме хороших снимков широким полем. Кроме прошлогодних "Плеяды и Калифорния" ни одного. Здесь просторная ниша, и я хочу её заполнить.

[Влад]

Сумку сшил для юсб-удлинителй, охранки и источника питания. После мороза заносишь, покрывается инеем.

[monstr]

Не Влад. Ты сильно усложнил всё. А где возникают сложности, там возникают сбои.

> Поднимать монтировку необходимо по той причине, что фот на время хранения
> должен находиться ниже верхнего среза стены. А при съёмке выше, дабы она
> не закрывала обзор.

Это ошибочно. Объясню.

Ты хочешь всегда снимать объективами? Допустим, если не говорить про съёмку всего неба, на совсем маленькие фокусные, то минимальный практически используемый фокус будет порядка 100мм (допустим). При этом фокусном на твоём фотике поле будет 12х8° (с телескопом же это поле сокращается до пары градусов край). Снимать объекты ниже ~30° можно, но смысла мало, больше проблем.
Подумай над тем, на какой высоте тебе нужно установить телеском / фот с объективом, чтобы грамотно использовать. В том же максе нарисуй. Да, возможно, ты пожертвуешь десятком градусов, но избежишь сложной системы домкратов. Это того стоит. Соплей понавесишь с этими домкратами - мама-не-горюй, хоть будешь делать из рельс, хоть на верёвочках повесишь. Ведь речь идёт о единицах угловых минут!

> При хранении в морозы будку необходимо отапливать, рассчитываю на
> центральное отопление. При съёмке радиатор придётся плотно укрывать,
> чтобы не разморозить систему. Ведь, открывая крышу, внутри температура
> упадёт до того мороза.

Допустим, за бортом -50°. Как быстро порвутся твои радиаторы? Скажем, планируешь снимать часов 6-10 . Или ты, посреди хорошей ночи врубишь воду, чтобы система не замёрзла?
Если хочешь топить водой, то никакие одеяла поверх радиаторов не помогут тебе - нужно предусмотреть систему её слива до отключения.

> Крыша не сдвигается в сторону, её функции выполнит купол. Конструкцию
> можно продумать такой, чтобы не пришлось запускать внутрь холод и не
> укрывать радиатор. И мне этот вариант больше нравится. Нет необходимости
> утеплять оборудование на период съёмки.

Неверная мысль. Если внутри купола будет -20°, а снаружи будет -50°, разница в 30 градусов даст тебе чудовищную тербулентность и тотальную невозможность съёмки. Хоть купол, хоть раздвижная крыша, но температура в павильоне должна быть равна забортной.

Купол дорого, сложно, сбойно. Я за откатную крышу. Собственно, я её и сделал.
Однако купол, если его осилишь, несёт плюсы в виде:
- большей защиты от паразитной засветки;
- большей ветрозащиты;
- возможности снимать низкие объекты (сомнительный плюс);
- большей защиты от влаги.

При этом купол постоянно вращается за монтировкой, что приводит к ненужной тряске и понижению надёжности при использовании в экстремальных условиях (у тебя, то есть).

[Влад]

1. В отдалённом будущем на телескоп перейду обязательно. Но помещение 2х2м должно позволить применить и его. А пока только объективами.
2. Относительно домкратов. Возможно, достаточно будет каждый раз перед съёмкой убеждаться в том, что Полярная не ушла вниз/вверх от своего положения. А если ушла, то чем-то подправлять придётся. Это не прихоть. У нас почва от мороза играет. И сделай я самый жёсткий фундамент, положи на стены не брус, а двутавры, уход в минуты не исчезнет.
3. Укрыть радиатор очень просто. Все теплотрассы идут по поверхности, а зимой на них лежит снег и нигде не тает. Здесь сложностей нет. А вот если с радиатора сливать воду, морозить его, то потом бесполезно подавать воду обратно - она тут же замёрзнет. Не вижу смысла это делать. Мне проще надёжно укрыть, это я смогу.
4. Отчего же появится турбулентность? В том конусе (я не упомянул) вставить 2 прозрачных светофильтра, на манер стеклопакета. Сам конус утеплить изнутри, как и радиатор.
5. Тряска купола в связи с его вращением дело серьёзное, не подумал. Но впереди много времени.

И самое главное - не сочти, что я умничаю и отметаю твои советы. Наоборот, для меня они очень важны. Но поиск наилучшего варианта ведь без спора невозможен. Верно?

[Юрий]

Сообщение от Влад

1. В отдалённом будущем на телескоп перейду обязательно. Но помещение 2х2м должно позволить применить и его. А пока только объективами.

2х2 метра не будут казаться тесным для обсерватории? Мне кажется, что будут.

Сообщение от Влад

4. Отчего же появится турбулентность? В том конусе (я не упомянул) вставить 2 прозрачных светофильтра, на манер стеклопакета. Сам конус утеплить изнутри, как и радиатор.

Получается, что объектив будет вставлен передним концом в конус, а задняя часть трубы/камеры будет находится вне конуса, то есть внутри помещения. Разница температур составляет 20гр. Что будет с трубой/камерой?

[Влад]

Те цветы - это электрогрелки. Мне особенно понравился снимок с оголённым зад...э... с открытым доступом к искателю полюса снизу.

[Юрий]

Сообщение от Влад

Мне особенно понравился снимок с оголённым зад...э... с открытым доступом к искателю полюса снизу.

Да там у тебя вообще непристойности какие-то, сначала прапор в штанах, на следующем фото он уже семейниках, ну на следующем уже обнаженка - его не загорелый зад .