|
|
|||||||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
 12.07.2010, 13:19 |
#1 |
|
Авторитет
Регистрация: 17.02.2007
Адрес: Tallinn
Сообщений: 334
|
 разница между 102мм и 127мм
здраствуите господа,вопрос к тем,кто сталкивался...На сколько ошутима разница между 102мм и 127мм?В цене для меня разница есть,будет ли она столь же ошутимои в аппертуре,насколько это скажется?Спасибо всем заранее.
__________________
В процессе накопления капитала на аппарат для наблюдения за звездным небом  |
 |
 |
| 12.07.2010, 14:21 |
#2 |
|
fishing freak
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 3,078
|
 Re: разница между 102мм и 127мм
127 соберет на 55% больше света
 Из своего опыта, разница между МАК90 и МАК127 была весьма ощутима. На МАК127 с ростом увеличения картинка была ярче и контрастней. |
| |
|
| 12.07.2010, 14:32 |
#3 | |
|
АстроПрофи
Регистрация: 11.02.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,569
|
Re: разница между 102мм и 127мм
Цитата:
__________________
Celestron FS 102 F/5 AZ-DX |
|
| |
|
| 12.07.2010, 14:40 |
#4 | |
|
fishing freak
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 3,078
|
Re: разница между 102мм и 127мм
Цитата:
Я имел ввиду, что с ростом увеличения разница в картинках на 127-ом и 90-ом становилась более ощутима, при прочих равных условиях. То бишь МАК90 ощутимо "темнее". |
|
| |
|
| 12.07.2010, 14:40 |
#5 |
|
Авторитет
Регистрация: 17.02.2007
Адрес: Tallinn
Сообщений: 334
|
Re: разница между 102мм и 127мм
хмм,будем стараться копить на 127мм мак))
__________________
В процессе накопления капитала на аппарат для наблюдения за звездным небом |
| |
|
| 12.07.2010, 14:52 |
#6 |
|
Авторитет
Регистрация: 17.02.2007
Адрес: Tallinn
Сообщений: 334
|
Re: разница между 102мм и 127мм
тогда еше встречный вопрос,а если сравнивать 90мм и 102мм,тоже ошутимая разница между этими экземплярами?
__________________
В процессе накопления капитала на аппарат для наблюдения за звездным небом |
| |
|
| 12.07.2010, 14:53 |
#7 |
|
fishing freak
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 3,078
|
Re: разница между 102мм и 127мм
102 не пользовал, не знаю.
|
| |
|
| 12.07.2010, 15:55 |
#8 |
|
Авторитет
Регистрация: 11.02.2010
Адрес: 51°41'58"N - 39°11'41"E
Сообщений: 867
|
Re: разница между 102мм и 127мм
если оптика не корявая, то каждый сантиметр важен и прибавит деталей.
|
| |
|
| 12.07.2010, 16:04 |
#9 | |
|
Авторитет
Регистрация: 17.02.2007
Адрес: Tallinn
Сообщений: 334
|
Re: разница между 102мм и 127мм
Цитата:
__________________
В процессе накопления капитала на аппарат для наблюдения за звездным небом |
|
| |
|
| 12.07.2010, 16:30 |
#10 |
|
АстроПрофи
Регистрация: 11.02.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,569
|
Re: разница между 102мм и 127мм
Неоднократно встречал в отчетах, что М13, например, в МАК 102 разрешается по краям.
Сам в МАК105 видел (в городе!) целые цепочки звезд в этом шаровике (конечно, боковым зрением). А вот сообщений о разрешении М13 в МАК 90 не встречал. Ну и, конечно, многое зависит от качества конкретного экземпляра, товар-то не Hi-End 
__________________
Celestron FS 102 F/5 AZ-DX |
| |
|
|
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
 Похожие темы |
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Программа "Аполлон" | S.T.A.L.K.E.R. | Непознанное, необъяснимое, загадочное | 1110 | 10.12.2012 23:42 |
| Подскажите в чём разница между подзорными трубами | igorgv | Астрономическое оборудование | 5 | 06.05.2010 13:49 |
| Выбор между Advanced C6-N и Advanced C6-NHD | =Vano= | Любые вопросы от новичков | 37 | 07.04.2008 10:55 |
| Разница между рефрактором и зеркально-линзовым телескопом | Hidden Observer | Астрономическое оборудование | 32 | 16.02.2008 03:20 |
| Выбор между C6-SGT и C8-NGT | Denny | Любые вопросы от новичков | 44 | 11.09.2007 22:40 |
Комбинированный вид
