СТФ Мираж 7" Делюкс

[AllRelative]

Сообщение от Серж_оптик

Умение нажимать на кнопки - это еще не признак ума.
Пожалуйста подумайте в начале головой и пошевелите
мозгами.
Если Ваша программа не умеет подбирать правильно бли-
жайшую сферу сравнения, то зачем перекладывать недостатки
проги на результаты тестов. И причем тут плоскость, если мы
имеем дело с волновым фронтом телескопа.
Обратите внимание также на двойной проход схемы контроля.
И посмотрите что именно эта программа Вам потом синтезирует и
совпадет ли синтезированная с исходной!

Успехом Вам в нелегком осваивании обработки интерферограмм.

С уважением Серж-оптик

Не надо нас шапками закидывать - все что по делу я выше сказал. Смотрите внимательно на скриншоты - там учтена автоколлимация(scale 0.5). По поводу плоскости и вычета аберраций - все по этому поводу есть и в мануалах используемого софта.
На интерферограмме виден и срыв края в 1/3 полосы(а это уже 1/6 по фронту - где ж та 1/9.2 ???), и слабая грампластинка от ретуши. Но аппроксимация фронта 36-ю полиномами этого не видит- cоответственно "не обучен" этому и автотрассировщик. Такие вещи надо в более серьезном софте считать, хорошо если "планка" RMS в 0.05 устоит.

Когда будет в подвале ВАГО интерферометр - тогда и будет все определено независимо. Там есть , кому правильно ее снять и обсчитать.

[oleg oleg]

37% экранирования это к сож., не так уж здорово для планетного визуала.
Хотелось бы поменьше.
Из статьи Эрнеста http://www.astronomy.ru/forum/index....c,28823.0.html

для 37% цэ можно взять к-т я думаю 0.63*.

[Алексей Юдин]

Читаем у "Интес-Микро" для Альтер М703 НЕ-ДЕЛЮКС:

размах (P-V) λ/ 6 или лучше
CKO (RMS) 0,041

И тут как раз 0,041...

Так что по критерия ИМ этот телескоп только-только вписывается в стандартное качество по РМС, пролетая по ПТВ, что в отличие от РМС не особо важно, но тоже душу не греет...

Тот же Альтер-Делюкс, который я тестировал, вполне уложился в заявленные на сайте ИМ 0,03 RMS... (0,028 вроде было...)
Телескоп, уехавший к And-у...

[AllRelative]

Сообщение от Алексей Юдин

Читаем у "Интес-Микро" для Альтер М703 НЕ-ДЕЛЮКС:

размах (P-V) λ/ 6 или лучше
CKO (RMS) 0,041

И тут как раз 0,041...

Так что по критерия ИМ этот телескоп только-только вписывается в стандартное качество по РМС, пролетая по ПТВ, что в отличие от РМС не особо важно, но тоже душу не греет...

.

Ну почему, как раз на момент снятия интерферограммы волновой фронт этим телескопом преобразовался по Фурье как раз со штрелем 0.98 и делюксовым PV 0.12 - спасибо дефокусу
Вобще, народу так промыли мозги этим PV, что даже как-то неловко. Какие там ЧКХ, RMS ... Дроби 1/Х - они нам с детства знакомы, и удобнее ничего нет. И даже с просветительским энтузиазмом тут ничего не поделаешь...

[M.Sergey]

Пока вы здесь спорите – этот телескоп успешно прошел тестирование в подвале.

[Алексей Юдин]

Сообщение от M.Sergey

Пока вы здесь спорите – этот телескоп успешно прошел тестирование в подвале.

Мы спорим слегка в другой области - в подвале пока так нельзя, но скоро интерферометр и там появится. Хорошо, что ребята свои и можно надеяться на дальнейшие, более детальные тесты. Пока заключение и там и там однозначно - не "Делюкс".

[Алексей Юдин]

Таааккк... Я запасся попкорном!

[ZamaZzZka]

Фиг вам. Тему в помойку не дадим превратить.
Лучше ждите, когда планеты посмотрим.

[Алексей Юдин]

Кстати, пока погоды нет, могу дать для тренировки в обработке свои ролики с МСТ-180.

[ZamaZzZka]

Это у кого 37%?