СТФ Мираж 7" Делюкс

[Владимир Арсеньев]

Борис, а вы где живете территориально? Даже и без своего инструмента можно на выезд, всегда есть во что посмотреть

[Polnoch_XU]

Это да,можно присоединяться

А для почек можно вот это купить: http://www.blazewear.ru/tovary/produ...dogrevom-20051

Сама пользуюсь их термостельками и перчатками.

[Polnoch_XU]

По теме: интересно, а у СТФ ещё много скопов, или почти всё продали? Есть ли шанс, что к концу года останутся 8-ки или 7-ки, как думаете?

[astroserg]

А позвонить? Я когда звонил последний раз, наверное уже с пол-года назад, сказали что вот-вот Гуденко ( он делает) выйдет и производство возобновят. Наверное готовых нет, их некому делать было по сути.

[Грин]

Ой, врядли... У него вторую партию СТФ 0,58х корректоров просили-просили, нервно зажав в потных кулачках живую денежку...
Остаётся вторичный рынок.

[ZamaZzZka]

Хорошо я Сереже не позволила продать нашу прэлесть.

[Грин]

Ну, у меня тоже есть прелесть в виде МСТ180 + СТФ 0,58х. Но продавать всё равно их буду, т.к. продуктивнее будет работать на ситалловом ньютоне 250мм, фокуса сопоставимы.

[Polnoch_XU]

Для астрофото дипская сама использую Интес М500 с редуктором Интеса, но пока получается плохо, но не из-за трубы, а из-за монтировки (EQ5 с коробочкой Ивана Ионова). Ещё купила скайтракер для маленьких фокусов.

Так же с М500 хожу на тротуарки (сейчас с AZ4, но думаю ходить с AZGT/SLT вилкой, когда поймаю её на барахолке, что бы у бобриков юпитер не уезжал).

Решила поменять EQ5 на ioptron ZEQ25, так как позволяет снимать на метре (без редуктора), и лёгкая, я смогу её брать в самолёт на те же осенние Южные ночи (вместо противовесов можно бутылку с водой использовать).

Но так же хочется хороший планетник, сперва под визуальные наблюдения, потом, может и под астрофото, но когда-нибудь потом. Вот и хочу купить семёрку (интесы дорогие, СТФ маки всё же дешевле!), так как грузоподъемности запланированной ZEQ25 хватит. Если будет второй участник тротуарки, можно будет и этот комплект таскать вместо М500, с которым я буду продолжать ходить, если одна.

Кстати, на сколько сильно влияет ЦЭ? Может, всё же есть смысл разориться на М715? Или если будет доступен Мираж-7, брать его, и разница не стоит тех денег, которые просят за Интес 1/15?

[Грин]

1. ЦЭ для астрофото не имеет значения, только в визуале влияет на контраст.
2. ИМХО - ioptron - не та техника, на которую стОит тратить деньги, тем более - при приличном весе и фокусе трубы.
3. " ...получается плохо, но не из-за трубы, а из-за монтировки (EQ5 с коробочкой Ивана Ионова)." - гидёж через такую коробочку груб - она "нажимает" кнопы пульта со звёздной скоростью, а тонкий гидёж в ЕКУМОДе у меня идёт на скоростях 0,1 - 0,5х от звёздной.
4. Бутылки с водой - не для астрофото. В крайнем случае - бутылки с мокрым песком, наглухо примотанные к штанге, что почти нереально. Лучше заранее спрашивать местных на нормальные противовесы напрокат.

[Polnoch_XU]

2. ИМХО - ioptron - не та техника, на которую стОит тратить деньги, тем более - при приличном весе и фокусе трубы.

Я думаю и продолжать снимать дипскай на М500. Труба три кг всего с небольшим весит. В ZEQ25 привлекает, что она весит гораздо меньше HEQ5, даже чуть меньше EQ5, а характеристики почти как у HEQ5, и качество механики выше, чем у EQ5.

1. ЦЭ для астрофото не имеет значения, только в визуале влияет на контраст.

МАК семёрку я хочу взять в первую очередь именно под планетный визуал. Астрофото планет в последнюю очередь и *когда-нибудь*. Но думаю вешать на ту же ZEQ25, на которой буду снимать дипскай через М500.

Вот и интересно, как влияет ЦЭ при планетном визуале? К сожалению, на последнем астрофесте не догадалась сравнить вид Марса на нескольких МАКах в одну ночь, а ведь стояли и M603, и M615, если не ошибаюсь.