CGE pro

[Граффф]

Уважаемые форумчане!

Надумал я осуществить свою давнюю детскую мечту и построить собственную обсерваторию. Сначала рaздумывал о Meade, в итоге (разобравшись в нюансах) твёрдо решил брать Celestron. Вот только незадача - какой же выбрать?

Опять довольно много всего перечитал, и пришёл к выводу, что для астрофото не столь принципиальное значение будет иметь труба, как монтировка, на которой эта труба будет находиться! Все преимущества HD просто сойдут на нет, если не будет прецизеонной механики.

Вот тут то я и добрался до различных монтировок. Сразу скажу, что по бюджету (за трубу + монтировку) хотел бы вложиться в 10 k$ (покупка со Штатов по "их" ценам - дилер соответствующий имеется, а поскольку живу в Австрии - за сохранность посылки не переживаю). Но 10 k$ деньги не маленькие, потому не хотел бы выбросить их на ветер, а купить на самом деле что-то стОящее! Рассмотрел следующие монти:

Vixen Atlux (5 299$, 22 кг полезной нагрузки)
Losmandy G11 (3 695 $, 27 кг. полезной нагрузки)
Losmandy Titan (7 320 $, 45 кг. полезной нагрузки)
Astro Phisics 900GTO (8 450 $, 32 кг. полезной нагрузки)
MI 250 (7 550 $, 32 кг. полезной нагрузки)

Первая имеет периодику в районе 15-17 arcsec, обе монти от Losmandy - около 10-12 arcsec, а в свою очередь AP 900GTO и MI 250 - порядка 8 arcsec. На этом фоне ну просто нельзя не обратить внимания на монтировку от Celestron'a - CGE pro (5000 $, 40 кг полезной нагрузки), с задекларированной Сelestron'ом периодикой в 9 arcsec - то есть вполне на уровне тех же AP 900GTO и MI 250, но по цене в 2 раза дешевле (если считать цену в комплекте с 1400 HD, стоимость CGE pro составляет всего-то 4200 $).

Уважаемые форумчане! Что вы могли бы сказать о монтировке CGE pro? Какие будут мнения? На сколько она хороша, или же (несмотря ни на что) есть смысл смотреть на тот же Losmandy G11 ?

Резюмируя вышесказанное - что лучше: Celestron CGE pro или Losmandy G11 (Losmandy Titan) ?